УИД: 47RS0001-01-2023-001408-94

РЕШЕНИЕ

по делу № 2а-1194/2023

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Журавлевой К.С.,

с участием:

прокурора Матвеева И.С.,

представителя административного истца- ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,-

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что 16.06.2023г. Бокситогорским городским судом Ленинградской области ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам без лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

09.02.2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК 5 УФСИН России по г. СПб и ЛО по отбытии срока.

12.02.2017 в отношении гражданина ФИО2 на основании решения Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 03.11.2016г. в соответствии с ч. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком до 09.02.2025г., установлены следующие административные ограничения:

1. явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации:

2. запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов;

3. запрет посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

4. запретить выезд за пределы Ленинградской области.

На основании требований п. 2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО2 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в целях недопущения совершения преступлений данной категории, целесообразно дополнить административное ограничение в виде запрета на посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

Учитывая вышеизложенное, на основании ч. 3 ст. 4. п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст.ст. 270-273 КАС РФ, административный истец просит суд: установить дополнительное административное ограничение в отношении состоящего под административным надзором ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на срок до окончания административного надзора, а именно до 09.02.2025г.: в виде запрета на посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора Матвеева И.С., полагавшего заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему:

26.06.2013 приговором Бокситогорского городского суда Ленинградской области по делу № ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 134 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы с отбыванием наказания вы исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 16.07.2013г.

17.07.2013 приговором Бокситогорского городского суда Ленинградской области по делу № ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц; с назначенным наказанием частично сложено наказание, назначенное приговором Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 26.06.2013 года, и окончательное ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.Приговор вступил в законную силу 18.09.2013г.

09.02.2017 ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК- 5 УФСИН РФ по СПБ и ЛО по отбытию наказания.

На основании решения Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 03.11.2016г. по делу №а-4046/2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запретить выезд за пределы Ленинградской области; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Глава 29 КАС РФ и Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливают основания, порядок и процедуру применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41) при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>; за время проживания по указанному адресу жалоб на него от соседей не поступало, на жилищно-бытовой комиссии он не рассматривался, что подтверждается бытовой характеристикой ООО «ЖКС МО Пикалево» от 13.09.2023г.; оперативной информации о совершении им противоправных деяний в ОУР не поступало, что подтверждается обзорной справкой оперуполномоченного ОМВД России по Бокситогорскому району ФИО8; на учете у нарколога и психиатра он не состоит, что подтверждается соответствующими сообщениями ГКУЗ ЛОПНД Тихвинского диспансерного отделения Пикалевского кабинета врача-психиатра ЛО и ГБУЗ ЛО «Бокситогорская МБ».

Из пояснений представителя административного истца судом также установлено, что в настоящее время ФИО2 проживает совместно с потерпевшей по уголовному делу № ФИО9, от совместного проживания у них имеется двое несовершеннолетних детей, ФИО2 содержит свою семью, работает неофициально.

Помимо этого, из представленных в материалы дела сведений следует, что после совершения общественно-опасного деяния ФИО2 повторных общественно-опасных деяний не совершал, в течение последнего года к административной ответственности не привлекался.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, сведений о личности, образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, характера и степени общественной опасности совершенных правонарушений, учитывая, что в течение года он административных правонарушений не совершал, а также принимая во внимание требования п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что предприняты достаточные меры с целью оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения им повторных правонарушений и общественно опасных деяний и в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных административным истцом ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области требований об установлении дополнительных административных ограничений в отношении состоящего под административным надзором ФИО2 на срок до окончания административного надзора, а именно до 09.02.2025 года в виде запрета на посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении состоящего под административным надзором ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до окончания административного надзора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бокситогорский городской суд Ленинградской области.

Решение в окончательной форме принято 17 ноября 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна, судья:

Секретарь: