Дело № 2-6246/2025 13 марта 2025 года

78RS0015-01-2024-011223-91

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.,

при секретаре Крыловой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тайм» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Тайм» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности за оказанные платные медицинские услуги в размере 67 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №, во исполнение условий которого ООО «Тайм» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оказала ФИО1 ряд медицинских услуг на сумму 88 190 рублей, из которых ответчиком оплачено 20 890 рублей. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, ООО «Тайм» обратилось за ее взысканием в судебном порядке.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 31 марта 2025 года явился, на взыскании задолженности настаивал.

Ответчик, будучи извещенным о месте и времени слушания дела должным образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, в суд не явился, причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно иска не заявил, ввиду чего спор разрешен в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №, во исполнение условий которого ООО «Тайм» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оказала ФИО1 ряд медицинских услуг на сумму 88 190 рублей, что следует из акта выполненных работ, копии которых представлены в материалы дела.

Согласно позиции истца ФИО1 оплата услуг общества осуществлена на сумму 20 890 рублей.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия у него задолженности, ее меньшего размера не представлено, иск ООО «Тайм» в соответствующей части подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая обстоятельства спора, с ФИО1 также надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежным средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 576 рублей 20 копеек, исходя из следующего расчета:

Сумма долга: 60 000 рублей

период дн. дней в году % %, ?

19.08.2023 – 17.09.2023 30 365 12 591,78

18.09.2023 – 29.10.2023 42 365 13 897,53

30.10.2023 – 17.12.2023 49 365 15 1 208,22

18.12.2023 – 31.12.2023 14 365 16 368,22

01.01.2024 – 28.07.2024 210 366 16 5 508,20

29.07.2024 – 15.09.2024 49 366 18 1 445,90

16.09.2024 – 27.10.2024 42 366 19 1 308,20

28.10.2024 – 31.12.2024 65 366 21 2 237,70

01.01.2025 – 13.03.2025 72 365 21 2 485,48

Сумма долга: 17 300 рублей

период дн. дней в году % %, ?

29.11.2023 – 17.12.2023 19 365 15 135,08

18.12.2023 – 31.12.2023 14 365 16 106,17

01.01.2024 – 09.06.2024 161 366 16 1 217,62

Сумма долга: 7 300 рублей (с учетом частичного погашения 10 июня 2024 года)

период дн. дней в году % %, ?

10.06.2024 – 28.07.2024 49 366 16 156,37

29.07.2024 – 15.09.2024 49 366 18 175,92

16.09.2024 – 27.10.2024 42 366 19 159,16

28.10.2024 – 31.12.2024 65 366 21 272,25

01.01.2025 – 13.03.2025 72 365 21 302,40, а также по день фактического погашения задолженности.

Коме того, исходя из фактических результатов рассмотрения дела с отве6тчика надлежит взыскать расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 503 рублей, несение которых ООО «Тайм» подтверждено материалами дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тайм» задолженность в размере 67 300 рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 576 рублей 20 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 503 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тайм» проценты за пользование чужими денежным средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической погашения задолженности в размере 67 300 рублей, рассчитанные по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 29 мая 2025 года.