производство Номер
дело№(УИД) 34RS0Номер-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Адрес 24 апреля 2025 года
Адрес
Михайловский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Денисовой Л.П.,
при секретаре ФИО18,
с участием представителя истца ФИО16-адвоката ФИО17, действующей на основании ордера Номер от Дата и доверенности №Адрес0 от Дата. удостоверенной нотариусом Адрес ФИО19,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 к ФИО15 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО15 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что истец получила свидетельство о праве на наследство по закону, после умершей Дата, своей матери, ФИО20, Дата года рождения, и приняла наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности, на следующее имущество:
- помещение, Номер, расположенное по адресу: Адрес а;
- помещение, Номер, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение,Номер, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, Номер, расположенное по адресу: Адрес а (3 объекта по договору аренды);
- помещение, Номер, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, Номер, расположенное по адресу: Адрес пом. 1;
- помещение, кадастровый Номер, площадью 5,7 кв.м., расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, Номер, расположенное по адресу: Адрес, пом. 1, ком.;
- помещение, Номер, расположенное по адресу: Адрес; пом. 1, ком.;
- помещение, расположенное по адресу: Адрес; пом. 1, ком.5;
- помещение, расположенное по адресу: Адрес; пом. 1, ком.21;
- помещение, расположенное по адресу: Адрес; пом. 1, ком.22;
- помещение, расположенное по адресу: Адрес; пом. 1, ком.23;
- помещение, расположенное по адресу: Адрес; пом. 1, ком.23а;
- помещение, расположенное по адресу: Адрес; пом. 1, ком.28;
- помещение, расположенное по адресу: Адрес; пом. 1, ком.29а;
- помещение, Номер, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, Номер, расположенное по адресу: Адрес; (3 объекта по договору аренды);
- помещение, Номер, расположенное по адресу: Адрес;(3 объекта по договору аренды);
- помещение, кадастровый Номер, расположенное по адресу: Адрес,стр.3;
- помещение,Номер. площадью 52 кв.м., расположенное по адресу: Адрес, пом. 1001;(3 объекта по договору аренды);
- помещение, расположенное по адресу: Адрес;
-денежные средства, находящиеся в банках, открытых на имя ФИО2
Вышеуказанные помещения ФИО2 на момент принятия истцом наследства были обременены арендой, в связи с чем, ФИО2 получал денежную компенсацию. Однако, после включения в договора аренды по вышеуказанным помещениям, истец, согласно мировому соглашению от 15 января 2025 года по гражданскому делу № 2-25/2025 (2-1593/2024) получила 17 февраля 2025 года от ФИО2 денежные средства в размере 3550000 рублей.
Истец считает, что ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, полученными от вступления ею в наследство, и до передачи истцу денежных средств по вышеуказанному мировому соглашению. В результате указанных действий ответчик незаконно пользовался денежными средствами истца. Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, истец в лице своего представителя, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу, проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно приложенному письменному расчету, в размере 550350 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16007руб.
Истец ФИО3 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю-адвокату Филимоновой И.М.
Представитель истца Филимонова И.М. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям, не возражала против вынесения заочного решения суда.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки неизвестна, возражений и ходатайств суду не представил.
Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно материалам дела, имеется извещение, направленное в адрес ответчика, из Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Номер установлено, что оно вручено ответчику Дата.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрив гражданское дело №2-25/2025, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 выданы нотариусом Михайловского района Волгоградской области ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону, после умершей Дата, матери, ФИО20, ..., в связи с чем, ФИО3 приняла наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности, на следующее имущество:
- помещение, Номер, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, Номер, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение,Номер, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, Номер, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, Номер, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, Номер, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, кадастровый Номер, площадью 5,7 кв.м., расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, Номер, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, Номер, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, Номер, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, Номер, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, Номер, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, кадастровый Номер, расположенное по адресу: Адрес;
- помещение,Номер. площадью 52 кв.м., расположенное по адресу: Адрес;
- помещение, расположенное по адресу: Адрес;
-денежные средства, находящиеся в банках, открытых на имя ФИО15
Вышеуказанные помещения на момент принятия истцом наследства сдавались ответчиком по договорам аренды в пользование третьим лицам, в связи с чем, ФИО2 получал денежную компенсацию за данные объекты недвижимости.
15 января 2025 года между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-25/2025 (2-1593/2024). ФИО3 17 февраля 2025 года получила от ФИО2 денежные средства в размере 3550000 рублей, в счет компенсации за сдачу в аренду вышеуказанных наследуемых ФИО3 объектов недвижимости.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как следует из искового заявления и представленных суду документов, ответчик пользовался денежными средствами в размере 3550000 рублей, в период с 16 июня 2023 года по 16 февраля 2025 года.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июня 2023 года по 16 февраля 2025 года суд исходит из следующего.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.Согласно разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
На основании п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16 июня 2023 года, т.е. с даты их неправомерного удержания ответчиком, даты следующей за датой открытия наследства, после смерти ФИО5, по 16 февраля 2025 года, даты предшествующей дню получения денежных средств, согласно мировому соглашению от 15 января 2025 года, в связи с неисполнением обязанности по передаче денежных средств за вышеуказанные наследуемые истцом объекты недвижимости, является обоснованным.
Представителем истца ФИО3-Филимоновой И.М. суду представлен расчет процентов следующим образом:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Представленный представителем истца расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 550 350 руб., судом проверен, является верным, поэтому берется за основу при принятии решения.
Оснований для снижения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами у суда не имеется.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июня 2023 года по 16 февраля 2025 год подлежат взысканию, исходя из ключевой ставки Банка России в день на сумму невыплаченного долга.
Ответчик до настоящего времени исковые требования истца не исполнил. Возражений относительно искового заявления стороной ответчика суду не представлено.
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что исковое требование ответчиком не исполнено, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 550 350 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16007 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст194 - 199, 233- 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ..., зарегистрированного по адресу: Адрес в пользу ФИО3,..., зарегистрированной по адресу: Адрес, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России в день на сумму невыплаченного денежного обязательства за период с 16 июня 2023 года по 16 февраля 2025 года в размере 550 350 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 007 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Денисова Л.П.
заочное решение в окончательной форме
изготовлено 14 мая 2025г.