УИД 77RS0013-02-2024-012320-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2024 года
Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при помощнике фиоМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7970/24 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя фио к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на изготовление и монтаж металлических конструкций,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумма - задолженность по оплате работ по договору на изготовление и монтаж металлических конструкций 10/04/24/1 от 10.04.2024, сумма - договорную неустойку за период с 09.05.2024 по 09.07.2024 неустойку, рассчитанную начиная с 10.07.2024 по дату фактической оплаты задолженности исходя из расчета 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки; сумма - штраф на основании п. 6.1 договора на изготовление и монтаж металлических конструкций № 10/04/24/1 от 10.04.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что между Индивидуальным предпринимателем фио и ФИО1 заключен договор на изготовление и монтаж металлических конструкций 10/04/24/1 от 10.04.2024.
В соответствии с п. 1.1 Договора, Исполнитель обязуется изготовить металлическую конструкцию согласно данным, согласованным в Договоре, и выполнить работы по ее доставке и монтажу своими силами на объекте Заказчика, расположенного по адресу: адрес, адрес.
Согласно п. 2.1 Договора стоимость конструкции и работ согласно п. 1.1 по настоящему договору составляет сумма.
Как следует из п. 2.2 Договора, порядок оплаты определен следующим образом: 1) предоплата в размере сумма оплачивается Заказчиком перед началом изготовления, 2) доплата в размере сумма оплачивается Заказчиком в день сдачи обязательств Исполнителем согласно пункта 1.1 и подписания акта приема передачи.
В п. 2.3-2.4 Договора определено, что все расчеты по настоящему Договору производятся в рублях РФ; оплата производится наличным расчетом представителю Исполнителя: Сбербанк № 2202 2067 6245 2337, Тинькофф № 2200 7009 5551 1901, или по системе СБП по номеру телефона телефон, Получатель фио.
В соответствии с п. 4.4 Договора Заказчик обязан произвести доплату в установленные Договором сроки, указанные в п. 2.2. Договор считается исполненным Заказчиком в части оплаты с момента полной оплаты за конструкцию и выполненные работы по ее монтажу.
Исполнителем и Заказчиком подписан акт приема-передачи от 08.05.2024, подтверждающий надлежащее выполнение Исполнителем своих обязательств, перечисленных в п. 1.1 Договора.
Заказчик оплатил стоимость эскиза в размере сумма, которая включена в общую стоимость работ по Договору, а также внес предоплату в размере сумма в определенном Договором порядке.
В свою очередь обязанность по доплате в размере сумма Заказчиком в полном объеме не исполнена. Частичная оплата задолженности на сумму сумма была произведена 20.05.2024 г.
На момент предъявления иска в суд, Ответчиком, несмотря на неоднократные попытки Истца урегулировать спор мирным путем, не осуществлено погашение задолженности в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что между Индивидуальным предпринимателем фио и ФИО1 заключен договор на изготовление и монтаж металлических конструкций 10/04/24/1 от 10.04.2024.
В соответствии с п. 1.1 Договора, Исполнитель обязуется изготовить металлическую конструкцию согласно данным, согласованным в Договоре, и выполнить работы по ее доставке и монтажу своими силами на объекте Заказчика, расположенного по адресу: адрес, адрес.
Согласно п. 2.1 Договора стоимость конструкции и работ согласно п. 1.1 по настоящему договору составляет сумма.
Как следует из п. 2.2 Договора, порядок оплаты определен следующим образом: 1) предоплата в размере сумма оплачивается Заказчиком перед началом изготовления, 2) доплата в размере сумма оплачивается Заказчиком в день сдачи обязательств Исполнителем согласно пункта 1.1 и подписания акта приема-передачи.
В п. 2.3-2.4 Договора определено, что все расчеты по настоящему Договору производятся в рублях РФ; оплата производится наличным расчетом представителю Исполнителя: Сбербанк № 2202 2067 6245 2337, Тинькофф № 2200 7009 5551 1901, или по системе СБП по номеру телефона телефон, Получатель фио.
В соответствии с п. 4.4 Договора Заказчик обязан произвести доплату в установленные Договором сроки, указанные в п. 2.2. Договор считается исполненным Заказчиком в части оплаты с момента полной оплаты за конструкцию и выполненные работы по ее монтажу.
Исполнителем и Заказчиком подписан акт приема-передачи от 08.05.2024, подтверждающий надлежащее выполнение Исполнителем своих обязательств, перечисленных в п. 1.1 Договора.
Заказчик оплатил стоимость эскиза в размере сумма, которая включена в общую стоимость работ по Договору, а также внес предоплату в размере сумма в определенном Договором порядке.
В свою очередь обязанность по доплате в размере сумма Заказчиком в полном объеме не исполнена. Частичная оплата задолженности на сумму сумма была произведена 20.05.2024.
На момент предъявления иска в суд, Ответчиком, несмотря на неоднократные попытки Истца урегулировать спор мирным путем, не осуществлено погашение задолженности в размере сумма.
Доказательств обратного, материалы дела не содержат. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате работ по договору на изготовление и монтаж металлических конструкций № 10/04/24/1 от 10.04.2024 в размере сумма
Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика сумма - договорную неустойку за период с 09.05.2024 по 09.07.2024 неустойку, рассчитанную начиная с 10.07.2024 по дату фактической оплаты задолженности исходя из расчета 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки; сумма - штраф на основании п. 6.1 договора на изготовление и монтаж металлических конструкций № 10/04/24/1 от 10.04.2024.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно п. 6.1 Договора, в случае несвоевременной или неполной доплаты в сроки, установленные п.п. 4.4. и п.п 2.2 настоящего договора, Заказчик, на основании письменного требования Исполнителя, выплачивает последнему пени в размере 0,5 % от неоплаченной своевременно суммы за каждый день просрочки, а также штраф в размер 10 % от стоимости договора.
Как следует из фактических обстоятельств и подтверждено истцом и ответчиком в электронной переписке и телефонном разговоре, окончательное завершение работ на объекте Заказчика произошло 08.05.2024.
Таким образом, на остаток задолженности в размере сумма подлежит начислению неустойка в размере сумма за период с 09.05.2024 по 09.07.2024 (дата составления искового заявления) исходя из расчета сумма х 62 дня х 0,5%.
Исходя из стоимости Договора, равной сумма, с Ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма исходя из расчета: сумма х 0,1 =сумма.
При этом сочетание двух способов определения общего размера неустойки не свидетельствует о применении двух различных видов ответственности за одно нарушение и не противоречит закону. Комбинация штрафа и пени может являться допустимым способом определения размера неустойки за одно нарушение: начисление пени производится в целях устранения потерь кредитора, связанных с неправомерным неисполнением денежного обязательства перед ним за соответствующий период, а применение штрафа является санкцией за нарушение обязательства как такового, призванной исключить стимулы неправомерного поведения контрагента (п. 16 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023).
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать ФИО1 (паспортные данные) в пользу индивидуального предпринимателя фио (паспортные данные, ИНН <***>) задолженность по оплате работ по договору на изготовление и монтаж металлических конструкций № 10/04/24/1 от 10.04.2024 в размере сумма, сумма - договорную неустойку за период с 09.05.2024 по 09.07.2024 неустойку, рассчитанную начиная с 10.07.2024 по дату фактической оплаты задолженности исходя из расчета 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более сумма, сумма - штраф на основании п. 6.1 договора на изготовление и монтаж металлических конструкций № 10/04/24/1 от 10.04.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2025 года.
Судья