УИД 78RS0009-01-2023-001537-60

Дело № 5-180/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07февраля 2023 года Санкт-Петербург

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Барильченко Н.В., рассмотрев в помещении № 408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, <...> в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: 06.02.2023 г. в 10 час. 45 мин.ФИО1, находясь на улице по адресу: Санкт-Петербург, <...>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественном месте (на улице в месте массового скопления граждан), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает их достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу и приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно рапортам сотрудников ОР ППСП УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга в 10час. 55 мин. 06.02.2023 г. в дежурную часть 9 отдела полиции доставлен ФИО1, который 06.02.2023 г. в 10 час. 45 мин., находясь на улицепо адресу: Санкт-Петербург, <...>,совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Из протокола ДЛ САП о доставлении от 06.02.2023 г., протокола АЗ об административном задержании от 06.02.2023 г. установлено, что ФИО1 задержан 06.02.2023 г. в 10 час. 45 мин. и 06.02.2023 в 10 час. 55 мин. доставлен в 9 отдел полиции в связи с нарушением общественного порядка для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что вменяемое административное правонарушение является длящимся, и как следует из рапорта инспектора ОРППСЛ УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга ФИО2 пресечено сотрудниками полиции при патрулировании дворовой территории, временем совершения правонарушения необходимо считать время его выявления, то есть 10 час. 45 мин. 06.02.2023 г.

Из объяснений ФИО1, данных им при составлении протокола об административном правонарушении следует, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, находился в сильном алкогольном опьянении.

Согласно сведениям об административных правонарушениях ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, в соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении АП № 001491/670 от 06.02.2023 г. - 06.02.2023 г. в 10 час. 45 мин, находясь на улице по адресу: Санкт-Петербург, <...>, при вышеизложенных обстоятельствах ФИО1 совершено мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, а также с позиции соблюдения закона при их получении.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протокол подписан должностным лицом и лицом, привлекаемым к административной ответственности, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при его составлении не допущено нарушений прав лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Существенных противоречий представленные материалы не содержат. Основания не доверять представленным доказательствам у суда отсутствуют.Нарушения права на защиту должностным лицом не допущено. Составленные процессуальные документы соответствуют требованиям ст. ст. 28.2, 27.2 - 27.5 КоАП РФ.

Какие-либо достаточные доказательства, свидетельствующие об отсутствии состава либо события административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также о наличии иных обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суду не представлены, при рассмотрении дела указанные сведения судом также не добыты.

Оценив собранные по делу вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их достаточности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания по правилам ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном; отсутствие предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность; также суд учитывает отсутствие обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении.

С учётом вышеизложенного и обстоятельств настоящего дела, учитывая совершение умышленного правонарушения, выразившегося в явном демонстративном нарушении общественного порядка, что свидетельствует о высокой общественной опасности совершенного правонарушения, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, при отсутствии оснований для неприменения данной меры наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым применить наказание, связанное с административным арестом в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полагая, что только данный вид наказания является достаточным для достижения предупредительной цели административного наказания и справедливой мерой ответственности за совершенное административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять со времени фактического задержания с10 часов 45 минут06февраля2023 года.

Признать назначенное административное наказание в виде административного ареста исполненным.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

СУДЬЯ: