Решение по делу № 2-191/2025 от 14.03.2025 - о взыскании затрат на обучение, судебных расходов.

Дело №2-191/2025 (2-2291/2024)

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Феоктистовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пак С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ОАК» и ФИО3 заключен ученический договор №, по условиям которого ПАО «ОАК» обязалось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлять профессиональное обучение ученика по профессии «Герметизаторщик» с целью его дальнейшего трудоустройства в ПАО «ОАК» по месту нахождения филиала в г.Комсомольске-на-Амуре. ФИО3 успешно прошла обучение, была отчислена в связи с успешной сдачи итоговой аттестации. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен трудовой договор №. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, тогда как ответчик успешно прошел обучение, по полученной профессии был принят на работу, однако по своей инициативе ДД.ММ.ГГГГ расторг трудовой договор, не выполнив условия ученического договора, согласно п.2.3.9 которого ответчик обязан отработать на предприятии по полученной специальности три года. В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ ученического договора и п.1 дополнительного соглашения к трудовому договору, работник, в случае увольнения по собственному желанию до истечения установленного п.2.3.9 договора срока (трех лет) обязан возместить истцу понесенные расходы по организации и проведению обучения ученика, а также возвратить стипендию, полученную за время обучения. Сумма выплаченной ученику стипендии за период обучения составила 79635,04 руб., расходы истца на обучение составили 34682,56 руб., что в общей сумме составляет 114317,60 руб. С учетом фактически отработанного времени расходы на обучение ученика ФИО3 составили 81640,51 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ПАО «ОАК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. В просительной части искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца, ответчика.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом путём направления судебных извещений по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>. Конверты возвращены в адрес суда неврученными.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются в том числе по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд (ч.1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Почтовая служба осуществляла доставку почтовой корреспонденции, направленной в адрес ответчика, в соответствии с правилами, регулирующими порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет согласно требованиям Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в суде.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ требования по направлению ответчику судебных извещений.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна нарушать права истца на рассмотрение гражданского дела в установленный законом срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст.249 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ОАК» и ФИО3 заключен ученический договор №, согласно п.1.1. которого ПАО «ОАК» осуществляет профессиональное обучение ученика с целью его дальнейшего трудоустройства в ПАО «ОАК» по месту нахождения филиала ПАО «ОАК» КнААЗ им ФИО4 <...> по профессии: «Герметизаторщик».

Согласно п. 1.4. нормативный срок обучения составляет 3 месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость обучения за период обучения составляет 52117 руб. (п.1.5).

В соответствии с п.2.3.1. ученик обязан посещать учебные занятия, производственную (профессиональную) практику, промежуточные и итоговые аттестации, стажировку в соответствии с учебным планом и расписанием, соблюдать учебную дисциплину. Проработать не менее трех лет в ПАО «ОАК» по месту нахождения филиала в АО «Компания «Сухой» «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина по полученной профессии (п.2.3.9).

Согласно п.2.3.13. ученического договора возместить ПАО «ОАК» расходы по организации и проведению обучения ученика, размер которых определяется исходя из стоимости обучения, установленной п.1.5. настоящего договора, а также возвратить стипендию, полученную за время обучения, определенные пропорционально неотработанному времени, а в случае увольнения до истечения установленного п.2.3.8 настоящего договора обязательства, проработать в ПАО «ОАК» по месту нахождения филиала определенное время по окончании обучения, в том числе по собственному желанию.

В соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зачислена на обучение в цех № участок №.

Распоряжениями начальника цеха № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ организовано обучение ученика ФИО3 на базе цеха № на время профессионального обучения закреплены наставники ФИО6, ФИО7

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отчислена с профессионального обучения в связи с окончанием срока обучения и успешной сдачей итоговой аттестации по ученическому договору №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ОАК» и ФИО3 заключен трудовой договор №, по условиям которого п.1.1 работник принимается на работу в АО «Компания «Сухой» «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина в Агрегатно-сборочное производство по профессии «Герметизаторщик» по квалификации № разряда. Дата начала работы с ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5).

Пунктом 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что работник обязан со дня заключения трудового договора проработать в ПАО «ОАК» по месту нахождения Филиала по полученной в соответствии с ученическим договором профессии не менее трех лет, возместить ПАО «ОАК» расходы на профессиональное обучение работника, определяемые из стоимости обучения, установленной ученическим договором, а также возвратить стипендию, полученную за время обучения, в случае увольнения работника до истечения установленного ученическим договором и настоящим дополнительным соглашением срока проработать в ПАО «ОАК» по месту нахождения Филиала определенное время по собственному желанию (по собственному желанию, п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ).

Приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принята на работу в Филиал ПАО «ОАК» в цех 40 участок 41 на должность «Герметизаторщик».

На основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено, ФИО3 уволена ДД.ММ.ГГГГ, по собственному желанию (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ).

Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ученический договор был расторгнут по инициативе работника, ПАО «ОАК» понесло расходы, связанные с обучением работника, выплатой стипендии, ФИО3 на основании п. ДД.ММ.ГГГГ договора, п. 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ должна возместить работодателю фактически понесенные расходы, пропорционально неотработанному времени.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года была начислена и выплачена стипендия в сумме 79635,04 руб., в том числе оплата по производственным нарядам в сумме 22927,16 руб., что также подтверждается списком перечисляемой в банк заработной платы.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ инструктору производственного обучения цеха № ФИО6, ФИО7 за ученика цеха № ФИО3, произведена выплата в размере 34682,56 руб.

Согласно справке и.о. начальника УЦ расходы по обучению ФИО3 по ученическому договору № составили 34682,56 руб.

В общей сумме затраты, понесенные истцом составили 114317,60(34682,56+79635,04).

Ответчиком ФИО3 отработано 313 дней, тогда как должна была отработать 1095 дней.

Согласно расчету истца затраты составили: 114317,60 (1095?313)=32677,09 руб., 114317,60-32677,09=81640,51 руб.

Поскольку ФИО3 условия по ученическому договору № не выполнила, требования ПАО «ОАК» подлежат удовлетворению.

Согласно сообщению Отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сменила фамилию на ФИО5 в связи со вступлением в брак с ФИО8, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ОАК» оплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4000 рублей 00 копеек.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (данные паспорта № ИНН № СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» затраты, понесенные на обучение, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81640 рублей 51 копейку, государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Феоктистова

Мотивированный текст решения изготовлен 18.03.2025