УИД: <номер>

<номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

23 апреля 2025 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Поляковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании задолженности по зарплате, компенсации,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО6 требованиями которого просил взыскать с ответчика задолженность по зарплате в размере <...> руб.; дополнительную выплату за рабочий стаж в размере <...> руб.; проценты за задержку ответчиком выплаты заработной платы в размере <...> руб.; компенсацию морального вреда в размере <...> руб.

Требования мотивированы тем, что при его увольнении ему не были выплачены в полном объеме указанные денежные средства за период с <дата> по <дата>, что нарушило его права как работника организации.

Дело передано по подсудности в Раменский городской суд.

В судебном заседании истец иск поддержал, согласился, что правоотношения сторон вытекают из гражданско-правового договора, а не из трудового договора, подтвердил, что, выполнил <...> курьерские услуги.

Представитель ответчика в судебном заседании представил письменные возражения на исковое заявление, в котором согласился с иском частично, полагал подлежащим взысканию долг по выполненному договору курьерских услуг из расчета <...> курьерские услуги х <...> руб. = <...> руб.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец ФИО2 и ФИО7 заключили договор возмездного оказания курьерских услуг.

Как следует из п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданское законодательство в том числе определяет правовое положение участников гражданского оборота и регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По общему правилу заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<дата> между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания курьерских услуг, по условиям которого исполнитель обязуется в период действия договора оказывать курьерские услуги по доставке отправлений заказчика по адресам, указанным заказчиком в курьерском листе, а также получать при доставке отправления третьим лицам денежные средства и обеспечивать доставку этих денежных средств до места, указанного заказчиком, в срок, определенный заказчиком, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

Пунктом 3.1. договора стоимость оказываемых услуг составляет: <...> рублей за одно доставленное отправление третьему лицу.

Согласно данным ответчика, истец произвел за <дата> года <...> курьерских доставки. Данная информация подтверждается и представленным истцом к исковому заявлению скриншотом с экрана телефона статистика за <дата> года.

Таким образом, сумма задолженности по договору у ответчика перед истцом составила <...> руб., исходя из следующего расчета: <...> (количество доставок) *<...> руб. (стоимость за одно доставленное отправление) = <...> руб.

Других доказательств, подтверждающих иную стоимость оказанных услуг как договор, а также возможность иных выплат, истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На сложившиеся правоотношения сторон, вытекающие из гражданско-правового договора, не применятся положения Трудового кодекса РФ.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по данному договору составляет <...> руб. (т.е. 31% от цены иска), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку отношения между истцом и ответчиком носили гражданско-правовой характер, которые не регулируются Трудовым кодексом Российской Федерации, оснований для удовлетворения производных требований истца: процентов за задержку ответчиком выплаты заработной платы в размере <...> руб.; компенсации морального вреда в размере <...> руб., не имеется.

Таким образом, заявленный иск удовлетворяется частично.

С ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд. Сумма госпошлины составляет 2 092 руб., что составит 31% от 6747.24 руб. с цены иска в 191 574.89 руб.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 инн <номер> в пользу ФИО2 паспорт гражданина РФ <номер> задолженность по оплате услуг в сумме <...> руб.

Взыскать с ФИО9 инн <номер> в доход соответствующего бюджета расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...> руб.

В удовлетворении остальных исковых требований и в большем объеме – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено 23.04.2025г.