Дело №УИД: 50RS0№-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2023 года <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Усановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "КарМани" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 140 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 89,6% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.
Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.
Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.
Однако в установленный договором микрозайма срок, равно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.
Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 218 207,60 рублей, из которой: 138 530,61 рублей – сумма основного долга, 75 042,86 рублей – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 4,634,13 рублей — неустойка (пени).
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГ, в размере 218 207,60 рублей, из которой: 138 530,61 рублей – сумма основного долга, 75 042,86 рублей – сумма процентов, 4,634,13 рублей — неустойка (пени); проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размер 5 382,08 рублей.
Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Пунктом 14 статьи 7 Федерального Закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 ДД.ММ.ГГ был заключен договор микрозайма № на сумму кредита 140 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 89,6% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.
Согласно пункту 18 договора микрозайма договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 договора микрозайма.
В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.
Однако, ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, равно, как и начисленные проценты, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма.
Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.
Таким образом, ответчик ФИО1 несет перед истцом ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек и других расходов по взысканию долга.
Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 218 207,60 рублей, из которой: 138 530,61 рублей – сумма основного долга, 75 042,86 рублей – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 4,634,13 рублей — неустойка (пени).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком доказательств необоснованности расчетов задолженности суду не представлено, как и не представлено доказательств погашения, либо частичного погашения образовавшейся задолженности, в том числе процентов и неустойки.
Суд соглашается с представленным расчетом задолженности истца, поскольку он арифметически верный, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, не противоречащим требованиям законодательства.
Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежаще исполняет принятые на себя обязательства, требования истца о погашении образовавшейся задолженности суд находит обоснованными, и полагает необходимым взыскать с ответчика размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ, который составляет 218 207,60 рублей, из которой: 138 530,61 рублей – сумма основного долга, 75 042,86 рублей – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 4,634,13 рублей — неустойка (пени).
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
То есть, ответчик должен уплачивать проценты, предусмотренные кредитным договором за пользование денежными средствами до дня их возврата.
В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму основного долга – 138530,61 рублей по ставке 89,6% годовых за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического погашения задолженности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 484,39 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК "КарМани" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МФК "КарМани" (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 218 207,60 рублей., а именно: 138 530,61 рублей – сумма основного долга, 75 042,86 рублей – сумма процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, 4,634,13 рублей — неустойка (пени); расходы по уплате государственной пошлины в размер 5 382,08 рублей, а всего взыскать 223 589,68 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО МФК "КарМани" (ИНН: №) проценты на сумму основного долга – 138530,61 рублей по ставке 89,6% годовых за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.В.Шкаленкова
Мотивированное решение изготовлено 23.01.2024г.