Дело №
25RS0№-47
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
13 февраля 2025 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Корочкиной А.В.
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КГУП "Приморский водоканал" о возложении обязанности произвести перерасчет, задолженности и пени, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к КГУП «Приморский водоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет, задолженности и пени, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что с «10» декабря 2014 г. является собственником квартиры, расположенной в доме по адресу: <адрес>. Ресурсоснабжающей компанией, обеспечивающей дом услугами водоснабжения и водоотведения является КГУГ «Приморский водоканал». Считает, что в период с июля 2019 г. по август 2021 г. организация КГУП «Приморский водоканал» некорректно начисляла плату за услуги, а именно:
1. Расчет платы за коммунальные услуги КГУП «Приморский Водоканал» не основан на действующем законодательстве.
2. Используя для расчетов справку по форме 10, КГУП «Приморский водоканал» незаконно обрабатывает персональные данные граждан, указанных в ней.
3. Справка по форме 10 поступила в Приморский водоканал незаконным путем.
Истицей неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в КГУП «Приморский водоканал» направлялись претензии, с требованием провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение, произвести перерасчет размера платы за холодное водоснабжение и начисленной пени, выплатить в ее пользу денежную сумму в размере 50% величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, пересчитать сумму пени с учетом изменения суммы задолженности. Однако представители компании каждый раз отказывали ей в удовлетворении заявленных требований. ДД.ММ.ГГГГ ей по данному вопросу было направлено исковое заявление, однако определением судьи Первомайского районного суда <адрес> оно было возвращено по причине отсутствия необходимых для подачи документов.
Просит суд обязать Ответчика произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами по водоснабжению и водоотведению в квартире, расположенной но адресу: <адрес> 30, <адрес>, исключив излишне начисленную сумму оплаты за коммунальные услуги в размере 112 793,87 рублей; Обязать Ответчика уплатить штраф в размере 50% величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, путем снижения размера платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в квартире по адресу: <адрес> 30, <адрес>, что составляет 56 397 рубля; обязать ответчика произвести перерасчет начисленной пени в размере 138 158,60 рубля, путем ее полного исключения из квитанций; Взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 16 000 рублей; взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 1000 рублей; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей; взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 (пятьдесят) процентов от присужденной суммы.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что с требованием о признании задолженности безнадежной к взысканию не обращалась.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истцом заявлен период с июля 2019 г. по август 2021г. Все считалось с учетом тарифов. Истец игнорировал их требования. Ими было подано заявление о выдаче судебного приказа. Истец судебный приказ отменил. Судебный приказ отменили в апреле 2022 г., задолженность до сих пор не оплачена, она фигурирует в квитанциях. Просила применить срок исковой давности.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником квартиры, расположенной в доме по адресу: <адрес>.
КГУП «Приморский водоканал» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в связи с передачей водопроводных и канализационных сетей в хозяйственное ведение на основании распоряжения Департамента имущественных отношений <адрес> «О безвозмездной передаче имущества из муниципальной собственности Владивостокского городского округа в собственность <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, согласно предоставленной информации ФИО2 собственником является с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно п. 58 Правил количество временно проживающих в жилом помещении потребителей определяется на основании составленного исполнителем в
соответствии с п. 56(1) Правил акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении.
Согласно ответа КГУП «Приморский водоканал» от 30.09.2019г. в июне 2019г. в Вычислительный центр поступили сведения Ф-10, из которых стало известно, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> начиная с мая 2017г. по сентябрь 2019г. имели временную регистрацию 45 человек. После поступления сведений, вычислительным центром произведены доначисления по каждому лицу в индивидуальном порядке, с учетом периода, на который была оформлена временная регистрация. По состоянию на 30.09.2019г. в квартире зарегистрированы 6 человек, из которых 4 имеют временную регистрацию. Задолженность составляет 112 420 руб. 26 коп.
Довод Истца о том, что акт о количестве граждан, временно проживающих в жилом помещении, не составлялся, в связи с чем задолженность рассчитана неправильно, несостоятелен, поскольку расчет задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения произведен по формуле, утвержденной постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ставок оплаты услуг водоснабжения и водоотведения для населения с учетом норматива потребления, исходя из количества проживающих в указанной квартире согласно выписке из Ф-10.
Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В силу требований ст. ст. 426, 540 ГК РФ договор энергоснабжения с потребителем является публичным и считается заключенным с момента первого подключения абонента к присоединенным сетям. Согласно ст. 14Федерального
закона «О водоснабжении и водоотведении» договор водоотведения относится к публичным договорам. Статья 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» предусматривает, что персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному, или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
По смыслу указанной нормы, оператор персональных данных государственный орган, муниципальный орган, юр������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????����?????????J?J??�?????????J?J???H??�???�?????????J?J???H??�???�?????????J?J??�???????????????????J?J??�?????????J?J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?����
Согласно п. 5 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» под распространением персональных данных понимаются действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц. В соответствии с п. 6 ст. 3 ФЗ «О персональных данных» действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц, являются предоставлением, а не распространением информации.
Указанным Законом предусмотрены случаи обработки персональных данных субъекта без получения его согласия, в том числе пункт 5 части 1 статьи 6 Закона, в соответствии с которым обработка персональных данных допускается, если обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем. Таким образом, согласие субъекта персональных данных на обработку персональных данных не требуется, если обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных.
Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), КГУП «Приморский водоканал», как ресурсоснабжающая организация, осуществляет производство и продажу коммунальных ресурсов - холодного водоснабжения и водоотведения.
Собственники жилых помещений являются выгодоприобретателями по договору о предоставлении указанных услуг, в связи с чем, обработка его персональных данных необходима для начисления стоимости предоставленных услуг.
Кроме того, КГУП «Приморский водоканал» заключен договор с МКУ УРЦ о
предоставлении выписок поквартирных карточек, в соответствии с которым, и с п.п.
3.2.3 п. 3 договора № (352) от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, Заказчик обязуется при получении и использовании информации, полученной от Исполнителя
в рамках Договора выполнять все требования законодательства о защите информации и персональных данных.
Согласно п. 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Из материалов дела следует, что ФИО2 не был соблюден установленный Правилами порядок обращения с заявлением о перерасчете в спорный период, лица, зарегистрированные ею по адресу проживания, считаются фактическими потребителями услуги.
В рассматриваемом случае сам по себе факт проживания зарегистрированных лиц по другому адресу, на что истец ссылается в иске, без обращения в управляющую организацию с заявлением в порядке, предусмотренном разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, не является основанием для перерасчета оплаты за предоставленную потребителю коммунальную услугу.
Ответчиками заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защита права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года.
В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока давности о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе от иска.
Как следует из разъяснений, указанных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 196, 197 Гражданского кодекса Российской Федерации), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, суд приходит к выводу, что о нарушении своих прав истец могла и должна была узнать из платежных документов, в которых указывались подлежащие оплате суммы за коммунальные услуги.
С настоящим исковым заявлением истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования по обстоятельствам, имевшим место до ДД.ММ.ГГГГ, заявлены с пропуском срока исковой давности. С заявлением о восстановлении срока исковой давности истец не обращалась.
Суд, приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
Требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов являются производными от основного требования, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к КГУП «Приморский водоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет, задолженности и пени, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Корочкина