Решение по делу № 02-6041/2024 от 17.01.2025

Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2024-014144-49

Дело № 2-6041/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... И... к ... А... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... И.В. обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ... А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2015 между сторонами заключен договор займа, согласно которому, истец передал в долг ответчику денежные средства в размере сумма и сумма, под 10% годовых, на срок по 31.12.2022 включительно, что подтверждается распиской от 01.07.2015 подписанной ответчиком. За период с 01.07.2015 по дату подачи искового заявления ответчик произвел выплаты на сумму сумма и сумма, в том числе: 01.07.2016 – сумма, сумма; 01.07.2017 – сумма, сумма; 13.07.2023 – сумма; 27.09.2023 – сумма; 21.12.2023 – сумма; 18.02.2024 – сумма.

Таким образом, по состоянию на 01.07.2024 задолженность ответчика перед истцом составляет сумма и сумма, в том числе основной долг сумма и сумма, проценты по займу за период с 01.07.2017 по 01.07.2024 в размере сумма и сумма.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01.07.2015 в размере сумма и сумма в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа, проценты начисленные на сумму сумма за период с 02.07.2017 по 01.07.2024 включительно в размере сумма в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа, проценты начисленные на сумму сумма за период с 02.07.2017 по 01.07.2024 включительно в размере сумма в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец ... И.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности ... Ю.В., который заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договором и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок. Хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии ч. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.07.2015 между сторонами заключен договор займа, согласно которому, истец передал в долг ответчику денежные средства в размере сумма и сумма, под 10% годовых, на срок по 31.12.2022 включительно, что подтверждается распиской от 01.07.2015 подписанной ответчиком, оригинал которой находится в материалах дела.

За период с 01.07.2015 по дату подачи искового заявления ответчик произвел выплаты на сумму сумма и сумма, в том числе: 01.07.2016 – сумма, сумма; 01.07.2017 – сумма, сумма; 13.07.2023 – сумма; 27.09.2023 – сумма; 21.12.2023 – сумма; 18.02.2024 – сумма.

По настоящее время ответчик в полном объеме не исполнил обязательства по возврату денежных средств.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, принимая во внимание, отсутствие доказательств, свидетельствующих, что переданные истцом денежные средства в размере сумма и сумма, были возвращены ответчиком, приходит к выводу, что ответчик неосновательно удерживает полученные от истца денежные средства.

Как следует из расписки, в случае не возврата суммы займа или ее части, заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 10% годовых в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд учитывает, что с момента наступления срока возврата займа у ответчика как должника перед истцом возникли денежные обязательства, при этом, не возвратив денежные средства, ответчик, по сути, неправомерно удерживает денежные суммы, которыми вправе пользоваться истец.

Исходя из изложенного и учитывая, что в данном случае со стороны ответчика имеет место неправомерное уклонение от возврата денежных средств, то, в соответствии с распиской, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца проценты начисленные на сумму сумма за период с 02.07.2017 по 01.07.2024 включительно в размере сумма в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа, проценты начисленные на сумму сумма за период с 02.07.2017 по 01.07.2024 включительно в размере сумма в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа, согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и является арифметически правильным

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... И... к ... А... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ... А... (паспортные данные) в пользу ... И... (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма и сумма в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа, проценты начисленные на сумму сумма за период с 02.07.2017 по 01.07.2024 включительно в размере сумма в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа, проценты начисленные на сумму сумма за период с 02.07.2017 по 01.07.2024 включительно в размере сумма в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 17 января 2025 года.

Судья Е.А. Седых