Решение по делу № 2-2200/2023 от 21.12.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Дело № 2-2200/2023

24RS0048-01-2022-014638-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре Щеткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивировало тем, что 27.08.2020 ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №№ по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 108171 рубль под 18.80%/18.80% годовых по безналичным/наличным, сроком 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.2 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. В силу п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.09.2020, на 25.10.2022 продолжительность просрочки составляет 757 дней. Ответчик в период пользования кредитом выплат не производил. По состоянию на 25.10.2022 задолженность ответчика составляет: просроченная ссуда 108171 рубль, просроченные проценты 5759 рублей 17 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 9013 рублей 38 копеек, неустойка на просроченную ссуду 9588 рублей 48 копеек, неустойка на просроченные проценты 1373 рубля 98 копеек, иные комиссии 17413 рублей 68 копеек.

В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения требований в части взыскания иных комиссий 17413 рублей 68 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду 9013 рублей 38 копеек, поскольку по выписке банка размер просроченных процентов составил 8957 рублей 56 копеек, просроченные проценты за кредит и просроченные проценты за ссуду являются двойным взысканием.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица ООО «Красинвест», привлеченный судом к участию в деле по ходатайству ответчика, не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу норм ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Судом установлено, что 27.08.2020 ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 108171 рубль под 18.80% годовых, сроком 12 месяцев (л.д. 12-19).

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Ответчиком дано согласие на представление дополнительных услуг, что подтверждается собственноручной подписью ответчика на страхование по Программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный» (Программа страхования жизни) и внесение платы за присоединение к Программе страхования жизни в размере 1.25% от страховой суммы, равной сумме кредита, что составляет 1353 рубля ежемесячно в течение срока действия договора кредитования, уведомлена, что страхование осуществляется по желанию и по ее выбору, согласие или отказ от страхования не являются условием для получения кредита, и не влияют на условия кредитования; на смс-информирование по счету №, открытому в рамках договора кредитования, и внесение платы в размере 99 рублей ежемесячно, начиная с даты 1-го платежа по договору кредитования и до даты окончания срока возврата кредита по договору кредитования.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, признавая нарушение ответчиком условий договора по оплате кредита и процентов за пользование суммой займа в установленные кредитным договором сроки существенно нарушающим права истца, поскольку влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать, суд, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, неустойки, комиссии за присоединение к программе страхования, платы за смс –информирование (л.д. 5-7), находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчик не представила, принимая во внимание период просрочки погашения задолженности и сумму кредита, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца просроченную ссуду 108171 рубль, просроченные проценты 5759 рублей 17 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 9013 рублей 38 копеек, неустойку на просроченную ссуду 9588 рублей 48 копеек, неустойку на просроченные проценты 1373 рубля 98 копеек, 16225 рублей 68 копеек- комиссию за присоединение к программе страхования, 1188 рублей-плату за смс -информирование.

Возражения ответчика о том, что комиссия за присоединение к Программе страхования оплате не подлежит, суд полагает не обоснованными, ответчик добровольно подключилась к указанной Программе, что подтверждается ее подписью в Памятке на страхование (л.д. 98-99), приняла обязательства по оплате комиссии 1353 рубля ежемесячно, услуга по страхованию ей оказана, начисление комиссии в размере 1352 рубля 14 копеек не нарушает прав от ответчика; так же ею дано согласие на смс-информирование, согласована оплата в размере 99 рублей ежемесячно (л.д. 19).

Суд относится критически к доводу ответчика о том, что просроченные проценты за кредит и просроченные проценты за ссуду является двойным взысканием, поскольку общая просроченная задолженность по договору, на которую производится начисление указанных процентов, состоит из двух сумм, что учтено в расчете процентов по каждому периоду (л.д. 5,5 об).

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца 4226 рублей 39 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> просроченную ссуду 108171 рубль, просроченные проценты 5759 рублей 17 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 9013 рублей 38 копеек, неустойка на просроченную ссуду 9588 рублей 48 копеек, неустойка на просроченные проценты 1373 рубля 98 копеек, 16225 рублей 68 копеек- комиссия за присоединение к программе страхования, 1188 рублей-плата за смс -информирование, в возврат государственной пошлины 4226 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2023