Решение по делу № 2-7446/2023 от 21.11.2023 | Химкинский городской суд (Московская область)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам займа Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 03.04.2019 года между <ФИО>..;

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, 03.04.2019 года между

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд считает установленным тот факт, что <ФИО> 03.04.2019 получил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, неустойки - удовлетворить.

Дело № 2-7446/23

УИД 50RS0048-01-2023-007501-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Тицкой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате гсопошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 03.04.2019 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику выдан заем на сумму 400 000 рублей, сроком до 03 июля 2019 года. Согласно расписке о получении денежных средств по договору займа от 03.04.2019 ФИО2 получил сумму займа в полном размере. В соответствии с пунктом 6 договора займа от 03.04.2019 в случае нарушения сроков возврата займа, уплачивается штраф из расчёта 0,3% от суммы займа с начала действия договора, то есть с 03.04.2019. ФИО2 обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 400 000 руб. 00 коп., неустойку за просрочку возврата займа в размере 1 804 800 руб. 00 коп., неустойку за просрочку возврата займа с 16.05.2023 по дату фактического исполнения обязательств.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, 03.04.2019 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику выдан заем на сумму 400 000 рублей, сроком до 03 июля 2019 года. Согласно расписке о получении денежных средств по договору займа от 03.04.2019 ФИО2 получил сумму займа в полном размере. В соответствии с пунктом 6 договора займа от 03.04.2019 в случае нарушения сроков возврата займа, уплачивается штраф из расчёта 0,3% от суммы займа с начала действия договора, то есть с 03.04.2019.

Возражений, относительно имеющихся обязательств и суммы денежных средств, ответчиком не заявлено, в судебное заседание он не явился, ходатайств не заявил.

В связи с изложенным, суд считает установленным тот факт, что ФИО2 03.04.2019 получил от ФИО1 «в долг» денежные средства в размере 400 000 руб. 00 коп., то есть заключил договор займа. Поскольку на сегодняшний день денежные средства ФИО2 не возвращены, суд, с учетом ч. 2 ст. 807 ГК РФ, полагает необходимым взыскать с него полученные, но не возвращенные по договору займа денежные средства, в размере 400 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Договором займа предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата сумму долга в размере 0,3 процентов за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за нарушение сроков уплаты суммы займа за период с 03 апреля 2019 года по 16 мая 2023 года составила 1 804 800 руб. 00 коп.

Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом, он произведен в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком (ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ ответчиком заявлено не было).

Также с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит неустойка за нарушение срока уплаты основного долга с 16.05.2023 по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 19 224 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 к ФИО7 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, в пользу ФИО9 задолженность по договору займа от 03.04.2019 в размере 400 000 руб. 00 коп., неустойку за период с 03.04.2019 по 16.05.2023 в размере 1 804 800 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО11 неустойку с 16.05.2023 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,3% на сумму непогашенного основного долга.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 ноября 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>