Решение по делу № 2-1743/2023 от 12.09.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, <ФИО>, <ФИО> и администрации Великовечненского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края, о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

К делу № 2-1743/23

УИД 23RS0008-01-2022-000631-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 12 сентября 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Егорова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к наследникам и наследственному имуществу умершей ФИО1 АО «Россельхозбанк» к наследникам и наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО2, ФИО3 и администрации Великовечненского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края, о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследникам и наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 20.09.2017 г. между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительным офисом № 3349/3/04 в г. Белореченске Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в размере 22, 5% годовых и полностью возвратить кредит в срок до 20.09.2022 г. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету № № за период с 20.09.2017 г. по 26.01.2022 г. Должник кредитом воспользовался. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 22.05.2020 г. отделом ЗАГС Белореченского района управления ЗАГС Краснодарского края. 30.11.2021 г. кредитором в адрес нотариуса нотариальной палаты Белореченского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края ФИО4 была направлена претензия о наличии обязательств к наследникам и наследственному имуществу № 003-04-11/4954. Обязательства по кредитному договору были нарушены, допущена просрочка по возврату суммы основного долга и уплате процентов. Согласно представленному банком расчету по состоянию на 26.01.2022 г. сумма задолженности перед банком по кредитному договору № № от 20.09.2017 г. составляет 267 685, 93 руб., в том числе размер срочной задолженности по основному долгу составляет 61 910, 16 руб., размер просроченной задолженности по основному долгу составляет 128 709, 56 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 77066, 21 руб. Общая сумма задолженности составляет 267 685, 93 руб., которую истец просит взыскать с наследников и наследственного имущества ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и заблаговременно, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Великовечненского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, предоставил письменный отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, причина его неявки суду не известна.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ст. 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально,

20.09.2017 г. между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительным офисом № 3349/3/04 в г. Белореченске Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 в соответствии с правилами кредитования физических лиц был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в размере 22, 5% годовых и полностью возвратить кредит в срок до 20.09.2022 г. (л.д.10-22).

Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы на текущий счет заемщика № 40817810103040008539, открытый у кредитора. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером № 6373 от 20.09.2017 г. (л.д.6) и выпиской по счету (л.д.7-9).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако обязательства по кредитному договору от 20.09.2017 года в части уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту не исполнялись надлежащим образом, вследствие чего по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 26.01.2022 года задолженность заемщика по кредитному договору составила 267 685, 93 руб., которая состоит из срочной задолженности по основному долгу в размере 61 910, 16 руб., просроченной задолженности по основному долгу в размере 128 709, 56 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 77 066, 21 руб. (л.д.4-5).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Истцом в адрес нотариуса нотариальной палаты Белореченского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края ФИО4 была направлена претензия о наличии обязательств к наследникам и наследственному имуществу № (л.д.23-24).

Согласно ответа нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края Белореченского нотариального округа ФИО4 на судебный запрос № 527 от 25.05.2022 г., по состоянию на 25.05.2022 г. наследственное дело не открывалось.

По запросу суда в материалы дела предоставлена информация о том, что нотариусом Белореченского нотариального округа Краснодарского края ФИО5 25.11.2022 г. открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследниками к имуществу ФИО1 являются ФИО3 и ФИО2, между которыми заключено соглашение о разделе наследственного имущества.

В состав наследственного имущества входит земельный участок с к/н №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства и обслуживания индивидуальных жилых домов, кадастровая стоимость земельного участка 200851 руб.; жилой дом к/н №, площадью 33 кв.м., кадастровая стоимость жилого дома составляет 264559 руб., расположенные по адресу: <адрес>, №; 24/7960 долей в праве общей собственности на земельный участок к/н № по адресу: <адрес>, <адрес>», площадью 15513175 кв.м., категория земель, земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использование: Сельхозиспользование. Кадастровая стоимость земельного участка 207256018. Стоимость доли в праве общей собственности на земельный участок составляет 624892, 52 руб.

Администрацией Великовечненского сельского поселения Белореченского района в материалы дела предоставлены похозяйственные книги № 5 с 01.01.2017 г. по 2021 г. и № 15 на 2022-2023 г.

Согласно записям похозяйственной книги № 5 лицевой счет № <***> за 2017 г.-2021 г., на день смерти, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживала по адресу: <адрес> с дочерью ФИО6, внуками ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно записям похозяйственной книги на 01.01.2023 г. по адресу: <адрес>, значатся проживающими ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

По запросу суда отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по Белореченскому району в материалы дела предоставлена адресная справка, согласно которой, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрированы ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно пункту 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ после смерти гражданина открывается наследство, и все его имущество переходит к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. I и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

На основании вышеизложенного, суд считает правильным взыскать с наследников ФИО2 и ФИО3, за счет наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 20.09.2017 г., поскольку после смерти должника они вступили в права наследования.

С учетом ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом изложенного, заявленными исковыми требованиями затрагиваются права и законные интересы наследников ФИО2 и ФИО3, которые являются детьми умершей ФИО1, они приняли наследство и в соответствии со ст. 1175 ГК РФ несут солидарную ответственность по долгам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства, в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5 876,86 руб., что подтверждено документально (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к наследникам и наследственному имуществу умершей ФИО1 АО «Россельхозбанк» к наследникам и наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО2, ФИО3 и администрации Великовечненского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края, о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3, за счет наследственного имущества в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 267 685, 93 руб., из которых размер срочной задолженности по основному долгу 61 910, 16 руб., размер просроченной задолженности по основному долгу 128 709, 56 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 77 066, 21 руб. и возврат уплаченной госпошлины в размере 5 876, 86 руб. Всего взыскать 273 562, 79 руб. (Двести семьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят два рубля 79 коп).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Председательствующий: