47RS0№-07

Дело №а-3079/2023 18 октября 2023 года

в <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леоненко Е.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, единому налогу на вмененный доход, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, по страховым взносам в фиксированном размере на обязательное медицинское страхование, пеней, восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, единому налогу на вмененный доход, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, по страховым взносам в фиксированном размере на обязательное медицинское страхование, пеней в размере 17 074 руб. 99 коп.

В обоснование административного иска указала, что ФИО1 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, земельный участок и имущество, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 32 НК Российской Федерации. В адрес налогоплательщика налоговым органом направлены налоговые уведомления, в которых в соответствии с п.3 ст.52 НК Российской Федерации указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В порядке ст.69-70 НК Российской Федерации налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Так как налоги не были внесены в установленный законом срок, было выписано и направлено через личный кабинет требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которое также не было исполнено.

За несвоевременность уплаты налога, согласно ст. 75 НК РФ, начислены пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени составили: по транспортному налогу – 30.36 руб., по земельному налогу – 1,46 руб., по налогу на имущество физических лиц – 6,24 руб. Итого сумма начисленных пеней составила 38.06 руб.

Кроме этого ФИО1 представил в Межрайонную ИФНС России № по Санкт-Петербургу налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2020 года. Сумма к уплате составила 5 414, 00 руб. Поскольку налог уплачен не был в установленный законом срок, было выписано и направлено через личный кабинет требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

За несвоевременную уплату налога были начислены пени в размере 129,23 руб.

ФИО1 в период по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, на основании п. п. 1 и 1.1 ст. 430 НК РФ ему начислены страховые взносы в фиксированном размере, как лицу, не производящему выплаты физическим лицам, то есть, как лицу, уплачиваемому страховые взносы за себя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФР на выплату страховой пенсии в размере 3 987,13 руб.; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС в размере 1 653,49 руб. Срок оплаты страховых взносов за 2020 год – ДД.ММ.ГГГГ год. За несвоевременность уплаты страховых взносов начислены пени в размере 436,98 руб. и 181,23 руб. соответственно.

Первоначально Межрайонной ИФНС № по Санкт-Петербургу было подано заявление на выдачу судебного приказа мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга, определение которого было отменено, в связи с подачей ответчиком возражений относительно его исполнения.

В связи с изменением адреса места жительства ответчика Межрайонная ИФНС № по <адрес> подала заявление о вынесении судебного приказа, который был отменен, в связи с подачей ответчиком возражений относительно его исполнения.

Определением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 завершена реализация имущества гражданина.

В связи с реорганизацией ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № по Санкт-Петербургу, путем присоединения к Межрайонной ИФНС № по Санкт-Петербургу, которая направила определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего взыскания недоимки по транспортному земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, единому налогу на вмененный доход, по страховым взносам и пени, полученное административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, административному истцу не представлялось возможным направить в Тосненский городской суд <адрес> административный иск в установленный законом срок.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в месте и времени его проведения.

Административный ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговый орган исчислил ФИО1 транспортный налог за 2020 год в сумме 7 923,00руб., пени в размере 30,36 руб.; налог на имущество физических лиц в сумме 1 798,00 руб., пени в размере 6.24 руб.; земельный налог в сумме 418,00 руб., пени в размере 1,46 руб.; единый налог на вмененный доход в сумме 4 512, 00 руб., пени в размере 129,23 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФР в сумме 436,98 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фон ОМС в сумме 1 653,49 руб., пени в размере 181,23 руб. Всего налогов в сумме 16 289, 49 руб., пени в размере 785,50 руб., что подтверждается налоговыми требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ, №

Первоначально Межрайонной ИФНС № по Санкт-Петербургу было подано заявление на выдачу судебного приказа мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга, определение которого было отменено, в связи с подачей ответчиком возражений относительно его исполнения.

В связи с изменением адреса места жительства ответчика Межрайонная ИФНС № по <адрес> подала заявление о вынесении судебного приказа, который был отменен, в связи с подачей ответчиком возражений относительно его исполнения.

Определением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 завершена реализация имущества гражданина.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налогов добровольно не исполнил, суд взыскивает с него задолженность и пени.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Государственная пошлина 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации: 187000, <адрес>, ш. Барыбина, <адрес>, ИНН <***> недоимку по транспортному налогу за 2020 года в размере сумме 7 923,00руб., пени в размере 30,36 руб.; налог на имущество физических лиц в сумме 1 798,00 руб., пени в размере 6.24 руб.; земельный налог в сумме 418,00 руб., пени в размере 1,46 руб.; единый налог на вмененный доход в сумме 4 512, 00 руб., пени в размере 129,23 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФР в сумме 436,98 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фон ОМС в сумме 1 653,49 руб., пени в размере 181,23 руб., итого в размере 17 074 руб. 99 коп.

с перечислением на счёт: № в БИК: 014030106 Управление Федерального казначейства по Санкт-Петербургу( Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу», номер счета 40№, КБК 182 №.

Восстановить административному истцу срок для подачи административного иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: