дело № 2-1454/2025

26RS0008-01-2025-002523-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2025 года г. Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Хрусталевой Д.А.,

с участием помощника Буденновского межрайонного прокурора Ставропольского края Кузина Д.В.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Булавина О.Н., действующего по назначению суда, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Буденновского городского суда Ставропольского края, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, в частности, указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: СК, <...>. В указанном домовладении прописана также его бывшая супруга ФИО2, брак с которой расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> СК ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдано свидетельство о расторжении брака. Последнее известное место жительства ФИО2 – СК, <адрес>. Ответчик зарегистрирована, но не проживает в указанном домовладении с мая 2010 года, в связи с переездом на другое место жительства.

Руководствуясь действующим законодательством, просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учёта.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что с бывшей женой ФИО2 он развелся больше 15 лет назад, она сразу же выехала из его домовладения, в неизвестном направлении, и больше, каких-либо связей они не поддерживали. Где, в настоящее время, проживает ФИО2, ему не известно, её вещей в его домовладении не осталось, бремя по содержанию домовладения, она не несёт, каких-либо договорённостей о порядке пользования жилым помещением, квартирой №, расположенной по адресу: СК, <адрес>, между ними не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80401814356769, конверт с судебным извещением, направленный по адресу, указанному в исковом заявлении и ответе ОВМ ОМВД России «Буденновский» (СК, <адрес>), был возвращён в адрес суда из-за истечения срока хранения.

В силу ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ, установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", судам необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Булавин О.Н., назначенный судом в связи с не установлением места нахождения ответчика, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, мотивируя это тем, что ему не известна позиция ответчика ФИО2, по данному иску.

Помощник Буденновского межрайонного прокурора Ставропольского края Кузин Д.В., в судебном заседании, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «Буденовский» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени проведения судебного разбирательства, направил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав стороны, заключение помощника прокурора Кузина Д.В., суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании Постановления администрации Буденновского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому помещению с кадастровым номером 26:21:030121:59, расположенному в Ставропольском крае, р-н Буденновский, <адрес> А, присвоен адрес: <адрес>, Буденновский муниципальный округ, <адрес>.

Вышеуказанное жилое помещение, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Согласно ответа за подписью заместителя начальника ОВМ ОМВД России «Буденновский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: СК, <адрес> (л.д. 35).

Свидетельством о расторжении брака I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им. оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из разъяснений, приведенных в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено во время судебного разбирательства, и не оспорено стороной ответчика, после расторжения брака, ФИО2 выехала из жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, в неизвестном ему направлении, и на протяжении последних 15 лет, связи с ней истец не поддерживает. ФИО2 не несёт обязанностей по содержанию спорного жилого помещения и оплате коммунальных платежей, не проявляет интерес к спорной квартире, со стороны ФИО2 отсутствуют попытки вселиться в квартиру, что может свидетельствовать о добровольном характере отказа ответчика от права на проживание в указанной квартире. Кроме этого, какого-либо согласия между истцом и ответчиком на право проживания последней, в указанной квартире, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт 0717 №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Ставропольский край, Буденновский муниципальный округ, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Ставропольский край, Буденновский муниципальный округ, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 02 декабря 2025 года.

Судья подпись И.А. Смирнова

Копия верна

Судья И.А. Смирнова