Дело № 1-607/2023 (12302330004000156);
43RS0002-01-2023-008203-29
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 ноября 2023 года г.ФИО4
Октябрьский районный суд г.Кирова в составе: председательствующего - судьи Якупова Р.М.,
при секретаре Лапиной Ю.Д.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Лоскутова А.А.,
подсудимого ФИО3,
защитника – адвоката Перминова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО3, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно приказу врио начальника федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области» (далее по тексту – ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области») № л/с от 31.03.2023 прапорщик полиции ФИО1 с 01.04.2023 назначен на должность командира отделения батальона полиции (отдельного) Отдела вневедомственной охраны по городу Кирову – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» (далее по тексту – командир отделения ОВО по г.ФИО4).
В соответствии со ст.ст.2, 8, 9, ч.ч.2, 4 ст.26 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03.07.2016 ФИО1 наделен властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является представителем власти и имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно наряду на службу 10.09.2023 в период с 07 час. 30 мин. до 20 час. 30 мин. 10.09.2023 командир отделения ОВО по г.Кирову ФИО1 совместно с полицейским (водителем) ОВО по г.Кирову ФИО2 находились на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории г.Кирова в составе наряда ГЗ-22, находясь в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии, со всеми знаками отличия.
10.09.2023 в 09 час. 10 мин. сотрудникам ОВО по г.Кирову ФИО1 и ФИО2 поступило сообщение о том, что в кафе «Пельменная» по адресу: <адрес>, сработала кнопка тревожной сигнализации.
10.09.2023 командир отделения ОВО по г.Кирову ФИО1 и полицейский (водитель) ОВО по г.Кирову ФИО2, прибыли в кафе «Пельменная» по вышеуказанному адресу, где в 09 час. 35 мин. ими был выявлен ФИО3, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 потребовал от ФИО3 прекратить совершать противоправные действия, разъяснил, что он совершил административное правонарушение, в связи с чем, ему необходимо будет проехать в отдел полиции № 1 УМВД России по г. ФИО4 для установления его личности и составления сотрудниками полиции в отношении него административного материала.
После чего, 10.09.2023 в период с 09 час. 35 мин. до 09 час. 45 мин., ФИО3, находясь на улице у кафе «Пельменная» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражая свое недовольство законным действиям сотрудника ОВО по г.Кирову ФИО1, умышленно, из мести за его законные действия, связанные с пресечением противоправных действий, доставлением в отдел полиции для установления его личности и составления сотрудниками полиции в отношении него административного материла, то есть в связи с исполнением сотрудником ОВО по г.Кирову ФИО1 своих должностных обязанностей, с силой, нанес ему один удар своей правой ногой в область левого бедра, причинив потерпевшему физическую боль, и, согласно заключению эксперта № 3441 от 26.09.2023, повреждение в виде ушиба мягких тканей левого бедра, не причинившее вреда здоровью.
В судебном заседании ФИО3 пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен, вину в совершении преступления полностью признает. Поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.
Защитник Перминов Д.В. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Лоскутов А.А. полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение подсудимому ФИО3, с которым он согласился, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и указанными в обвинительном постановлении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Учитывая, что все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении ФИО3 наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО3 впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, указанное в обвинительном заключении, поскольку рассматриваемое преступление совершено в условиях очевидности, выявлено сотрудниками полиции, в ходе предварительного расследования ФИО3 не представлена дополнительная информация, имеющая значение для раскрытия и расследования совершенного им преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется. При этом, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, цели и мотива, поведения ФИО3 во время его совершения, данных о личности подсудимого не усматривает оснований для признания состояния опьянения ФИО3, вызванного употреблением алкоголя, отягчающим его наказание обстоятельством.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного суд считает, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде штрафа.
Данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его целей, в том числе исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Имеющиеся у ФИО3 обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и, дающими основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, а также для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, сведения об имущественном и семейном положении подсудимого, возможность получения им заработной платы и иного дохода.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с <***>); Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО4 БАНКА РОССИИ// УФК по Кировской области г. ФИО4; БИК банка: 013304182; Корр/счет банка: 40102810345370000033; Р/счет получателя: 03100643000000014000; ИНН <***>; КПП 434501001; ОКТМО 33701000; ОКПО 84540575; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140; УИН 0. Назначение платежа: уголовное дело № 12302330004000156, обвиняемый ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Меру пресечения в отношении ФИО3 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.
Судья Р.М.Якупов