Дело № 2а-180/2023

25RS0025-01-2023-000193-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В., при секретаре Стихиной О.А.,

с участием: заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Смирнова А.В., представителя административного истца ОМВД России по Пограничному муниципальному округу - ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному муниципальному округу о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пограничному муниципальному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

В обоснование требований административный истец указал, что приговором Пограничного районного суда Приморского края от 03.12.2015 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Пограничного районного суда от 02.10.2015, окончательно назначено наказание в виде 2 л. 3 мес. лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, при этом суд учел, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающее обстоятельство рецидив преступлений.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 18.10.2017 ФИО2 30.10.2017 освобожден УДО на не отбытый срок 2 мес. 13 дней.

На основании решения Пограничного районного суда от 08.09.2021 ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному округу как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на 3 года, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости, с ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрещение посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

На основании решений Пограничного районного суда от 20.05.2022 и от 20.12.2022 ФИО3 вменено дополнительное ограничение в виде обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, а также продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

За время отбывания административного надзора ФИО2 имеющий непогашенную судимость, на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, официально не трудоустроен, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, 29.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района (за повторное в течение года невыполнение обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением суда – отсутствие по месту жительства в ночное время суток 16.03.2023) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 часов.

29.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района (за повторное в течение года невыполнение обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением суда – отсутствие по месту жительства в ночное время суток 17.03.2023) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 часов.

Также, 29.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района (за повторное в течение года невыполнение обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением суда – отсутствие по месту жительства в ночное время суток 18.03.2023) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд направил заявление, в котором просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, а также указал, что согласен с заявленным требованием о продлении ему срока административного надзора на шесть месяцев.

Заместитель прокурора Пограничного района Приморского Смирнов А.В. в заключении с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 согласился, полагал заявленное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя ОМВД России по Пограничному муниципальному округу, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД России по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно п.4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из разъяснений п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Материалами дела установлено, что на основании приговора Пограничного районного суда Приморского края от 03.12.2015 ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Пограничного районного суда от 02.10.2015, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, при этом суд учел, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающее обстоятельство рецидив преступлений.

30.10.2017 постановлением Спасского районного суда Приморского края от 18.10.2017 ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 13 дней из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 08.09.2021 ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному округу как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на 3 года, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости, при этом ему были установлены следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрещение посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

На основании решений Пограничного районного суда от 20.05.2022 и от 20.12.2022 ФИО2 вменено дополнительное ограничение в виде обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, а также был продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

За время отбывания административного надзора ФИО4 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, официально не трудоустроен, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно, в течение одного года трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Так, 29.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края (за повторное в течение года невыполнение обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением суда – отсутствие по месту жительства в ночное время суток 16.03.2023 в 22 ч 35 мин.) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 часов.

29.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края (за повторное в течение года невыполнение обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением суда – отсутствие по месту жительства в ночное время суток 17.03.2023 в 22 ч 05 мин.) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 часов.

Также, 29.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края (за повторное в течение года невыполнение обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением суда – отсутствие по месту жительства в ночное время суток 18.03.2023 в 23 ч. 20 мин.) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 часов.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Учитывая обеспечение индивидуального профилактического воздействия, в том числе учитывая, что ФИО2 30.10.2017 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на порядок управления, суд считает целесообразным продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Срок продления административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Пограничного районного суда от 20.05.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному муниципальному округу о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сроком на 6 месяцев, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости, сохранив ограничения, установленные решениями Пограничного районного суда Приморского края 08.09.2021 и от 20.12.2022.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Пограничного районного суда Приморского края от 20.05.2022.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года.

Судья И.В. Понкратов