Решение по делу № 2А-3164/2023 от 31.03.2023

Дело 2а-3164/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года г.Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиной Е.В.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Московской области Демиденка В.А.,

при помощнике судьи Зарубиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО5 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 03.02.2015 года Щелковским городским судом Московской области по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ФИО1 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской области по отбытию наказания. В соответствии с п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 218-ФЗ) срок погашения судимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ год.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 26.01.2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно возложены следующие ограничения:

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>;

- запрет на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;

- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения с 23.00 часов до 06.00 часов, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Административный надзор в отношении ФИО1 установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором в течение года ФИО1 допустил нарушение обязанностей поднадзорного лица и совершил два административных правонарушения. Таким образом, ФИО1 на путь исправления не встает, продолжая совершать противоправные действия.

На основании изложенного просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, сохранив ограничения, установленные решением Щелковского городского суда Московской области от 26.01.2021 г. по административному делу №.

Представитель административного истца МУ МВД России «Щелковское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии с административным иском.

В порядке ст.150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Щелковским городским судом Московской области по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Щёлковского городского суда Московской области от 26 января 2021 года по делу № ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с момента вступления решения суда в законную силу, и одновременно, установлены следующие ограничения:

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>;

- запрет на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;

Административный надзор в отношении ФИО1 в МУ МВД России «Щёлковское» установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В период нахождения под административным надзором административным ответчиком были неоднократно допущены нарушения установленных ограничений.

18 мая 2022 года в 02 часа 25 минут ФИО1 при проверке по месту жительства в период действия временного ограничения, установленного решением Щёлковского городского суда 26.01.2021 года не открыл дверь сотрудникам полиции, тем самым нарушил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ст.11. ч.1 п.6 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года. За совершение данного правонарушения 10.06.2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ в виде предупреждения.

07 августа 2022 года в 19 час 40 минут ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным законом № 171-ФЗ от 20.11.1995 г. За совершение данного правонарушения 07.08.2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вынесенные постановления о привлечении к административной ответственности ответчиком не обжалованы, в установленный законодательством Российской Федерации срок вступили в законную силу.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить административный иск МУ МВД России «Щелковское».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить ранее установленные ограничения решением Щёлковского городского суда Московской области от 26 января 2021 года по административному делу №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд.

Судья Е.В. Савина