Решение по делу № 2-820/2025 от 31.10.2025 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, .

УИД 93RS0031-01-2025-001194-65

Дело № 2-820/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Шемигон И.В.,

при секретаре Цукановой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Мангуш гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству имущественных и земельных правоотношений Донецкой Народной Республики, третьи лица: Администрации Мангушского муниципального округа Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, -

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2025 года ФИО1 обратился в Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики с иском к Министерству имущественных и земельных правоотношений Донецкой Народной Республики, в котором просит установить факт принятия ним наследства, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/1 доли земельного участка площадью 0,5078 га, расположенного за пределами населенного пункта бывшего Ялтинского поселкового совета <адрес>, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, раннее присвоенный кадастровый № и 1/1 доли земельного участка площадью 5,3344 га, расположенного за пределами населенного пункта бывшего Ялтинского поселкового совета <адрес>, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, раннее присвоенный кадастровый №, признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимого имущества в порядке наследования по завещания после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из спорного недвижимого имущества. При жизни наследодатель распорядился принадлежащими спорными земельными участками, составив на имя истца завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой области ФИО6 Заявление о принятии наследства в нотариальную контору в шестимесячный срок истец не подавал, однако сразу после смерти ФИО3 он пользовался вышеуказанным наследственным имуществом, принимал и принимает меры к его сохранности, продолжает им управлять и ухаживать за ним, поддерживать его в нормальном состоянии. В связи с чем, истец полагает, что за ним, как наследником по завещанию, фактически принявшим наследство, следует признать право собственности на указанное наследственное имущество после смерти ФИО3

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчик - Министерство имущественных и земельных правоотношений Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.

Представители третьих лиц: Администрации Мангушского муниципального округа Донецкой Народной Республики, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 5 ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Частью 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании Государственных актов на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежат: земельный участок, расположенный за пределами населенного пункта Ялтинского поселкового совета <адрес>, площадью 0,5078 га, кадастровый №, целевое назначение - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, земельный участок, расположенный за пределами населенного пункта Ялтинского поселкового совета <адрес>, площадью 5,3344 га, кадастровый №, целевое назначение - для ведения товарного сельскохозяйственного производства (л.д. 14-22, 40-41).

31 декабря 2021 года ФИО3 умер (л.д. 11).

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно статьи 10 Закона № 5-ФКЗ заявления по гражданским и административным делам, по экономическим и хозяйственным спорам, а также уголовные дела и дела об административных правонарушениях, принятые к производству судами первой инстанции, действовавшими на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики от 13 декабря 2019 года № 81-IIНС (далее – ГК ДНР) правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1640 ГК ДНР настоящий Кодекс вступает в силу с 1 июля 2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие, а согласно ч. 2 ст. 1640 ГК ДНР со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяются:

1) Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 года № 435-IV;

2) Хозяйственный кодекс Украины от 16 января 2003 года № 436-IV.

Таким образом, к правоотношениям, возникшим на момент смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) следует применять нормы Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики.

В соответствии со ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1242 ГК Донецкой Народной Республики, наследство открывается со смертью физического лица.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики, временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

В соответствии со ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичные нормы содержатся в законодательстве Российской Федерации.

Так, согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

Частями 1, 2 статьи 1111 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Частями 1, 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, указанных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Так, судом установлено, что при жизни ФИО3 распорядился принадлежащими ему спорными земельными участками, составив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <адрес> ФИО6, которым принадлежащие ему земельный участок, расположенный за пределами населенного пункта Ялтинского поселкового совета <адрес>, площадью 0,5078 га, кадастровый №, предоставленный для ведения товарного сельскохозяйственного производства, земельный участок, расположенный за пределами населенного пункта Ялтинского поселкового совета <адрес>, площадью 5,3344 га, кадастровый №, предоставленный для ведения товарного сельскохозяйственного производства завещал ФИО1 (л.д. 12, 13). Наследники по закону, в том числе имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Согласно справке Администрации Мангушского муниципального округа Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживал один (л.д. 44).

Суду предоставлены письменные пояснения свидетелей ФИО8, проживающей в пгт. Ялта по <адрес>, и ФИО9, проживающей в пгт. Ялта по <адрес>, которые подтвердили факт того, что при жизни ФИО3 сдавал в аренду принадлежащие ему земельные участки. После его смерти в декабре 2021 года, земельными участками, принадлежащими ФИО3, стал заниматься ФИО1 У ФИО1 имелись оригиналы документов и доверенность. Кроме ФИО1 данными земельными участками никто не интересовался. Также им известно, что ФИО1 обратился в суд для оформления своих наследственных прав на недвижимое имущество. Кроме того указали, что за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность (л.д. 50-61).

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец ФИО1 в течение шестимесячного срока принятия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно на день открытия наследства вступил во владение и управление наследственным имуществом, обеспечивает сохранность имущества, тем самым истец в порядке наследования приобрел право наследственное имущество, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на наследственное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, в связи с чем, суд считает необходимым оставить оплаченную государственную пошлину за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: 1/1 доли земельного участка площадью 0,5078 га, расположенного за пределами населенного пункта бывшего Ялтинского поселкового совета <адрес>, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, раннее присвоенный кадастровый №; 1/1 доли земельного участка площадью 5,3344 га, расположенного за пределами населенного пункта бывшего Ялтинского поселкового совета <адрес>, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, раннее присвоенный кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество: 1/1 доли земельного участка площадью 0,5078 га, расположенного за пределами населенного пункта бывшего Ялтинского поселкового совета <адрес>, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, раннее присвоенный кадастровый №; 1/1 доли земельного участка площадью 5,3344 га, расположенного за пределами населенного пункта бывшего Ялтинского поселкового совета <адрес>, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, раннее присвоенный кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене такого решения суда в течение одного месяца со дня вручения ему копии такого решения.

Апелляционная жалоба на заочное решение суда может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене такого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья И.В. Шемигон

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.