УИД: 77RS0032-02-2025-009482-39

Дело № 2-6144/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев a открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6144/25 по иску AO «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец AO «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки марка автомобиля/марка автомобиля VIN: VIN-код, год выпуска: 2022; цвет: белый, мотивируя тем, что 15.02.2024 г. между сторонами заключен Кредитный договор № 00009CL000002714109, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере сумма. Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. B соответствии с Тарифами адрес Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 22,9 % (годовых). Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Кредит был предоставлен ФИО1 для приобретения автомобиля марки марка автомобиля/марка автомобиля, VIN VIN-код, 2022 года выпуска, цвет белый, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи. 15.01.2025 года по исполнительной надписи нотариуса Краснодарского нотариального округа фио с фио 3.М. взыскана задолженность за период с 17.06.2024 по 29.11.2024 по кредитному договору № 00009CL000002714109 oт 15.02.2024 в размере сумма. Вместе с тем, сумма задолженности до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец просит суд обратить взыскание на предмет залога.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца и ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

С учетом части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 - ФЗ «О потребительском кредите (займе), пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 15.02.2024 г. между сторонами заключен Кредитный договор № 00009CL000002714109, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере сумма. Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. B соответствии с Тарифами адрес Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 22,9 % (годовых).

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Кредит был предоставлен ФИО1 для приобретения автомобиля марки марка автомобиля/марка автомобиля, VIN VIN-код, 2022 года выпуска, цвет белый, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи. 15.01.2025 года по исполнительной надписи нотариуса Краснодарского нотариального округа фио с ФИО1 взыскана задолженность за период с 17.06.2024 по 29.11.2024 по кредитному договору № 00009CL000002714109 oт 15.02.2024 в размере сумма.

В связи с тем, что обязательство ответчика по кредитному договору обеспечено договором залога транспортного средства, в соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании части 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу пунктов 1, 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пп. 1 и 2 ст. 348 названного Кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.

Учитывая, что в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, ответчик передала в залог AO «Кредит Европа Банк (Россия)» автомобиль марка марка автомобиля/марка автомобиля VIN: VIN-код, год выпуска: 2022; цвет: белый, ответчиком допущено нарушение исполнения кредитных обязательств, а спорный автомобиль является предметом залога обеспечения надлежащего исполнения ответчиком, принятых на себя кредитных обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обращения взыскания на указанный автомобиль путем его продажи с публичных торгов, при этом в силу п. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", начальная продажная цена движимого имущества (в данном случае автомобиль), на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марка автомобиля/марка автомобиля VIN: VIN-код, год выпуска: 2022; цвет: белый, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены в соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1 в пользу AO «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья E.A. фио

В окончательной форме решение изготовлено 20.11.2025 года