Решение по делу № 2-994/2023 от 22.02.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников.

Дело № 2-994/2023 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.02.2023 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сухановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>, <адрес>) к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 951,81 руб., предоставленной заемщику ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 119 760,48 руб. на срок 60 месяцев под 13,9% годовых. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть денежные средства. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По имеющейся у Банка информации предполагаемыми наследниками заемщика являются: дочь – ФИО2, сын ФИО3 В связи с существенным нарушением условий кредитного договора, ответчикам были направлены требования о досрочном возврате Банку суммы кредита, а также о расторжении договора, которые до настоящего времени не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер задолженности ФИО1 перед Банком составляет 110 951,81 руб.: просроченный основной долг – 101 946,64 руб., просроченные проценты – 9 005,17 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 49, 50).

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилам настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита или лимит кредитования – 119 760,48 руб. (п. 1 Договора), срок действия – до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязанностей по Договору, срок возврата – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, срок возврата кредита может быть сокращен по инициативе заемщика после досрочного погашения части кредита (п. 2 Договора), процентная ставка – 13,90% годовых (п. 4 Договора), количество, размер и периодичность (сроки) платежей – 60 ежемесячных платежа в размере 2 780,41 руб., платежная дата – 23 число каждого месяца (п. 6 Договора), цель использования заемщиком потребительского кредита – на цели личного потребления (п. 11 Договора), ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (п. 12 Договора). Заемщик с содержанием Общих условий ознакомлен и согласен (п. 14 Договора) (л.д. 11).

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п. 6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (с учетом п. 3.2. Общих условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.3.1 Общих условия кредитования).

В соответствии с п. 3.4 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 3 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Ленинским отделом управления ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти III-ВГ № (л.д. 59).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно сведениям, представленным нотариусом Пермского окружного нотариального округа ФИО6, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследство приняли дочь наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведений о других наследникам, в наследственном деле не имеется (л.д. 56-110).

На имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество: ? доли в праве на денежные средства, хранящиеся во вкладах наследодателя в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 93); на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, мерою 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Сылвенское с/п, <адрес>, с/т Стрелка, предоставленного для садоводства и огородничества на землях населенных пунктов, кадастровый № (л.д. 94); на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Сылвенское с/п, <адрес>, пер. Заводской, <адрес>, расположенной на 2 этаже, общей площадью 40,7 кв.м., кадастровый № (л.д. 97).

На имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ были выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество: ? доли в праве на денежные средства, хранящиеся во вкладах наследодателя в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 95); на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, мерою 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Сылвенское с/п, <адрес>, с/т Стрелка, предоставленного для садоводства и огородничества на землях населенных пунктов, кадастровый № (л.д. 96); на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Сылвенское с/п, <адрес>, пер. Заводской, <адрес>, расположенной на 2 этаже, общей площадью 40,7 кв.м., кадастровый № (л.д. 98).

Заемщик ФИО1, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполняла, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивала, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у ответчиков образовалась задолженность в размере 110 951,81 руб., в том числе: просроченный основной долг – 101 946,64 руб., просроченные проценты – 9 005,17 руб. (л.д. 31-32).

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес наследников требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, которые были оставлены ответчиками без внимания (л.д. 24, 30).

Таким образом, из буквального содержания указанных норм закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследник при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая положения п. 1 ст. 1112 ГК РФ, у ФИО3, ФИО2 в связи с принятием наследства после смерти ФИО1, возникла обязанность отвечать по обязательствам наследодателя, в том числе и по заключенным им при жизни кредитным договорам, в пределах стоимости наследственного имущества.

Возражений о размере задолженности, заявленной истцом к взысканию в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, нет, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств того, что стоимость наследственного имущества меньше, чем задолженность по вышеуказанному договору, ответчиком не представлено.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчиков не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 951,81 руб., в том числе: просроченный основной долг – 101 946,64 руб., просроченные проценты – 9 005,17 руб. (в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества).

Разрешая заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с допущенными заемщиком ФИО1 существенными нарушениями условий кредитного договора, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 450, 451 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон договора по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требований истца к ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9 419,04 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, статьей 333.19 НК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию 9 419,04 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины

Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>, <адрес>) к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (<данные изъяты>, <адрес>) и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу «Сбербанк России» (<данные изъяты>, <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 951,81 руб., в том числе: просроченный основной долг – 101 946,64 руб., просроченные проценты – 9 005,17 руб., а также 9 419,04 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.02.2023.

Председательствующий /подпись/ Н.В. Макарова

Копия верна.

Судья Н.В. Макарова

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-994/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-000325-53