Дело №2-554/23
65RS0005-02-2022-000761-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года г. Корсаков
Корсаковский городской суд Сахалинской области
под председательством судьи Меркуловой Е.Н.,
при секретаре Хисамутдиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк»» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в размере 580673,88 руб., государственной пошлины в размере 15006,74 руб.
В обоснование иска указано, что 27.05.2013г между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 300 000 руб. под 30,50%/30,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, указанные в кредитном договоре. Ответчик свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 17.01.2023г образовалась задолженность в размере 580673,88 руб.. 14 февраля 2022г ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк» на основании решения о реорганизации в форме присоединения №2 от 25 октября 2021 года. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с этим истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Терновая в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Поскольку судебные извещения, направленные по адресу регистрации, а также места жительства ответчика ей доставлены, но не получены по обстоятельствам зависящим от него, она считается надлежаще извещенной.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. п. 67, 68) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане свободны в заключении договора.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 27 мая 2013 года ПАО «Восточный экспресс банк» и Терновая И.Н. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 300 000 рублей, сроком на 120 месяцев, под процентную ставку 30,50%/30,50% годовых по безналичным/наличным, а заемщик в свою очередь принял на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа (включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами Банка) путем внесения денежных средств на счет каждый платежный период.
Из индивидуальных условий договора размер следует, что сумма минимального обязательного платежа – 11609 руб., окончательная дата погашения кредита 27.05.2018 года, дата платежа 27 число каждого месяца.
В подтверждение исполнения банком возложенных на него обязательств в материалы дела представлена выписка по счету № за период с 27.05.2013г по 17.01.2023г
Согласно выписке по счету и расчету задолженности после 20 января 2014 года ответчик не вносил оплату по кредиту.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Из выписки по счету, а также представленного банком расчета следует, что задолженность по кредитному договору возникла 28 июня 2013 года, на 17 января 2023 года составляет 580673,88 руб., из которой просроченные проценты –243220,22 руб., просроченная ссудная задолженность – 285253,66 руб., иные комиссии – 52200 руб.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредиту, суд находит его обоснованным и верным, и принимает его за основу.
14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» принято решение №2 о реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Утвержден договор о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк» от 14 февраля 2022 года. Согласно утвержденному Передаточному акту все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» переданы в порядке универсального правопреемства - ПАО «Совкомбанк», в том числе по настоящему кредитному договору.
В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возвратов сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Поскольку ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору и после 20 января 2014 года не вносил оплату по кредиту, истец направил в его адрес уведомление с требованием о возврате всей суммы задолженности по указанному договору, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Пунктом 1 статьи 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
Доказательств, опровергающих факты неисполнения обязательств перед истцом, ответчиком в материалы дела не представлены, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского кодекса РФ подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 15006,74 руб., подтвержденные платежными поручениями № от 20.01.2023г и № от 20.01.2023г.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт: № выданный <...> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН<***>, сумму задолженности в размере 580673,88 рублей, а также государственную пошлину в размере 150006,74 рубля.
Ответчик Терновая И.Н. вправе подать в Корсаковский городской суд, принявший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком ФИО1 настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Меркулова.