К делу № 2-5712/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2025 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Залесного С.А.
при секретаре Стряпан О.О.
с участием представителя истца ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ФИО1 заключён договор аренды транспортного средства №, предметом которого является HAVAL JOLION г/н E093T008 (VIN №).
Согласно п. 1.1. и п. 1.2. Договора по Акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ответчику передано транспортное средство HAVAL JOLION г/н №, во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В нарушение п. 5.3 договора аренды, согласно которому арендодатель вправе изъять ТС в случае нарушения обязанностей арендатора, связанных с порядком возврата и передачи ТС (при отказе от подписания акта возврата, оставления имущества в ненадлежащем месте), с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 000 рублей, за нарушение порядка возврата и передачи ТС Арендодателю.
Согласно п. 8.2 договора аренды, в случае если арендатор причинит вред имуществу и (или) оставит ТС на месте ДТП или в другом месте и не сообщит об этом арендодателю в течении 3 часов, он обязан выплатить арендодателю штраф в размере 100 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рентал Драйв» ответчику выставлено требование, в котором указано, что штрафы, предусмотренные п. 5.3 и п. 8.2 договора аренды аннулируются при условии непрерывной аренды ТС в ООО «Рентал Драйв» в течение 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с требованием ознакомилась и согласилась, о чём имеется её подпись.
ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт возврата ТС HAVAL JOLION г/н E093TО08, соответственно с данной даты Договор считается расторгнутым. При этом ответчик отказалась от подписания акта возврата.
На дату возврата ТС у ответчика имеется задолженность по Договору по оплате арендных платежей за весь период аренды ТС в размере 4 582 рублей 50 копеек.
В соответствии с п. 5.4 Договора с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, за ДД.ММ.ГГГГ (дата составления акта изъятия) размер неустойки составляет: 4 582 рублей 50 коп. *1 (количество дней просрочки) * 1 % = 45 рублей 82 копейки.
Согласно п. 4.6 договора аренды, арендатор обязан подписать акт возврата ТС из аренды. В случае несовременности передачи ТС арендатором из аренды, отказа от подписания акта передачи ТС из аренды, оставлении имущества в ненадлежащем месте и т.п. арендодателем составляется акт изъятия ТС.
В связи с чем, в нарушение п. 5.3 договора аренды, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 000 рублей, за нарушение порядка возврата и передачи ТС Арендодателю.
Кроме того, в связи с несоблюдением требования от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежит взысканию штрафы, предусмотренные п. 5.3 и п. 8.2 договора аренды в размере 50 000 рублей и 100 000 рублей соответственно.
Согласно п. 5.1 договора, сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по договору, обязана возместить другой стороне причиненные такими нарушениями убытки.
В п. 11.3 Договора устанавливает, что при расторжении Договора Арендатор обязан уплатить Арендодателю сумму завершения сделки, которая включает: задолженность по арендным платежам по состоянию на дату расторжения данного
Договора; ?неустойка; ?штраф.
ДД.ММ.ГГГГ в целях соблюдения досудебного урегулирования спора, Почтой России была направлена досудебная претензия по адресу регистрации ответчика и по фактическому адресу проживания, в которой содержалось требование перечислить задолженность на банковский счёт ООО «Рентал Драйв» в течение 10 дней, однако требования удовлетворены не были.
На основании вышеизложенного, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рентал Драйв» задолженность по оплате арендных платежей в размере 4 582 рублей 50 копеек; неустойку, предусмотренную п. 5.4 договора аренды за ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 рублей 82 копейки; неустойку в размере 45 рублей 82 копейки в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по оплате задолженности арендных платежей; штраф, предусмотренный п. 5.3 договора аренды в размере 50 000 рублей, штраф, предусмотренный п. 5.3 договора аренды в размере 50 000 рублей; штраф, предусмотренный п. 8.2 договора аренды в размере 100 000 рублей; расходы за отправку корреспонденции в размере 198 рублей, расходы за оплату государственной пошлины в размере 7 139 рублей.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее также не поступало.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу п.1 ст.607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки, и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (не потребляемые вещи).
В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ФИО1 заключён договор аренды транспортного средства №, предметом которого является HAVAL JOLION г/н E093T008 (VIN №).
Согласно п. 1.1. и п. 1.2. Договора по Акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ответчику передано транспортное средство HAVAL JOLION г/н №, во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В нарушение п. 5.3 договора аренды, согласно которому арендодатель вправе изъять ТС в случае нарушения обязанностей арендатора, связанных с порядком возврата и передачи ТС (при отказе от подписания акта возврата, оставления имущества в ненадлежащем месте), с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 000 рублей, за нарушение порядка возврата и передачи ТС Арендодателю.
Согласно п. 8.2 договора аренды, в случае если арендатор причинит вред имуществу и (или) оставит ТС на месте ДТП или в другом месте и не сообщит об этом арендодателю в течении 3 часов, он обязан выплатить арендодателю штраф в размере 100 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рентал Драйв» ответчику выставлено требование, в котором указано, что штрафы, предусмотренные п. 5.3 и п. 8.2 договора аренды аннулируются при условии непрерывной аренды ТС в ООО «Рентал Драйв» в течение 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с требованием ознакомилась и согласилась, о чём имеется её подпись.
ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт возврата ТС HAVAL JOLION г/н E093TО08, соответственно с данной даты Договор считается расторгнутым. При этом ответчик отказалась от подписания акта возврата.
На дату возврата ТС у ответчика имеется задолженность по Договору по оплате арендных платежей за весь период аренды ТС в размере 4 582 рублей 50 копеек.
Кроме того, в связи с несоблюдением требования от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежит взысканию штрафы, предусмотренные п. 5.3 и п. 8.2 договора аренды в размере 50 000 рублей и 100 000 рублей соответственно.
Согласно п. 5.1 договора, сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по договору, обязана возместить другой стороне причиненные такими нарушениями убытки.
В п. 11.3 Договора устанавливает, что при расторжении Договора Арендатор обязан уплатить Арендодателю сумму завершения сделки, которая включает: задолженность по арендным платежам по состоянию на дату расторжения данного
Договора; ?неустойка; ?штраф.
ДД.ММ.ГГГГ в целях соблюдения досудебного урегулирования спора, Почтой России была направлена досудебная претензия по адресу регистрации ответчика и по фактическому адресу проживания, в которой содержалось требование перечислить задолженность на банковский счёт ООО «Рентал Драйв» в течение 10 дней, однако требования удовлетворены не были.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Ввиду того, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств своевременного внесения арендной платы не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате задолженности по оплате арендных платежей в размере 4 582 рублей 50 копеек.
По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойкой, признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 5.4 Договора, за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пеней) в размере 1 % в день от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Неустойка за ДД.ММ.ГГГГ (дата составления акта изъятия) составляет: 4 582 рублей 50 коп. *1 (количество дней просрочки) * 1 % = 45 рублей 82 копейки.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию в решении указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Истец просит взыскать в его пользу неустойку в размере 45 рублей 82 копейки за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. Суд находит данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 5.3 договора аренды, арендодатель вправе изъять ТС в случае нарушения обязанностей арендатора, связанных с порядком возврата и передачи ТС (при отказе от подписания акта возврата, оставления имущества в ненадлежащем месте), с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 000 рублей, за нарушение порядка возврата и передачи ТС Арендодателю.
Согласно п. 4.6 договора аренды, арендатор обязан подписать акт возврата ТС из аренды. В случае несовременности передачи ТС арендатором из аренды, отказа от подписания акта передачи ТС из аренды, оставлении имущества в ненадлежащем месте и т.п. арендодателем составляется акт изъятия ТС.
Таким образом, в связи с неисполнением п. 4.6 и п. 5.3 договора аренды, несвоевременным возвратом транспортного средства и отказом от подписания акта возврата, с ответчика подлежит взысканию штраф за нарушение порядка возврата и передачи ТС Арендодателю в размере 50 000 рублей и 50 000 рублей, соответственно.
Согласно п. 8.2 договора аренды, в случае если арендатор причинит вред имуществу и (или) оставит ТС на месте ДТП или в другом месте и не сообщит об этом арендодателю в течении 3 часов, он обязан выплатить арендодателю штраф в размере 100 000 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф за нарушение п. 8.2 договора в размере 100 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом были понесены расходы на отправку корреспонденции в размере 198 рублей, расходы за оплату государственной пошлины в размере 7 139 рублей, что подтверждается чеками, имеющимися в материалах дела. Указанные расходы также подлежат возмещению ответчиком в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рентал Драйв» задолженность по оплате арендных платежей в размере 4 582 рублей 50 копеек; неустойку, предусмотренную п. 5.4 договора аренды за ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 рублей 82 копейки; неустойку в размере 45 рублей 82 копейки в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по оплате задолженности арендных платежей; штраф, предусмотренный п. 5.3 договора аренды в размере 50 000 рублей, штраф, предусмотренный п. 5.3 договора аренды в размере 50 000 рублей; штраф, предусмотренный п. 8.2 договора аренды в размере 100 000 рублей; расходы за отправку корреспонденции в размере 198 рублей, расходы за оплату государственной пошлины в размере 7 139 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -