Дело № 2а-5042/22

(23RS0037-01-2022-008243-90)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22декабря 2022 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИНФС по г. Новороссийску Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании налогов, обязательных платежей и санкций.

В обоснование иска указано, что административным ответчиком ФИО1 представлена в ИФНС России по <адрес> налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 с суммой к уплате 864 руб. Также ответчику были начислены авансовые платежи на 2016 год в размере 7 539 рублей. До настоящего времени налогоплательщик не оплатил данные суммы налога.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве адвоката в ИФНС России по <адрес>.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требования об уплате обязательных платежей и санкций. До настоящего времени административным ответчиком требования по уплате налогов и пени не исполнены. Задолженность составляет 8 406,45 рублей и состоит из: 1) налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, предпринимателей, зарегистрированными нотариусов, в качестве занимающихся частной практикой, индивидуальных учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2020 год в размере 864 руб., пеня за период с 16.07.2021по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.45 руб.; 2) налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными предпринимателей, в качестве индивидуальных нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2016 год в размере 7539 руб..Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ в отношении должника отменен.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в общем размере 8 406,45 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела уведомлены. Представителем истца подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст.31 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пени. В связи с нарушением сроков оплаты налогов, налогоплательщику начисляется пени.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве адвоката в ИФНС России по <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности - нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Согласно п. 2 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что от ответчика ФИО1 в ИФНС России по <адрес> поступила налоговая декларация по форме 3 НДФЛ за 2020 год с суммой к уплате 864 рублей. Также истцу были начислены авансовые платежи на 2016 год в размере 7 539 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неисполнения требований налогового органа Инспекцией было направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ по делу №а-546/2022-80, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного Н.К.АБ. возражения.

В настоящее время за ФИО1 числится задолженность, которая составляет 8 406,45 рублей и состоит из: 1) налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, предпринимателей, зарегистрированными нотариусов, в качестве занимающихся частной практикой, индивидуальных учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2020 годв размере 864 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.45 руб.; 2) налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными предпринимателей, в качестве индивидуальных нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2016 год вразмере 7539 руб.

Административный иск подан в суд в пределах установленного законом 6-месячного срока с момента отмены судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.114, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России по <адрес>:

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, предпринимателей, зарегистрированными нотариусов, в качестве занимающихся частной практикой, индивидуальных учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2020 год в размере 864 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.45 руб.;

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными предпринимателей, в качестве индивидуальных нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2016 год в размере 7 539 руб.

Всего на общую сумму 8 406,45 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий