УИД №RS0№-26

Дело № 2а-3195/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, суд

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № по МО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки, в обосновании указав, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. являлся индивидуальным предпринимателем, в связи, с чем был обязан к уплате страховых взносов. Согласно п.1 ст.432 НК РФ, индивидуальные предприниматели самостоятельно исчисляют и уплачивают за себя суммы страховых взносов. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 страховые взносы на ОМС и ОПС в установленный законом срок оплачены не были, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ., в установленный срок задолженность оплачена не была. МРИ ФНС РФ № 2 по МО обращалось к мировому судье судебного участка 86 Королевского судебного р-на МО с заявлением о выдачи судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка мировым судьей 86 Королевского судебного р-на МО был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 в пользу взыскателя взысканы недоимки и пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № № был отменён по заявлению должника.

МРИ ФНС РФ № по МО просило взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 27220 руб. 27 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 19 руб. 28 коп., налог по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 7068 руб. 48 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 05руб.01 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался, ходатайство об отложении дела не заявил, возражений по заявленным требования не представил.

Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года N 15 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", юридически значимое сообщение считается доставленным адресату и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, в соответствии со ст. 102 КАС РФ, в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 37 КАС РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 2 ст. 150 КАС РФ, если лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая то, что неявившиеся в судебное заседание лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются, индивидуальные предприниматели.

Пунктом 1 ст. 430 НК РФ определено, что плательщики, указанные в п.п. 2 п.1 ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей.

Статьей 432 НК РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в п.п.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в п.п.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (пункт 2).

В ходе судебного разбирательства установлено, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов (л.д.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с регистрационного учёта в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе (л.д.11).

Истец в обосновании заявленных требований указал, ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 27220 руб. 27 коп. и по страховые взносы на ОМС в сумме 7068 руб. 48 коп., в установленный ст.432 НК РФ срок не оплатил, в связи с чем, налоговым органом были самостоятельно исчислены суммы страховых взносов и в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ., сроком к оплате ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15).

Указанное налоговое требование было направлено ФИО1 по средствам почтового отправления (л.д.16).

Судом установлен, что налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налоговой задолженности по страховым взноса ОПС и ОМС (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка мировым судьей 86 Королевского судебного р-на МО был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 взыскана задолженности по страховым взноса ОПС и ОМС, пени. Определением от 05.04.2023г. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. был отменён по заявлению должника (л.д.6-7).

Изначально истец с административным иском обратился в Королевский городской суд 23.05.2023г. Определением суда от 24.07.2023г. исковое заявление оставлено без рассмотрения (л.д.31).

Повторно налоговый орган обратился в суд с административным иском 03.08.2023г. (л.д.3).

Таким образом, истцом срок для обращения в суд не пропущен.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени ФИО1 страховые взносы на ОМС И ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год, а также пени, не оплачены.

Представленный административным истцом расчёт пени, стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен, суд соглашается с представленным истцом расчетом пени, т.к. он произведён математически и методологически верно (л.д.17).

Доказательств оплаты страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. административным ответчиком, суду не представлено.

Исходя из п.1 ст.48 ПК РФ в сучае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из положений п.п. 1,2,3,4,5 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 ПК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

На основании изложенного, принимая во внимание, что страховые взносы на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. административным ответчиком до настоящего времени не погашены, суд приходит к выводу, что административные исковые требования МРИ ФНС РФ № по МО подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 1229 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного: МО <адрес> пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> недоимку по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 27220 руб. 27 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 19 руб. 28 коп., недоимку по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 7068 руб. 48 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 05 руб.01 коп.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного: МО <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 1229 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированное решения суда.

Судья Е.А. Ефимова

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023г.

Судья Е.А. Ефимова