УИД 77RS0029-01-2022-007560-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2022 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7624/2022 по иску адрес газовой промышленности» в лице адрес «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес газовой промышленности» в лице адрес «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (страховой премии), взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 11.12.2014 между адрес и ФИО1 был заключен договор страхования № 0614 IP 0567-КНМВ, сроком действия с 11.12.2014 года по 31.07.2032. По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается, как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме сумма истек 10.12.2018, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения. Согласно пункту 6.6.5 Правил ипотечного страхования от 18 января 2012 года, на условиях которых заключен договор страхования, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования. В соответствии с пунктом 6.6.5 данных правил, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращаются по истечении 90 дней с даты, до которой должен был быть уплачен очередной взнос. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Страховщик уведомляет страхователя о неуплате страхователем страхового взноса, о досрочном прекращении договора страхования или о переносе срока уплаты страховых взносов в порядке и сроки, предусмотренные договором страхования. В связи с этим, 15.03.2019 в адрес ответчика было направлено письмо с требованием об уплате страхового взноса в размере сумма, а также предложено расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. Однако, требования истца оставлены без ответа, соглашение от 15.03.2019 о расторжении и прекращении договора страхования не были подписаны ответчиком, оплата страховой премии не произведена.
На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор страхования N 0614 IP 0567-КНМВ от 11.12.2014, заключенный между адрес и ФИО1 с 15.03.2019, взыскать с фио задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования N 0614 IP 0567-КНМВ от 11.12.2014 за период с 11.12.2017 по 10.12.2018 в размере сумма, в течение которого адрес несло ответственность по договору страхования, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по общему правилу по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пунктом 1 ст. 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Пунктом 4 данной статьи отмечено, что, если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", в случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст. 954 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 11.12.2014 между адрес (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования № 0614 IP 0567-КНМВ (л.д. 9-19).
Правила страхования при ипотечном кредитовании являются приложением N 1 к данному договору (л.д. 14-19).
Предметом вышеуказанного договора является страхование недвижимого имущества, указанного в пункте 1.2.1, которым является квартира, расположенная по адресу: адрес, которая находится в собственности страхователя и передается в залог (ипотеку) по кредитному договору <***> от 18 апреля 2012 года.
Согласно п. 1.4 договора страхователь назначает по настоящему договору выгодоприобретателем ОАО «Ханты-Мансийский банк», являющийся кредитором по кредитному договору.
Пунктом 4.2 указанного договора предусмотрено, что страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов), являющемся неотъемлемым приложением к настоящему договору, составленном согласно периодам, установленным в пункте 6.2 настоящего договора (один год). При этом очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой премии и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала очередного периода страхования. Под отчетным страховым взносом (очередным периодом страхования) понимается отдельный ежегодный страховой взнос (период страхования).
Согласно п. 7.1.2 договора страхователь обязуется своевременно оплачивать страховые взносы в сроки и в размере, указанные в разделе 4 настоящего договора.
Срок действия договора страхования устанавливается следующим образом: дата заключения договора определяется, как дата его подписания – 11.12.2014, дата окончания договора – 31.07.2032 (пункт 6.1 договора).
В соответствии с п. 6.5 договора, в случае неоплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный настоящим договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено настоящим договором: страховщик в течении двух рабочих дней уведомляет об этом выгодоприобретателя; в случае задержки страхователем либо неуплаты выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней, с даты указанной в пункте 4.2 договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор либо перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 календарных дней для внесения страхователем (выгодоприобретателем) просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения/переноса срока уплаты страхового взноса. При этом настоящий договор соответственно считается расторгнутым или новый срок уплаты страхового взноса установленным, с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю.
Аналогичные положения содержит п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, являющихся неотъемлемой частью спорных договоров страхования.
Так как срок оплаты очередного страхового взноса в размере сумма по договору N 0614 IP 0567-КНМВ истек 10.12.2018, оплата ответчиком произведена не была, истцом 15.03.2019 в адрес фио, указанный им в качестве адреса для уведомления в договоре страхования (адрес), было направлено письмо-сопровождение с приложением соглашения о расторжении договора страхования с 15.03.2019, в связи с неуплатой премии/страхового взноса, с предложением погасить задолженность в сумме сумма рублей за период с 11.12.2018 по 15.03.2019, в срок до 15.04.2019, возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения. В этом случае, договор будет расторгнут с даты, указанной в соглашении. В случае неоплаты задолженности в указанный срок и не предоставления страховщику подписного экземпляра соглашения о расторжении договора, страховщик вправе обратиться в суд с исковым заявлением о расторжении договора страхования и взыскании долга (л.д. 4-5, 6-8).
Ответа на данное письмо от ответчика не последовало, с самостоятельным заявлением об отказе от указанного договора страхования ФИО1 к истцу не обращался. Не получив ответа на предложения о расторжении договора, истец в установленном порядке обратился в суд с настоящим иском о расторжении договора.
Таким образом, порядок расторжения договора по указанному основанию был реализован истцом в установленном законом порядке - путем обращения в суд после неполучения в установленный срок ответа на предложение о расторжении договора. Невнесение страховой премии за период страхования, безусловно является существенным условием договора, позволяющим требовать его расторжения в судебном порядке.
Суд отмечает, что поскольку до настоящего времени договор страхования между истцом и ответчиком расторгнут не был, несмотря на невнесение ответчиком очередного страхового взноса за период с 11.12.2018 по 15.03.2019, данный договор страхования продолжает действовать, то есть, при наступлении страхового случая в указанный период на адрес была бы возложена обязанность выплатить выгодоприобретателю сумму страхового возмещения (с зачетом суммы просроченных страховых взносов).
Оснований для освобождения ответчика от уплаты страховой премии за период, в течение которого действовал договор страхования, не имеется.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате страховой премии по указанному договору за период с 11.12.2018 по 15.03.2019.
Представленный стороной истца расчет задолженности по оплате страховой премии, по мнению суда, является верным, так как соответствует условиям заключенного договора страхования, в связи чем, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере сумма
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями №54645 от 25.05.2022 и №54645 от 25.05.2022 (л.д. 20-21), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в пользу адрес.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования № 0614 IP 0567-КНМВ от 11.12.2014, заключенный между адрес и ФИО1, с 15.03.2019.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по оплате страховой премии в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В. Изотова
Мотивированное решение составлено 10 января 2023 года