Решение по делу № 2А-196/2025 от 11.04.2025

УИД 66RS0050-01-2025-00267-89 Мотивированное решение составлено 11.04.2025

Дело №2а-196/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 11 апреля 2025 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

с участием прокурора Тарасенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника отдела МВД России «Североуральский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил :

Врио начальника ОМВД России «Североуральский» обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 приговором Североуральского городского суда от 18.03.2013 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района от 03.10.2013 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором Североуральского городского с уад от 12.10.2015 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 04.03.2016 приговор Североуральского городского суда от 12.10.2015 изменен:

- ФИО1 назначено наказание по п. «а» ч. 3 ст. 131 Уголовного кодекса российской Федерации в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации - наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы,

- на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год,

- в соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса российской Федерации условное осуждение по приговору от 18.03.2013 отменено, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено 10 лет 3 месяца лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год,

- на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 03.10.2013 окончательно назначено наказание в виде 10 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час., не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, да раза в месяц для регистрации,

- срок наказания исчислять с 12.10.2015, зачтено в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 22.06.2013 по 02.10.2013, с 03.05.2015 по 11.10.2015, а также наказание, отбытое по приговору от 03.10.2013, а именно, с 03.10.2013 по 02.05.2015.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по свердловской области 21.03.2024 по отбытии срока наказания. Снят с учета в Североуральском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области 21.03.2025.

ФИО1 проживает по адресу <адрес> совместно с матерью и младшим братом. Официально не трудоустроен.

Поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, за что приговором Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден к реальному лишению свободы, на основании п. 1 ч. 2 ст. 3, п.п. 2,3,4,5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел МВД России «Североуральский» 4 раза в месяц; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне выбранного места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой провести судебное заседание в отсутствие представителя, требования административного иска поддерживает, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой провести судебное заседание без его участия, с административным делом ознакомлен, с требованиями согласен.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1 в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административной дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1

Суд, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Рожковой А.Д., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается материалами дела, что приговором Североуральского городского суда от 18.03.2013 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района от 03.10.2013 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором Североуральского городского с уад от 12.10.2015 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание, назначенное приговором Североуральского городского суда от 12.10.2015 за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней ФИО1 отбывал в местах лишения свободы, освободился из ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области 21.03.2024 по отбытию срока наказания. Снят с учета в Североуральском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области 21.03.2025 по отбытию дополнительного наказания в виде 1 года ограничения свободы.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО1. по приговору Североуральского городского суда от 12.10.2015, в соответствии с положениями ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет восемь лет после отбытия как основного, так и дополнительного наказания и истекает 21.03.2033.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции и письменного объяснения ФИО1 следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с матерью и младшим братом, не трудоустроен.

Поскольку ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнее, отбыл основное и дополнительное наказание по приговору Североуральского городского суда от 12.10.2015, освобожден из мест лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную судимость, суд находит административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Североуральский» к ФИО1 об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом, с учетом вышеприведенных положений Закона, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на восемь лет с момента отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание данные, характеризующие ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения, заявленные административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск врио начальника отдела МВД России «Североуральский» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на восемь лет с момента отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные обязанности и ограничения:

- обязать ФИО1 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО1 пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00час.;

- запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в печатном виде на компьютере.

Судья: подпись Лещенко Ю.О.

Копия верна.