Дело № 2-11921/2023 (78RS0007-01-2023-003047-98)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федераций

город Всеволожск 14.11.2023 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шиндориковой И.О.

при секретаре Рысева Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с заявлением, в котом просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору <***> 18 0 1710021914 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 249826,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5698,26 руб.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что между ответчиком и ООО МФК «Саммит» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита составляет 65000 руб.

ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком по кредитному договору в полном объеме не исполнены.

Ссылаясь на изложенное, ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с настоящим заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В силу ст. ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено и материалами дела подтверждается, что между ответчиком и ООО МФК «Саммит» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита 65000 руб..

ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права по договору кредита <***> 18 0 1710021914 от 02.10.2017 г., что подтверждается договором уступки прав № 9 от 06.07.2020 г. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком по кредитному договору в полном объеме не исполнены.

12.10.2021 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который впоследствии был отменен определением суда от 28.02.2022 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени ФИО4 в полном объеме не исполнены, образовалась задолженность, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 249826,32 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 65000 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 130000 руб., задолженность по процентам за просрочку – 54826,32 руб.

В соответствии с п. 1. ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 811 ГК РФ и ст. 14 Федерального закон от 08.03.2022 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение предусмотрено и в заключенном между сторонами кредитном договоре.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ).

В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено.

В связи с чем, заявленные требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, признанных судом таковыми в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО "АйДи Коллект" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО "АйДи Коллект", <данные изъяты>, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 249826,32 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5698,26 рублей.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: