Решение по делу № 2-1363/2023 от 24.03.2023

22RS0***-83 Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю.,

при секретаре ДАННЫЕ ФИО1,

с участием ответчика ДАННЫЕ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ДАННЫЕ ФИО2» к ДАННЫЕ ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ДАННЫЕ ФИО2» обратился в суд с иском к ответчику ДАННЫЕ ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДАННЫЕ ФИО2» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита ***. В рамках заявления по договору *** ДАННЫЕ ФИО2 также просил ДАННЫЕ ФИО2 на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «ДАННЫЕ ФИО2», и тарифах по картам «ДАННЫЕ ФИО2» выпустить на его имя карту «ДАННЫЕ ФИО2», открыть ему банковский ДАННЫЕ ФИО2, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование расходных операций по ДАННЫЕ ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ФИО2 открыл банковский ДАННЫЕ ФИО2 ***, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ДАННЫЕ ФИО2 по принятию предложения (оферты) ДАННЫЕ ФИО2, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ДАННЫЕ ФИО2» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «ДАННЫЕ ФИО2» ***.

Ответчик надлежаще условия договора не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ФИО2 выставил ДАННЫЕ ФИО2-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 54 722 рубля 28 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ДАННЫЕ ФИО2 ДАННЫЕ ФИО2 не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 722 рубля.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 722 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 841 рубль 66 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ДАННЫЕ ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представил заявление о применении срока исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать по данному основанию.

В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в иске ввиду следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского ДАННЫЕ ФИО2 ДАННЫЕ ФИО2 осуществляет платежи со ДАННЫЕ ФИО2 несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование ДАННЫЕ ФИО2), ДАННЫЕ ФИО2 считается предоставившим ДАННЫЕ ФИО2 кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием ДАННЫЕ ФИО2, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского ДАННЫЕ ФИО2 не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору ДАННЫЕ ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДАННЫЕ ФИО2» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита ***. В рамках заявления по договору *** ДАННЫЕ ФИО2 также просил ДАННЫЕ ФИО2 на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «ДАННЫЕ ФИО2», и тарифах по картам «ДАННЫЕ ФИО2» выпустить на его имя карту «ДАННЫЕ ФИО2», открыть ему банковский ДАННЫЕ ФИО2, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование расходных операций по ДАННЫЕ ФИО2.

В соответствии с Условиями ДАННЫЕ ФИО2 обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ДАННЫЕ ФИО2 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ДАННЫЕ ФИО2 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

Как следует из п.4.17 Условий, срок погашения задолженности по договору, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности ДАННЫЕ ФИО2. С целью погашения задолженности, ДАННЫЕ ФИО2 выставляет ДАННЫЕ ФИО2-выписку.

Днем выставления ДАННЫЕ ФИО2 ДАННЫЕ ФИО2-выписки является день его формирования и направления ДАННЫЕ ФИО2.

Как следует из п.4.18 Условий, сумма, указанная в ДАННЫЕ ФИО2 - выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления ДАННЫЕ ФИО2 и подлежит оплате ДАННЫЕ ФИО2 в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в ДАННЫЕ ФИО2-выписке.

Как следует из содержания иска, ответчик надлежаще условия договора не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, что явилось основанием для выставления ему ДАННЫЕ ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ФИО2 выставил ДАННЫЕ ФИО2-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 54 722 рубля 28 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Как отмечено выше, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Рассматривая заявление ответчика, суд полагает необходимым отметить следующее.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании на ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим и срок исковой давности по дополнительным требованиям, предъявленным истцом (то есть по требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом, штрафных санкций).

В данном случае, при заключении кредитного договора стороны согласовали условие о сроках и порядке погашения задолженности.

При этом, как отмечено выше, срок возврата задолженности по спорному договору о карте определен моментом ее востребования ДАННЫЕ ФИО2 - выставлением ДАННЫЕ ФИО2-выписки.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору и образованием задолженности истцом выставлен ДАННЫЕ ФИО2, в котором предусмотрен срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан был выполнить требование истца и погасить образовавшуюся задолженность, размер которой указан в ДАННЫЕ ФИО2.

Анализируя указанные положения законодательства и Условия предоставления и обслуживания карт ДАННЫЕ ФИО2, которые не оспорены в установленном законом порядке, срок исковой давности по полному исполнению обязательств ответчиком по заключенному кредитному договору подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 18 указанного Постановления Пленума, следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

С настоящим иском истец АО «ДАННЫЕ ФИО2» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа АО «ДАННЫЕ ФИО2» обратился к мировому судье в октябре 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по заявлению АО «ДАННЫЕ ФИО2» выдан судебный приказ *** о взыскании с ДАННЫЕ ФИО2 задолженности по кредитному договору *** в размере 54 722 рубля 28 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 920 рублей 83 копейки, который определением мирового судьи данного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений должника.

Таким образом, на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, с учетом начала течения и окончания течения срока исковой давности, о чем указано выше, истцом на момент обращения в суд пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку истцом пропущен срок исковой давности, то следует отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ДАННЫЕ ФИО2» к ДАННЫЕ ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья

И.Ю. Комиссарова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Верно, судья

И.Ю. Комиссарова

Секретарь судебного заседания

ДАННЫЕ ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

решение суда в законную силу не вступило,

секретарь судебного заседания

ДАННЫЕ ФИО1

Подлинный документ находится в гражданском деле

*** Индустриального районного суда города

<адрес>