дело № 2-1733/2025 (27RS0014-01-2025-001023-25)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 23 декабря 2025 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Луканиной Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

«Банк ВТБ» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 20.11.2008, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 20.11.2008 Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО10. заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (Правила) и Тарифов на обслуживание пластиковых крат (Тарифы). В адрес Банка заемщиком подана подписанная Анкета-Заявление, на основании которой выдана банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской в получении карты. В соответствии с Тарифами на по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, процент за пользование овердрафтом (кредитом) составил 24% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату её фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

08.02.2021 заемщик ФИО3 умерла. Сведений о наследниках у банка не имеется, в связи с чем направлено требование о досрочном погашении кредита нотариусу нотариальной палаты Хабаровского края ФИО4, однако ответ от нотариуса не поступил. По состоянию на 10.06.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 159657,98 руб. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженности по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 10.06.2025 включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору №, с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 66917,07 руб., из которых, 40492,07 руб. - основной долг, 16120,46 руб., плановые проценты за пользование кредитом. 10304,54 руб. - пени по просроченным процентам. Просит взыскать с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на 10.06.2025 включительно 66917,07 руб., из которых 40492,07 руб. - основной долг. 16120.46 руб. - проценты за пользование кредитом, 10304.54 руб. - пени по просроченным процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как следует из материалов дела, 20.11.2008 между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 40000 руб., на срок до 31.08.2010 процентная ставка 32,72 % годовых (л.д.29-30).

Условиями кредитного договора установлены количество, размер и периодичность платежей по возврату кредита.

Все условия договора на получение кредита были согласованы сторонами, что объективно подтверждается подписями ответчика в индивидуальных условиях договора (л.д. 33-34) и в анкете-заявлении ответчика на получение кредита (л.д. 31-32).

При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен с условиями погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

08.02.2021 ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.52).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом нотариальной палаты Хабаровского края ФИО5 заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО6

Из представленных нотариусом сведений следует, что с наследниками, заявившими свои права на наследство ФИО3 по завещанию являются: ФИО1 и ФИО2. В состав наследственного имущества входит ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, доли в <адрес>». Общая стоимость принятого наследственного имущества исходя из кадастровой стоимости, значительно превышает размер исковых требований. На указанное имущество были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 10.06.2025 размер задолженности составляет 66917,07 руб., в том числе основной долг – 40492,07 руб., плановые проценты за пользование кредитом– 16120,46 руб., пени – 10304,54 руб. (л.д. 8-28).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктами 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из представленных материалов дела, установление наследников к имуществу умершей ФИО7, суд находит требование о взыскании задолженности в размере 718 691,44 руб. подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиками принято наследство на сумму, превышающую сумму исковые требования, что достаточно для возложения на них ответственности по долгу наследодателя.

Разрешая вопрос о возмещении понесенных истцом судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 4000 руб., суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании указанных расходов в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (<данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по гор. Москве по району Хамовники), ФИО1 (паспорт <данные изъяты> выдан: ОМВД России по району Хамовники г Москвы, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 20.11.2008 № по состоянию на 10.06.2025 в размере 66917,07 руб., из которых 40492,07 руб. - основной долг. 16120.46 руб. - проценты за пользование кредитом, 10304.54 руб. - пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 г.

Судья З.Г. Богаткова