Дело

Дело № 1-285/2023

УИД 56RS0026-01-2023-002975-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 26 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Калининой О.Н. с участием:

государственных обвинителей Шидловской К.Р., Дашевской К.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Луценко А.И.,

при ведении протокола помощником судьи Митрофановой В.К., секретарем судебного заседания Давлетовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Орске Оренбургской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, с основным общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2 23.08.2023 в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 30 минут, находясь на открытом участке местности в 40 метрах от <адрес>, в 19 метрах от <адрес> в 20 метрах от <адрес>, имеющем координаты: <данные изъяты>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, нарушая положения Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли содержат наркотическое средство, путем сбора руками верхушечных частей и листьев дикорастущих растений конопли, произрастающих на вышеуказанном участке местности, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), включенное в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, постоянной массой 109,48 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером указанного наркотического средства, поместив для удобства хранения вышеуказанное наркотическое средство в находящийся при нем заранее приготовленный полимерный пакет.

Далее ФИО2 пешком переместился с вышеуказанного места незаконного приобретения данного наркотического средства к открытому участку местности, расположенному в 50 метрах от <адрес> метрах от <адрес> и 47 метрах от <адрес>, имеющему координаты: <данные изъяты>, где в 00 часов 30 минут 23.08.2023 был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого 23.08.2023 в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 58 минут на открытом участке местности, расположенном в 50 метрах от дома <адрес>, 22 метрах от дома <адрес> и 47 метрах от дома <адрес> в городе Орске Оренбургской области, имеющем координаты: <данные изъяты>, наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 109,48 грамма (справка об исследовании № И5/8-298 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № Э5/8-647 от 06.09.2023), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером указанного наркотического средства, обнаружено и из незаконного оборота изъято.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО2, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, установлено, что 23.08.2023 около 00 час. 05 мин. он находился у своей бабушки по адресу: <адрес>, где решил нарвать для себя для личного употребления дикорастущую коноплю и сварить из неё «манагу». Он пошел в район <адрес> в г. Орске, поскольку знал, что там произрастает дикорастущая конопля. Придя на место, он начал рвать коноплю и складывать её в полимерный пакет зеленого цвета. Рвал коноплю он около 10 минут. Нарвав достаточное количество, он направился в сторону дома, но, отойдя от места, увидел автомобиль сотрудников ДПС, испугался, оставил пакет на дороге и пошел дальше. Затем к нему подъехали сотрудники ДПС, спросили, что он тут делает. Сначала он сказал, что просто шел мимо, увидел пакет и из любопытства решил в него заглянуть, но потом признался, что пакет принадлежит ему. Сотрудники ДПС вызвали следственно-оперативную группу, по прибытию которой после разъяснения всем прав и в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, с земли изъят полимерный пакет с дикорастущей коноплей, которую он нарвал для личного потребления. Также он указал место, где нарвал коноплю. По окончанию осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол, в котором были отражены ход и результаты следственного действия. Протокол прочитан участвующими лицам и подписан всеми без каких-либо замечаний. Затем его отвезли на медицинское освидетельствование, а далее доставили в отдел полиции для проведения разбирательства (том № 1 на л.д. 90-95, 100-104, 111-114).

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО15 суду показал, что он состоит в должности инспектора дорожно-патрульной службы 2 роты 2 взвода отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Орское». 23.08.2023 он нес службу совместно с <данные изъяты> ходе патрулирования в 00 час. 20 мин. около <адрес> ими был замечен парень, который находился на обочине рядом с большими кустами травы и держал в руках пакет зеленого цвета, в который что-то складывал, чем и привлек их внимание. На служебном автомобиле они развернулись, чтобы подъехать к парню, но увидели, что он идет им навстречу уже без пакета. Они подошли к парню, который на их вопросы пояснил, что его зовут ФИО2, он просто проходил мимо, пакет ему не принадлежит и что в нем, он не знает. При этом по ФИО2 было видно, что тот сильно волнуется, нервничает. Вместе с ФИО2 они проследовали к пакету, который лежал на земле, при этом завязан он не был, поэтому было видно, что в нем находится свежая растительная масса зеленого цвета, похожая на коноплю. Далее им была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой осмотрено место происшествия, составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его без замечаний.

Показания свидетеля Свидетель . – инспектора дорожно-патрульной службы, оглашенные с согласия сторон в связи с неявкой, аналогичны показаниям свидетеля <данные изъяты> (том № 1 л.д. 33-35).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она состоит в должности дознавателя отдела дознания ОП № МУ МВД России «Орское». 23.08.2023 в составе следственно-оперативной группы по поступившему в 00.40 час. сообщению о задержании ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств она выезжала на место происшествия, в присутствии понятых проводила осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 50 метров от <адрес>, где находились сотрудники ДПС, ФИО2 Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия в присутствии всех участвующих лиц был осмотрен зеленый пакет, в котором обнаружена свежая растительная масса зеленого цвета в виде листьев и других частей растений, которые по внешнему виду напоминали коноплю. ФИО2 в ходе осмотра пояснил, что растительная масса в пакете является коноплей, которую он нарвал, чтобы в последующем употребить в пищу, указал место, где рвал коноплю. Данный участок находится рядом с местом, на котором находился зеленый пакет с растительной массой. По окончании она составила протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились понятые, ФИО2, сотрудники полиции и расписались в нем без замечаний (том № 1 на л.д.39-41).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, аналогичным друг другу, 23.08.2023 около 01 часа 00 мин. они были приглашены для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. На участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от <адрес> в г. Орске Оренбургской области, сотрудник полиции женщина разъяснила им, как понятым, их права и обязанности, также разъяснила права ФИО2, после чего произвела осмотр вышеуказанного участка местности, на котором на земле находился полимерный пакет зеленого цвета, на вид из магазина «Пятерочка», в котором что-то находилось. Горловина данного пакета завязана не была. В ходе осмотра места происшествия в присутствии всех участвующих лиц было осмотрено содержимое данного пакета, в котором находились свежие, как будто только что сорванные, части растения, по внешнему виду напоминающие коноплю. ФИО2 пояснял, что вся растительная масса в пакете является коноплей, которую он собрал для личного употребления неподалеку, но, увидев сотрудников полиции, бросил пакет на землю, после чего и был остановлен сотрудниками полиции. Данный пакет, смывы с кистей рук ФИО2 были упакованы и опечатаны. Далее ФИО2 указал на участок местности, на котором он рвал коноплю. Дознаватель составила протокол осмотра места происшествия, который был прочитан участвующими лицами, всеми подписан без замечаний (л.д. 36-38, 42-44).

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд находит, что они согласуются между собой, с показаниями подсудимого ФИО2, подтверждаются письменными доказательствами, оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением, поступившим 23.08.2023 в 00 часов 30 минут от инспектора ДПС МУ МВД России «Орское» ФИО3, зарегистрированным в КУСП 14369 от 23.08.2023, согласно которому по адресу: <адрес>, задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 7);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» Свидетель №1, зарегистрированным 23.08.2023 в КУСП за № 14369, из которого следует, что при несении службы около 00:20 часов 23.08.2023 возле д.1 по ул <адрес> г.Орска был замечен гражданин, который держал в руках зеленый пакет. Гражданин представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При осмотре пакета обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. О данном факте сообщено в дежурную часть отдела полиции и вызвана следственно-оперативная группа (т.1 л.д.8);

- рапортом дознавателя ОД ОП № 1 МУ МВД России «Орское» младшего лейтенанта полиции Свидетель №3, из которого следует, что согласно справке об исследовании № И5/8-298 от 23.08.2023 изъятая 23.08.2023 в ходе осмотра места происшествия у ФИО2 растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, составила 109,48 г. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т. 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого с участием ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный в 50-ти метрах от <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что на данном месте он оказался в связи с тем, что решил для личного употребления собрать части растений конопли. Обнаружен зеленый полимерный пакет, в котором находится растительная масса, являющаяся, со слов ФИО2, частями растения конопли, которую он нарвал 23.08.2023, но, увидев сотрудников полиции, выбросил данный пакет. Указанный пакет с растительной массой изымается, горловина его перевязывается нитью, концы которой вклеиваются в бумажную бирку с оттиском печати, снабжается пояснительным текстом, заверяется подписями понятых, ФИО2 Также ФИО2 указал место, где он осуществлял сбор частей растений конопли, которое было осмотрено и находится на расстоянии 20 метров от <адрес> в г.Орске. На данном участке произрастает трава, среди которой имеются кусты конопли с оборванными частями, притоптанная трава (л.д. 11-17);

- справкой об исследовании № И5/8-298 от 23.08.2023, согласно которой изъятая 23.08.2023 в ходе осмотра места происшествия у ФИО2 растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, составила 109,48 г. (л.д. 25);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.10.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен полимерный пакет зеленого цвета с надписью «5» в круге. В осматриваемом зеленом пакете находится сухая на ощупь растительная масса буро-зеленого цвета в виде листьев, фрагментов стеблей и веток с семенами и соцветиями, с характерным пряным запахом (том № 1 л.д. 61-65);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.10.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является DVD-R диск, предоставленный ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» по запросу. При воспроизведении данного DVD-R диска в проигрывателе ноутбука установлено, что на нем имеется один файл видеозаписи. При просмотре видеозаписи установлено, что ведется съемка изнутри салона автомобиля вперед, по ходу его движения, т.е. через переднее ветровое стекло автомобиля, которое является прозрачным. Съемка ведется в населенном пункте, на капоте автомобиля через переднее ветровое стекло видны буквы синего цвета «ДПС». Видеозапись ведется в темное время суток при хорошем уличном искусственном освещении, достаточно хорошо видны здания, дорожная разметка, деревья. При воспроизведении также указана дата – 08-23-2023, идет прямой отсчет времени, но конкретное время не указывается. Затем указанный автомобиль ДПС начинает движение по улицам населенного пункта, осуществляет повороты с одной улицы на другую, видны жилые дома, как многоэтажные, так и частные. Дорога влажная, на автомобиле периодически работают стеклоочистители. В ходе дальнейшего осмотра на видеозаписи видно, что при движении по одной из улиц данный автомобиль ДПС разворачивается в левую сторону, затем движется в обратном направлении и через непродолжительное расстояние поворачивает налево, на другую улицу, по которой продолжает движение. В этот момент видно, что навстречу данному автомобилю по левой стороне от проезжей части данной улицы (относительно автомобиля ДПС) движется молодой парень, в руках которого никаких предметов не имеется. Позади этого парня, около больших кустов травы находится пакет, от которого парень удаляется. Автомобиль ДПС останавливается, через непродолжительное время проезжает прямо и останавливается около находящегося на земле пакета. Участок, на котором имеются кусты травы, расположен слева от проезжей части относительно движения автомобиля, достаточно протяженный по размеру. В ходе просмотра видеозаписи изготовлены два скриншота. После осмотра DVD-R диск упакован в исходную упаковку (том № 1, л.д. 72-77);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.10.2023, согласно которому с участием ФИО2, защитника-адвоката Луценко А.И. осмотрен DVD-R диск, предоставленный ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» по запросу. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2 пояснил, что парень на видеозаписи - это он, пакет на видеозаписи – это тот самый пакет, в который он собирал коноплю с указанного участка. Со слов ФИО2. произошло это 23.08.2023, идет он по <адрес>.

07.10.2023 данный DVD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № 1, л.д. 78-82);

- заключением эксперта № Э5/8-647 от 06.09.2023, согласно которому изъятая 23.08.2023 в ходе осмотра места происшествия у ФИО2 растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, составила 109,45 г. (том № л.д. 51-52);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (том №л.д. 27).

Оценивая письменные доказательства, суд находит, что они получены в соответствии с требования уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Так, осмотры мест происшествия, предметов проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 176, 177, 170 УПК РФ, которыми подтверждается обнаружение и изъятие наркотического средства, принадлежащего ФИО2, исследование и последующая экспертиза наркотического средства проведены лицами, обладающими специальными познаниями и имеющими необходимый стаж в работе, экспертом - после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, не вызывают сомнений у суда, результаты исследования согласуются с результатом экспертизы. Вещественные доказательства изъяты с соблюдением требований закона, осмотрены и приобщены к делу в качестве таковых.

Совокупность вышеприведенных исследованных относимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении установленного судом преступления.

Органом следствия действия ФИО2 квалифицированы как незаконные приобретение и хранение наркотического средства, совершенные в крупном размере. В прениях государственный обвинитель заявил о необходимости квалификации действий ФИО2 только по признаку незаконного приобретения наркотического средства, исключив признак незаконного хранения. С позицией государственного обвинителя суд соглашается. В судебном заседании установлено, что ФИО2 в ходе сбора наркотического средства был замечен сотрудниками ДПС, в связи с чем ими было принято решение об остановке ФИО2 для выяснения обстоятельств. При этом автомобиль сотрудников полиции был также замечен ФИО2, который сбросил пакет с сорванной им коноплей на землю, в связи с чем него отсутствовала реальная возможность владения и распоряжения указанным наркотическим средством.

Об умысле подсудимого на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта указывают целенаправленные, осознанные и последовательные действия ФИО2, который собрал фрагменты растений дикорастущей конопли, сложил их в имеющийся при нем пакет и направился в сторону дома, где на расстоянии нескольких метров от места сбора наркотического средства был задержан сотрудниками полиции, что подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО2, а также протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности на расстоянии 50 метров от <адрес> в г. Орске обнаружен полимерный пакет с растительной массой, которая, со слов ФИО2, является собранной им коноплей, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, подтвердивших факт задержания ФИО2, показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, в присутствии которых на участке местности на расстоянии 50 метров от <адрес> в г. Орске обнаружен полимерный пакет с растительной массой, а также осмотрено место сбора ФИО2 конопли.

Действия ФИО2, направленные на приобретение наркотического средства, являлись незаконными, поскольку в соответствии с Федеральным законом РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотического средства – каннабиса (марихуаны), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ 30 июня 1998г. N 681, запрещен.

Незаконные действия подсудимого ФИО2 не были спровоцированы сотрудниками полиции и осуществлялись им независимо от деятельности правоохранительных органов по своему личному усмотрению.

Масса и вид изъятого наркотического средства установлены на основании справки об исследовании и экспертного заключения, которые проведены экспертами, имеющими необходимую квалификацию и стаж работы, в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений у суда.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) 109,48 г. относится к крупному размеру, что подтверждает наличие в действиях ФИО2 соответствующего квалифицирующего признака «в крупном размере».

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких.

Изучением личности подсудимого ФИО2 установлено, что он на учете у врача-психиатра не состоит, дважды доставлялся на медицинское освидетельствование в алкогольном опьянении в ГАУЗ «ООКНД»-«ОНД», по месту проживания участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседкой ФИО6 и бабушкой ФИО7 - положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 758 от 14.09.2023, ФИО2 каким-либо психическим расстройством или слабоумием, лишающим его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния был вне какого-либо временного психического расстройства, в непомраченном сознании, правильно ориентирован в окружающем, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, помнит о своем поведении, его действия носили целенаправленный и последовательный характер и поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо психического расстройства не развилось и в настоящее время ФИО2 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психическое состояние ФИО2 не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО2 может лично осуществлять свои процессуальные права. ФИО2 не страдает синдромом зависимости от наркотика, не нуждается в лечении от наркотической зависимости (л.д.139-140).

С учетом характера совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, его поведения в судебном заседании, заключения экспертизы суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 давал подробные, изобличающие себя показания, пояснил, где находится место приобретения наркотического средства, что позволило с точностью установить все детали преступления. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд также относит признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст ФИО2

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 96 УК РФ к ФИО2, совершившему преступление в возрасте 18 лет, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о возможности применения при назначении ФИО2 наказания положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание, что ФИО2 характеризуется положительно, не судим, и приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания.

С учетом личности подсудимого и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, суд не находит оснований для изменения квалификации преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные инспектором.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 109,4 грамма, полимерный пакет зеленого цвета, смывы с кожных покровов кистей рук ФИО2, упакованные в бумажный конверт и полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Орское», уничтожить;

- оптический DVD-R диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.Н. Калинина