? Дело № 26RS0№-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ессентуки 01 августа 2022 года
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Федорова К.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ФИНМОЛЛ» (далее ООО МК «ФИНМОЛЛ») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МК «ФИНМОЛЛ» обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 был заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 35 000 рублей, под 193% годовых. Срок займа 52 недели, еженедельный платеж 1 527 рублей, последний платеж 1 238 рублей 31 копейка. В связи с уклонением ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с разделом 16 индивидуальных условий договора микрозайма, истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 54 065 рублей 31 копейка. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО МК «ФИНМОЛЛ» долг по договору нецелевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 065 рублей 31 копейка, из которых основной долг 30 028 рублей, начисленные проценты 24 037 рублей 31 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 821 рублей 96 копеек. Представитель истца ООО МК «ФИНМОЛЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку ФИО2 о причине не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик, в силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции действовавшей на момент заключения договора займа), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2).
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и ФИО5 был заключен договор нецелевого потребительского займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства на сумму 35 000 рублей, под 193% годовых, на срок 52 недели, еженедельный платеж составлял 1 527 рублей, последний платеж 1 238 рублей 31 копейка.
Ответчик ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату полученных от займодавца денежных средств не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.
В связи с уклонением ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с разделом 16 индивидуальных условий договора микрозайма, истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 54 065 рублей 31 копейка, из которых: основной долг 30 028 рублей, начисленные проценты 24 037 рублей 31 копейка.
Таким образом, предъявленные истцом к взысканию проценты за пользование заемными средствами начислены в размере 24 037 рублей 31 копейка, не превышают двукратную сумму непогашенной части займа.
Учитывая, что обязательства по предоставлению займа исполнены своевременно и надлежащим образом, тогда как ответчик своих обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов, не исполнял, в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не погасил, что является существенным нарушением условий договора, права истца нарушены действиями ответчика, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1821 рубль 96 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ФИНМОЛЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ а края, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 260-008, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ФИНМОЛЛ» ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 065 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 821 рубль 96 копеек, а всего взыскать 55 887 (пятьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 27 копеек
Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии заочного решения суда подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в вой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий