Дело №2-1239/2023

48RS0003-01-2023-000904-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Липецкгеология» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Липецкгеология» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. В обоснование своих исковых требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «Липецкгеология» в лице конкурсного управляющего ФИО2 был заключен договор на оказание юридических услуг. Указала, что за период с 01.12.2021 года по 31.01.2023 года ею ответчику были оказаны юридические услуги в размере 140000 руб., которые до настоящего времени не были оплачены. Просила суд взыскать с АО «Липецкгеология» в ее пользу задолженность по договору оказания юридических услуг в размере 140000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик конкурсный управляющий АО «Липецкгеология» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В письменном заявлении против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал. Указал, что АО «Липецкгеология» находится в процедуре конкурсного производства с ДД.ММ.ГГГГ. Оплата привлеченному специалисту ФИО1, оказывающей юридические услуги должнику в период с 01.12.2021 года по 31.01.2023 года, не производится по причине временного отсутствия денежных средств на счетах должника, достаточных для оплаты требования в соответствии с очередностью, установленной ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Липецкгеология» в лице конкурсного управляющего ФИО2 был заключен договор на оказание юридических услуг.

Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги, связанные с деятельностью конкурсного управляющего АО «Липецкгеология» в Арбитражных судах всех инстанций, судах общей юрисдикции.

Услуги по договору оказываются в следующие сроки: начало оказания услуг – ДД.ММ.ГГГГ, конец оказания услуг – окончание конкурсного производства (п. 1.2 договора).

Цена договора состоит из вознаграждения исполнителя и составляет 10000 руб. ежемесячно (п. 3.1 договора).

Оплата услуг исполнителя осуществляется в течение 7 (семи) календарных дней после подписания сторонами акта об оказанных услугах, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 3.2 договора).

Решением Арбитражного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, резолютивная часть которого оглашена ДД.ММ.ГГГГ, ликвидируемый должник - АО «Липецкгеология» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (банкротство ликвидируемого должника).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, резолютивная часть которого оглашена ДД.ММ.ГГГГ, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 являющийся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением Арбитражного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в АО «Липецкгеология» продлено на шесть месяцев.

Согласно материалам дела, ФИО1 оказала АО «Липецкгеология» в лице конкурсного управляющего ФИО2 юридические, консультационные и информационные услуги на сумму 140000 руб. (акт № об оказанных услугах по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, акт № об оказанных услугах по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, акт № об оказанных услугах по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, акт № об оказанных услугах по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, акт № об оказанных услугах по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, акт № об оказанных услугах по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, акт № об оказанных услугах по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, акт № об оказанных услугах по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, акт № об оказанных услугах по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, акт № об оказанных услугах по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, акт № об оказанных услугах по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, акт № об оказанных услугах по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, акт № об оказанных услугах по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, акт № об оказанных услугах по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «Липецкгеология» в лице конкурсного управляющего ФИО2 был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной конкурсным управляющим АО «Липецкгеология» ФИО2 следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность АО «Липецкгеология» перед ФИО1 по договору ГПХ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 140000 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности по договору оказания юридических услуг ответчик не оспорил, доказательств по своевременному погашению долга по договору оказания юридических услуг, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с АО «Липецкгеология» в лице конкурсного управляющего ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с АО «Липецкгеология» в лице конкурсного управляющего ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Липецкгеология» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ОГРН №, ИНН №, место нахождения: <адрес>) в пользу ФИО1 (зарегистрированной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) сумму задолженности по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 144000 руб.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение принято в окончательной форме 23.05.2023 года.