Дело №2-729/2022 53RS0003-01-2022-000964-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Демянск 07 сентября 2022 года
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной О.А.,
при секретаре Поспеловой М.В.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в Валдайский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, в обосновании указав, что 19 июня 2020 года умер ФИО5 – отец истца. В установленный срок с заявлением к нотариусу не обратился по причине длительной командировки на военной службе в ВС РФ, а также в связи с юридической неграмотностью. 20 июня 2022 года он обратился к нотариусу ФИО6, которая отказала в приёме заявления по причине пропуска срока. Учитывая, что является наследником первой очереди, который своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, просит восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО7, ФИО8.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что на момент смерти отца ФИО5 и по настоящее время проживает в Архангельской области, с отцом виделся в период отпуска, раз в год. О смерти отца узнал от его супруги ФИО2, на похоронах присутствовал. Знал, что после смерти отца осталась квартира, в праве которой у отца была ? доля, однако с заявлением о принятии наследства не обращался, принимать наследство не собирался. Уважительных причин, препятствовавших обратиться за принятием наследства в установленный законом срок, не было.
Ответчик ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, не возражала против восстановления ФИО1 срока для принятия наследства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора. ФИО3 не возражала против удовлетворения требований ФИО1
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений против требований ФИО1 не представили.
Суд, руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела следует, что 19 июня 2020 года умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ №771838 от 23 июня 2020 года.
После его смерти нотариусом Демянского района Новгородской области ФИО6 открыто наследственное дело №73/2020 к имуществу ФИО5
С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, являющаяся супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДЛ №561030 от 08 июля 2010 года.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками имущества ФИО5 в ? доле каждый являются жена ФИО2, сын ФИО4
В качестве обоснования исковых требований ФИО1 указывает, что после похорон отца он не имел намерения принять наследство.
Суд учитывает, что достоверных доказательств принятия наследства, а именно: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, ФИО1 суду не представлено.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Учитывая, что ФИО1 узнал о смерти ФИО5 19 июня 2020 года, присутствовал на похоронах, у него имелась возможность в течение шести месяцев обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Убедительных доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, истцом не представлено и материалы дела не содержат.
В тоже время, рассматриваемое исковое заявление направлено в суд 22 июля 2022 года, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного п. 1 ст. 1153 ГК РФ и по истечении срока, установленного ч.1 ст.1155 ГК РФ для обращения в суд, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.
На основании изложенного, заявление ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о восстановлении срока принятия наследства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья О.А.Никитина