Дело № 2-3944/2022 УИД 76RS0014-01-2022-003145-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Социальный капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к ПК «Социальный капитал» с исковыми требованиями о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 12.04.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 1 100 000 руб. и обязался возвратить сумму займа, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанциями к приходному кассовому ордеру. Поскольку ответчик перестал исполнять обязательства по договору в части ежемесячной выплаты процентов за пользование суммой займа, 05.08.2022 года истцом было направлено в адрес ответчика письменное требование о расторжении договоров и о досрочном истребовании суммы займа по договору. Требования истца ответчиком удовлетворены не были.

Истец просит расторгнуть договор займа № от 12 апреля 2022 года, заключенный между ней и ПК «Социальный капитал», взыскать с ПК «Социальный капитал» сумму займа в размере 1 100 000 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на то, что до настоящего времени договор займа не расторгнут, денежные средства ей не возвращены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 12.04.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 1 100 000 руб. и обязался возвратить сумму займа, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором

Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Истец указывает на то, что выплата процентов за пользование суммой займа ответчиком прекращена. Доводы истца в данной части ответчиком не оспорены.

05.08.2022 года истцом было направлено в адрес ответчика письменное требование о расторжении договоров и о досрочном истребовании суммы займа по договорам. Требования истца ответчиком удовлетворены не были.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В данном случае ответчиком существенно нарушены условия заключенных с истцом договоров. Ответчик не производил начисление и выплату процентов на сумму займа, в нарушение п. 5.5 договора не произвел возврат сумму займа и процентов за пользование займом при получении требования истца о расторжении договора.При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца о расторжении заключенных с ответчиком договоров инвестиционного займа обоснованными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 5.5 заключенного между сторонами договора займа предусмотрено, что в случае расторжения договора займа до истечения срока, указанного в п. 1.2 договора, заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование суммой займа из расчета 0,35 % процентов. Ранее выплаченные проценты удерживаются из основной суммы.

В соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Суд принимает во внимание, что в данном случае причиной расторжения договора является существенное нарушение условий договора со стороны заемщика ПК «Социальный капитал», в связи с чем положения п. 5.5 договора займа к правоотношениям сторон не применимы.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г. Ярославль подлежит ко взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор займа № от 12 апреля 2022 года, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой , паспорт № выдан Отделом внутренних дел Центрального округа г. Костромы 18.12.2003, код подразделения 443-001, и Потребительским кооперативом «Социальный капитал» ИНН <***> КПП 760401001 ОГРН <***>.

Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал» ИНН <***> КПП 760401001 ОГРН <***> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой паспорт № выдан Отделом внутренних дел Центрального округа г. Костромы 18.12.2003, код подразделения 443-001, сумму займа в размере 1 100 000 руб.

Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал» ИНН <***> КПП 760401001 ОГРН <***> госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в размере 13700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева