Дело № 2-8118/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года г. Балашиха
Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шелобановой А.А.
при секретаре судебного заседания Любарской И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Адвокату Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Адвокату Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что 05.02.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>). По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500000,00 рублей под 24,9%/25,00% годовых, сроком на 778 дней. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров от 13.02.2022 г. в случае нарушения срока возврата, условиями договора предусмотрена неустойка в виде пени 20% за каждый день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.12.2018, на 22.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 1372 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.08.2018, на 22.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 1459 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 60767,84 рубля. По состоянию на 22.09.2022 г. общая сумма просроченной задолженности составила 705591,13 руб., из которых сумма просроченных процентов -205591,13 руб., сумма просроченной ссудной задолженности 500000,00 рублей. Банк в адрес ответчика направил уведомление об изменении срока возврата кредита. Данное требование ответчик не выполнил. Задолженность в настоящее время ответчиком не погашена. На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика Адвоката Сергея Александровича в пользу Банка сумму задолженности в размере 705591,13 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10255,91 руб.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Адвокат С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.02.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>). По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500000,00 рублей под 24,9%/25,00% годовых, сроком на 778 дней.
Перечисление денежных средств на счет ответчика Адвокат С.А. подтверждается выпиской по счету заемщика.
В период пользования кредитом ответчик Адвокат С.А. ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по кредитному договор, в связи с чем, по состоянию на 22.09.2022 года у него образовалась задолженность в размере 705591,13 руб., из которой: сумма просроченных процентов -205591,13 руб., сумма просроченной ссудной задолженности 500000,00 рублей.
ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление о необходимости погасить задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения.
Обстоятельства ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются собранными по делу доказательствами: кредитным договором, выпиской по счету с указанием расчета задолженности.
В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Проверив представленный расчет, суд, соглашается с ним и берет за основу, поскольку данный расчет соответствует положениям кредитного договора, является арифметически верным, не противоречит нормам закона и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка является одной из мер ответственности за нарушение обязательства.
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности устанавливаются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10255,91 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199,237 ГПК РФ,
решил:
Иск ПАО «Совкомбанк» к Адвокату Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с Адвоката Сергея Александровича, ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***>) от 05 февраля 2018 года в размере 705591,13 рублей, а также госпошлину в размере 10255,91 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Шелобанова
Решение в окончательной форме принято 25 ноября 2022 года
Судья А.А. Шелобанова