Решение по делу № 2А-3547/2025 от 03.06.2025 | Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

№а-3547/2025

УИД 03RS0001-01-2024-003550-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 21 мая 2025 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.,

при секретаре Колесниковой Э.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Административный истец обратился в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с административным иском №10017, просил взыскать с ответчика, с учетом уточненного иска, задолженность за счет имущества физического лица в размере 42500,73 руб., в том числе:

страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 34053 руб.,

- пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 8447,73 руб. по состоянию на 04.03.2024 г.

Определением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06.02.2025 г. административное дело передано в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).

При этом в силу пунктов 9, 10 статьи 46, пункта 6 статьи 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно к недоимке.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2 28.05.2018 г. поставлен на налоговый учет в качестве адвоката.

Таким образом, административный ответчик ФИО2 является плательщиком страховых взносов.

В связи с выявленной недоимкой по уплате налога в адрес административного ответчика по адресу его проживания (450050, <...>) выставлено и направлено требование № 78066 от 25.09.2023 г. об уплате налога, что подтверждается материалами административного дела (л.д. 14-16). Установлен срок для исполнения требования – до 29.12.2023 г.

Срок для обращения в суд – до 29.06.2024 г. (29.12.2023 г.+6 месяцев).

Требование об уплате налога не было исполнено в добровольном порядке, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан 25.03.2024 г. обратилась к мировому судье судебного участка №4 по Демскому району г. Уфы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу.

23.04.2024 г. мировым судьей судебного участка №4 по Демскому району г. Уфы вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-1143/2024 от 25.03.2024 г. по заявлению о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО2 (л.д. 9).

Срок обращения в суд после отмены судебного приказа – до 23.10.2024 г. (23.04.2024 г.+6 месяцев).

Исковое заявление направлено в суд в установленный срок- 23.10.2024 г., согласно почтовому штемпелю на конверте (л.д. 22).

Таким образом, взыскание недоимки по страховым взносам за 2023 год является обоснованным.

В части взыскания суммы пени в размере 8447,73 руб., суд приходит к следующему.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС №4 по Республике Башкортостан от 31.03.2025 г. на запрос суда, пени, заявленные к взысканию в иске, начислены на следующую недоимку:

- страховые взносы на ОМС за 2021 год в размере 8426 руб., на которые начислена пени в размере 1,93 руб.,

- страховые взносы на ОПС за 2021 год в размере 32448 руб., на которые начислена пени в размере 538,70 руб.,

- страховые взносы на ОПС за 2022 год в размере 34445 руб., на которые начислена пени в размере 5253,72 руб.,

- страховые взносы на ОМС за 2022 год в размере 8766 руб., на которые начислена пени в размере 1340,18 руб.,

- страховые взносы за 2023 год в совокупном размере 45842 руб., на которые начислена пени в размере 1344,70 руб.

В соответствии с ответом Межрайонной ИФНС №4 по Республике Башкортостан от 15.04.2025 г. на запрос суда, 23.03.2022 г. инспекцией направлено на судебный участок №4 по Демскому району г.Уфы заявление о вынесении судебного приказа № 9146 на сумму 41046,02 руб. (недоимка по страховым взносам за 2021 год).

Мировым судьей вынесен судебный приказ от 27.05.2022 г. №2а-1057/2022. В связи с поступившим возражением ФИО2, судебный приказ отменен определением от 29.08.2022 г.

Задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2021 год погашена в полном объеме, а именно:

- страховые взносы на ОПС в размере 32448,00 руб. (09.10.2022 г. на сумму 6000,00руб., 01.12.2022 г. на сумму 10000,00руб., 28.12.2022 на сумму 16448 руб.);

- страховые взносы на ОМС в размере 8426,00руб. (09.09.2022 г. сумму 5000руб., 21.09.2022 г. на сумму 3426 руб.

В связи с уплатой задолженности оснований для подачи административного искового заявления не имелось.

Недоимка по страховым взносам за 2022 год являлась предметом первоначального иска №10017, рассматриваемого в рамках настоящего дела.

В ходе рассмотрения дела административным истцом уточнены требования в связи с частичным исполнением ответчиком требований административного иска.

Недоимка по страховым взносам за 2023 год является предметом настоящего иска, и, как установлено выше, является подлежащей взысканию.

В связи с чем, требование иска в части взыскания пени, начисленной на указанную недоимку является обоснованным.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Будучи осведомленным о своей обязанности оплатить налоги, налогоплательщик свою конституционную обязанность по оплате налогов не выполнил.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность за счет имущества физического лица в размере 42500,73 руб., в том числе:

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Вахитова Э.Р.

Мотивированное решение составлено 03.06.2025 г.