Дело №2а-2292/2023 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2023-002709-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе

председательствующего судьи Ильинковой Я.Б.,

при секретаре Рогановой Д.Ш.,

с участием помощника прокурора города Белово Попова С.А.

представителя отдела МО МВД России «Беловский» ФИО2, действующей на основании доверенности,

административного истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

24 октября 2023

административное дело по административному иску ФИО3 к Отделу МВД России «Беловский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратился в суд с административным иском к отделу МВД России «Беловский», в котором просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении истца. Свои требования мотивирует тем, что административный истец осужден Беловским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст.80 УК РФ с заменой не отбытого срока 11 месяцев 18 дней на исправительные работы тем же сроком с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно. Срок замены по ст.80 УК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. Решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательной явке один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ истец встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский». Под административным надзором состоит более половина срока, а именно 5 лет 10 месяцев, нарушения ограничений административного надзора не допускает, к административной и уголовной ответственности в течении данного времени не привлекался. С ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. Проживает с женой ФИО1.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве заинтересованного лица - ФИО4

В судебное заседание на явился заинтересованное лицо – ФИО4, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу положений ст. 150 КАС РФ, суд полагает законным рассмотреть дело в его отсутствие, о чем не возражали участники процесса.

В судебном заседании истец ФИО3 на административном иске настаивал, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель отдела МВД России «Беловский» ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела усматривается, что приговором Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ с применением ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).

Постановлением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ заменена оставшаяся неотбытая часть осужденным ФИО3 часть наказания, назначенного приговором Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 18 дней на исправительные работы тем же сроком с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно (л.д. 3-4).

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов (л.д. 12-13).

Согласно справки-характеристики. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Беловский» капитана полиции ФИО7 ФИО3 после освобождения проживает с женой ФИО1 по адресу: <адрес>. Под административным надзором состоит более половины срока, нарушения ограничений административного надзора не допускает, к административной и уголовной ответственности в течение данного времени не привлекался, жалоб с места жительства не поступало. С ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. Согласно характеристикам с мест работы и жительства, ФИО5 зарекомендовал себя с положительной стороны.

Суд считает, что поскольку истекло более половины установленного судом срока административного надзора, ФИО5 добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и жительства, то его требования о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный надзор, установленный в отношении ФИО3 решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить досрочно.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья (подпись) Я.Б. Ильинкова

В мотивированной форме решение суда изготовлено 24.10.2023 в 18:00.