77RS0010-02-2022-001849-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2022 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6623/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 25.01.2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 4927966 путем направления Обществом Оферты и ее Акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику денежные средства в размере сумма на срок 126 дней, из которых – сумма страховка. Ответчик получил сумму займа, однако условия договора надлежащим образом не исполнил. 30.10.2020 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Коллекторское бюро «АЛЬФА» был заключен Договор уступки прав требования (цессия) № ММ-Ц-157/1-10.20, согласно которому право требование задолженности по договору займа № 4927966 было уступлено «Коллекторское бюро «АЛЬФА». 02.11.2020 г. между ООО «Коллекторское бюро «АЛЬФА» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» был заключен Договор уступки прав требований № 234-КА, согласно которому право требование задолженности по договору займа № 4927966 было уступлено ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР». 02.11.2020 г. между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» был заключен Договор уступки прав требований № 234-КА, согласно которому право требование задолженности по договору займа № 4927966 было уступлено ООО «АйДи Коллект», в связи с чем, взыскателем по настоящему договору является ООО «АйДи Коллект». По состоянию на 02.11.2020 года сумма задолженности ответчика составляет сумма, которая состоит из: суммы задолженности по основному долгу в размере сумма, суммы задолженности по процентам – сумма, суммы задолженности по штрафам в размере сумма Ввиду не исполнения ответчиком обязательств по Договору займа № 4927966 от 25.01.2018 г., истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Определением Измайловского районного суда адрес от 11 мая 2022г передано по подсудности в Преображенский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Определением Преображенского районного суда адрес от 2 августа 2022г. дело принято к производству суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства, заявлений и ходатайств в суд не поступало, что суд признает надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 25.01.2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 4927966 путем направления Обществом Оферты и ее Акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику денежные средства в размере сумма на срок 126 дней, из которых – сумма страховка.

Указанный договор займа заключен в электронном виде посредством использования системы моментального электронного кредитования. При заключении указанного договора займа ответчик ФИО1 акцептовал оферту ООО МФК «Мани Мен», содержащую существенные условия договора, подписав ее специальным электронным кодом, полученным в смс-сообщении от кредитора. идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта, место регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, специальный код) считается надлежаще подписанной заемщиком аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

ООО МФК «Мани Мен» перечислило ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской (л.д. 22).

Таким образом, Договор займа № 4927966, между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер ответчиком принято не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком доказательства возврата кредита и уплаты процентов не предоставлены, как не представлено каких-либо возражений относительно исковых требований.

бюро «АЛЬФА» был заключен Договор уступки прав требования (цессия) № ММ-Ц-157/1-10.20, согласно которому право требование задолженности по договору займа № 4927966 было уступлено «Коллекторское бюро «АЛЬФА».

02.11.2020 г. между ООО «Коллекторское бюро «АЛЬФА» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» был заключен Договор уступки прав требований № 234-КА, согласно которому право требование задолженности по договору займа № 4927966 было уступлено ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР».

02.11.2020 г. между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» был заключен Договор уступки прав требований № 234-КА, согласно которому право требование задолженности по договору займа № 4927966 было уступлено ООО «АйДи Коллект», в связи с чем, взыскателем по настоящему договору является ООО «АйДи Коллект».

По состоянию на 02.11.2020 года сумма задолженности ответчика составляет сумма, которая состоит из: суммы задолженности по основному долгу в размере сумма, суммы задолженности по процентам – сумма, суммы задолженности по штрафам в размере сумма, о чем истцом представлен расчет задолженности.

Проверив представленный истцом расчет основной суммы долга и процентов, суд признает его правильным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует условиям договора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере сумма

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, поскольку подтверждается материалами дела (л.д. 10).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сакович Т.Н.