Дело № 2-18/2025 (2-970/2024) -КОПИЯ-
УИД 03RS0007-01-2024-007351-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2025 г. с. Кушнаренково РБ
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шахмуратова Р.И,
при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности договору займа (расписке),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указала следующее.
22 мая 2024 г. истец передала в долг ФИО2 по расписке денежные средства в размере 50 000 руб. Согласно указанной расписки ответчица обязана вернуть долг до 06 июля 2024 г. Однако свое обязательство до сих пор не выполнила.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа, оформленного распиской от 22 мая 2024 г., в сумме 50 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 июля 2024 г. по 02 сентября 2024 г. в размере 1 366 руб. 12 коп., с перерасчетом на день вынесения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по правилам ст. 395 ГПК РФ на сумму долга по договору займа за период со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства по оплате; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 741 руб.
Истец ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчица ФИО2, надлежаще извещенная о судебном разбирательстве, в суд не явилась, причины неявки суду не известны.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора.
На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно положений частей 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 22 мая 2024 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа б/н, в соответствии, с условиями которого ФИО1 предоставила ФИО2 денежные средства в размере 50 000 руб. на срок до 06 июля 2024 г.
Во исполнение договор займа б/н от 22 мая 2024 г. ФИО1 передала, а ФИО2 получила денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается Долговой распиской от 22 мая 2024 г.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращает надлежащее исполнение. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Исходя из требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Суд считает доказанными обстоятельства предоставления истцом ФИО1 ответчику ФИО2 суммы займа в размере 50 000 руб. и получение указанной суммы ответчиком, что подтверждается материалами дела.
В установленный срок обязательства ответчик ФИО2 перед истцом не выполнила. Доказательств обратного, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО2 не исполнила свои обязательства по возврату основного долга по договору займа, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от 22 мая 2024 г. в размере 50 000 руб., подлежат удовлетворению.
Кроме возврата основного долга в размере 50 000 руб., истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 07 июля 2024 г. по 02 сентября 2024 г. в размере 1 366 руб. 12 коп., с перерасчетом на день вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства по уплате суммы долга.
Согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Представленный истцом расчет процентов за период с 07 июля 2024 г. по 02 сентября 2024 г. проверен, является арифметически верным, однако, с учетом заявленных требований, подлежит перерасчету на день вынесения решения суда, который за период с 07 июля 2024 г. по 16 января 2025 г. по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации составит 5 100 руб. 97 коп., исходя из следующего расчета:
с 07 июля 2024 г. по 28 июля 2024 г.
50000 руб. (долг) х 22 (дня просрочки) х 16% (годовых) / 366 (дней в году) = 480 руб. 87 коп.;
с 29 июля 2024 г. по 15 сентября 2024 г.
50000 руб. (долг) х 49 (дней просрочки) х 18% (годовых) / 366 (дней в году) = 1204 руб. 92 коп.;
с 16 сентября 2024 г. по 27 октября 2024 г.
50000 руб. (долг) х 42 (дня просрочки) х 19% (годовых) / 366 (дней в году) = 1090 руб. 16 коп.
с 28 октября 2024 г. по 31 декабря 2024 г.
50000 руб. (долг) х 65 (дней просрочки) х 21% (годовых) / 366 (дней в году) = 1864 руб. 75 коп.
с 01 января 2025 г. по 16 января 2025 г.
50000 руб. (долг) х 16 (дней просрочки) х 21% (годовых) / 365 (дней в году) = 460 руб. 27 коп.
Итого – 5100 руб. 97 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за указанный период, в размере 5100 руб. 97 коп.
Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
На основании данных разъяснений, дальнейшее начисление процентов следует производить, исходя из размера ключевой ставки, установленной в соответствующие периоды, начисляемую на остаток долга в размере 50000 руб., с учетом его последующего уменьшения в случае погашения, по день исполнения денежного обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины исходя из суммы заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности договору займа (расписке) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выданный 30 октября 2023 г. МВД по Республике Башкортостан, код подразделения 020-054) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 22 мая 2024 г. в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 07 июля 2024 г. по 16 января 2025 г. в размере 5 100 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1741 руб. 00 коп.
Всего с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 56 841 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок один) руб. 97 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга, начиная с 17 января 2025 г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из размера процентов определенного ключевой ставкой Банка России действующей в соответствующий период.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2025 г.
Председательствующий Р.И. Шахмуратов
Копия верна.
Судья Р.И. Шахмуратов