дело № 2-679/2023

24RS0040-02-2023-000247-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 год город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре Пустохиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службывойскНациональнойгвардииРоссийской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд сискомк ФИО1 опрекращенииправасобственностина охотничье огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие МР-153, калибра 12х76, №, 2008 г.в., которое ДД.ММ.ГГГГг. изъято УУП ОП№2 Отдела МВД России по г.Норильску в связи с медицинским заключением о наличии у ФИО1 противопоказаний для владения оружием.

Изъятоеоружиесдано на хранение в Отдел МВД России по г.Норильску и до настоящего времени, в том числе в рамках уведомления от 05 декабря 2022г. ответчиком не предпринято каких-либо мер, направленных на возврат, либо отчуждение указанного оружия.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО2 в судебном заседаниине участвовал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав письменные материалы дела, суд считаетискподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.129 ГК РФ, ст.ст.6,13,28Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Оборужии» огнестрельноеоружиеотносится к объектам гражданскихправ, ограниченным в гражданским обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании разрешения, выдаваемого органом внутренних дел.

Согласно ч.1, ч.2 ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, всобственностилица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновенияправасобственностина имущество, если законом не установлен иной срок.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, является владельцем охотничьего огнестрельного длинноствольного гладкоствольногооружияМР-153, калибра12х76, №, 2008 года выпуска; на право хранения и ношение оружия ДД.ММ.ГГГГг. выдано разрешение РОХА № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГг.

По результатам освидетельствования ФИО1 комиссией КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №5» 25 марта 2019г. у него подтверждено наличие расстройства, включенного в Перечень заболеваний, утв. постановлением правительства РФ от 19 февраля 2015г. №143 «Об утверждении и внесении изменений в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», являющегося противопоказанием для владения оружием.

ДД.ММ.ГГГГг.оружиебыло изъято у ФИО1 УУП ОП№2 Отдела МВД России по г.Норильску в связи с заключением ОЛРР (по г.Норильску и Таймырскому Долгано-Ненецкому району) г.Норильска Управления ФИО3 по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГг. об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, и до настоящего времени хранится на складе вооружения Отдела МВД России по г.Норильску (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГг., квитанция № от ДД.ММ.ГГГГг.).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения и ношения изъятого у него оружия, либо заявления о его отчуждении в установленном законом порядке, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. (дата предъявления иска в суд) такое обращение от ответчика не последовало.

В соответствии со ст.235 ГК РФправособственностипрекращаетсяпри отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника отправасобственности, гибели или уничтожении имущества и при утратеправасобственностина имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п.1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом, в частности, когда производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу по основаниям, установленным законом (п.п.2 п.2 ст.235 ГК РФ).

Исходя из системного толкования положений п.2 ст.129 ГК РФ, ст.ст.6,13,28Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Оборужии» огнестрельноеоружиеотносится к объектам гражданскихправ, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Указанное означает, что факт отсутствия разрешения на хранение и (или) ношение оружия, лицензии на его приобретение, лишает лицо права владеть и пользоваться спорным оружием.

В судебном заседании наличия указанного разрешения у ответчика не установлено, доказательств обратного, суду не представлено.

В этой связи,правособственностиответчиканаоружие, являющееся ограниченно оборотоспособной вещью, подлежитпрекращению, аоружие– утилизации в установленном законом порядке.

Согласно пункту 5 части 5 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченные осуществлять контроль за оборотом гражданского или служебного оружия, правомочны обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или ношение оружия, изымать указанную лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

При этом в силу части 6 статьи 25 Федерального закона «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

При таком положении требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Норильск красноярского края, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> - на охотничье огнестрельное длинноствольное гладкоствольноеоружиеМР-153, калибра 12х76, №, 2008 года выпуска.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Ответчиквправеподать в суд, принявший заочное решение,заявлениеоб отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчикомзаявленияоб отмене этого заочного решения, а в случае, если такоезаявлениеподано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этогозаявления, путем подачи жалобы через Норильский городской суд.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева