Дело № УИН 74RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Шлемовой Г.В.,

при секретаре Курамышевой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 503 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий ФИО3 на праве собственности.

В обоснование иска указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО1 находится 12 исполнительных производств в отношении должника ФИО3 на общую сумму долга 2308923,31 рублей. Все исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО3, объединены в сводное исполнительное производство. Должник ФИО3 не обладает денежными средствами, достаточными для погашения всей задолженности перед взыскателями. Однако в распоряжении должника согласно выписки из ЕГРН в собственности находится объект недвижимого имущества: земельный участок площадью 503 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП вынесено постановление о запрете регистрационных действий.

В силу ст. 69 ФЗ от 02.10. 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Истец судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО3, извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

Представители третьих лиц МП трест «Теплофикация», ООО МК «Каппадокия», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «ДЗП-Центр», ООО «Юнона», ООО МКК «ФИНТЕРРА», АО «Инвестторгбанк», ООО «Столичная сервисная компания», ООО ПКО «Служба защиты активов», МП трест «Водоканал» МО г. Магнитогорск, ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Как следует из ч. 3 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что в отношении должника ФИО2 в Ленинском РОСП г. Магнитогорска на исполнении находятся следующие исполнительные производства:

№-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу МП трест «Теплофикация» о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 76326,28 рублей;

№-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу ООО МК «Каппадокия» о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 13923 рублей;

№-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании задолженности по иным взысканиям имущественного характера в размере 14735,94 рублей;

№-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу ООО ДЗП-Центр о взыскании задолженности по иным взысканиям имущественного характера в размере 8533,33 рублей;

№-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу УФК по Челябинской области о взыскании задолженности по иным взысканиям имущественного характера в размере 1000 рублей;

№-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу ООО ЭОС о взыскании задолженности по иным взысканиям имущественного характера в размере 19325,09 рублей;

№-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу МП трест «Водоканал» о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 14598,17 рублей;

№-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу ООО МКК Главная финансовая компания о взыскании задолженности по иным взысканиям имущественного характера в размере 37959,5 рублей;

№-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу ООО «Столичная сервисная компания» о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 33995,93 рублей;

№-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу АО Инвестторгбанк о взыскании задолженности по иным взысканиям имущественного характера в размере 2028555,08 рублей;

№-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу ООО МКК ФИНТЕРРА о взыскании задолженности по иным взысканиям имущественного характера в размере 14076 рублей;

№-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу ООО Юнона о взыскании задолженности по иным взысканиям имущественного характера в размере 1273,99 рублей.

Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении вышеуказанных исполнительных производств.

Вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительно производство №-СД.

Задолженность по всем исполнительным производствам составляет 2308923,31 рублей. От добровольного исполнения решения суда должник отказывается, с арестованных счетов денежные средства не поступают, сведений об официальном трудоустройстве должника не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО3 зарегистрирован земельный участок площадью 503 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Судом не установлено обстоятельств того, что спорный земельный участок являются чьим-либо ещё имуществом (в частности, общим имуществом супругов), к объектам недвижимости, на которые в силу статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, данное имущество не относится.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок площадью 503 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 503 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО3 на праве собственности (паспорт серии №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2025 года.