Дело №5-1-529/2023
64RS0007-01-2023-003506-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 декабря 2023 года город Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Шапкина И.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Саратовской области,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес> в г. Балашове Саратовской области, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания прекратить совершение правонарушения не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения данного правонарушения ФИО1 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:
- протоколом АМ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» ФИО3,
- показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, подтвердивших зафиксированные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.
Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу положений ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородных административных правонарушений, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Как усматривается из справки в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ.
Таким образом, на момент совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.
Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его семейное, имущественное положение и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что ФИО1 официально не трудоустроен, учитывая смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
В ч.2 ст.3.9 КоАП РФ перечислены лица, к которым не может применяться административное наказание в виде административного ареста, ФИО1 к таким лицам не относится.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 к месту отбытия наказания.
Постановление об административном аресте подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1.-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья: И.М. Шапкина