№ 1-188/2023

УИД 30RS0009-01-2023-001437-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 ноября 2023 г. г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г.Е.

при секретаре Барсуковой М.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И.,

защитника - адвоката Демидович Л.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.258.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 примерно в 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на левом берегу реки «Кулагинский Банк», примерно в 150 м севернее от <адрес>, которая согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является путем миграции проходных особо ценных осетровых видов рыб, местом нереста полупроходных и туводных (речных) видов рыб, где, имея умысел на незаконные добычу, хранение и перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, согласно постановлению Правительства РФ от 31.10.2013 г. № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1, 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, не имея специального разрешения установленного законом образца, осознавая преступный характер своих действий и, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изъятия рыбы из среды обитания и, желая их наступления, из корыстных побуждений, в нарушение ст.26 Федерального закона РФ от 20.12.2004 г. №166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пункта 49 главы 5 «Правил рыболовства Волго-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от 13 октября 2022 года № 695, Постановления межпарламентской ассамблеи государств-участников содружества независимых государств от 17 апреля 2004г. №23-16 г. С.-Петербург и «Модельном законе о сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них», Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения от ДД.ММ.ГГГГ, при помощи неустановленного орудия лова незаконно выловил рыбу осетрового вида в количестве 1 особи - вид русский осетр, которую разделал, и в дальнейшем часть вышеуказанной рыбы употребил в пищу, а оставшуюся часть и потроха сложил в полимерный черный пакет и поместил в принадлежащий ему рюкзак камуфляжного цвета, которую стал незаконно хранить при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота.

Таким образом, в результате своих преступных действий ФИО1 причинил ущерб Федеральным рыбным запасам на сумму 138 024 рубля.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, имея при себе рюкзак камуфляжного цвета с находящимися внутри него части рыбы осетрового вида - русский осетр с потрохами с левого берега реки «Кулагинский Банк» примерно в 150 м севернее от <адрес> прибыл к дому № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, погрузил рюкзак камуфляжного цвета, внутри которого находилась часть вышеуказанной рыбы с потрохами в автомобиль Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком № 30 регион, на котором направился в г. Камызяк Астраханской области, то есть осуществил незаконную перевозку особо ценных водных биологических ресурсов. После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 35 мин. по пути следования у <адрес> был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области.

Он же, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани от 07.12.2021, вступившим в законную силу 11.01.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым ранее административному наказанию, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 мин. подошел к автомобилю, припаркованному у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения автомобиля, а также иных участников дорожного движения, сел на водительское сидение автомобиля Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком № регион, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, не испытывая крайней необходимости, совершил поездку в сторону г. Камызяк Камызякского района Астраханской области. Управляя вышеуказанным автомобилем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 мин. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, на участке местности, расположенном у <адрес>. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. На предложение сотрудников полиции ФИО1 согласился и после проведения освидетельствования на месте при помощи прибора «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» Юпитер №, по результатам использования которого согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у последнего установлено состояние алкогольного опьянения и определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,753 мг/л, превышающее возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 264 УК РФ, что свидетельствует о том, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Обвиняемый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного по ч. 1 ст. 258.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, он своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО4 в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу, и совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 258.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по:

- ч.1 ст.258.1 УК РФ по признакам - незаконные добыча, хранение, перевозка особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации;

- по ч. 1 ст.264.1 УК РФ по признакам - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области характеризуется с удовлетворительной стороны (т. 1 л.д. 128).

Из сообщений ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер», ГБУЗ Астраханской области «Областная клиническая психиатрическая больница» ФИО1 на учетах не состоит (т. 1 л.д. 126, 127).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие нагрудного знака «За службу на Кавказе» (ч. 2 ст.61 УК РФ), явку с повинной по преступлениям (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение ущерба в полном объеме (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие троих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности деяний, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.258.1 УК РФ в виде исправительных работ, по ч. 1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: половину 1 особи рыбы русский осетр, потроха, хранящиеся в ООО РК «Вильдельта» по адресу: <адрес>, надлежит уничтожить; рюкзак камуфляжного цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, возвратить ФИО1; с автомобиля марки Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком X 450 МК 30 регион снять ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.81, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.258.1, ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 258.1 УК Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.2 ст.69, ч. 2 ст. 72 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: половину 1 особи рыбы русский осетр, потроха, хранящиеся в ООО РК «Вильдельта» по адресу: <адрес>, уничтожить; рюкзак камуфляжного цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, возвратить ФИО1; с автомобиля марки Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком X 450 МК 30 регион снять ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Г.Е. Шараева