УИД: 66RS0№-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.03.2025 г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Жердевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баландиной М.А.,
с участием представителя истца ФИО3 - ФИО4, действующего на основании доверенности <адрес>0 от 24.09.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО3 через своего представителя ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Интернет Решения», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи игровых ноутбуков, заключенный между истцом и ООО «Интернет Решения»; взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму в размере 143 777 руб.; разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или на момент вынесения судом решения, в сумме 18 672 руб.; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 232 918,74 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.; штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте https://www.ozon.ru истец заказала игровые ноутбуки Ninkear A15 Pro15.6, стоимостью 47 925 руб., в количестве 3 штук, общей стоимостью 143 777 руб. (номер заказа №). Гарантийный срок товара составляет 1 год. Оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ товар был получен истцом в пункте выдачи Ozon по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что товар не соответствует заявленным условиям, а именно отсутствует сетевой вход RG-45. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с требованием об устранении недостатков к продавцу Linkru, который обещал повторно направить товар со сроком ожидания 30-40 дней, в последствии - еще 7-10 дней. ДД.ММ.ГГГГ на сайте https://www.ozon.ru истец оставила заявку на возврат товара, в ответ на которую продавец предложил дополнительно направить USB-концентратор. В возврате двух ноутбуков из трех истцу было отказано, со ссылкой на семидневный срок, хотя у истца имеется уровень Premium Ozon, который дает возможность возврата товара в течение 60 дней. После этого истцу неоднократно обещали направить товар, объясняя задержку возникшими проблемами на таможне, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вообще перестали отвечать на обращения истца. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истец неоднократно направляла обращения и претензии в чат с поддержкой в личном кабинете, в техподдержку help@ozon.ru, на горячую линию ozon-hotline@deloitte.ru, однако ответы получены не были. Истцом также была направлена жалоба в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, на которую был получен ответ. Также истец считает, что с ответчика в соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию неустойка в размере 1% от стоимости товара, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 232 918 руб. (162 дня х 143 777 руб. х 1%). Со ссылкой на п. 4 ст. 24 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» истец просит возместить разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения, что составляет 6 224 руб., итого за 3 ноутбука 18 672 руб. Также истцу был причинен моральный вред, который она оценивает в 10 000 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Shenzen Linkebuy Technology Co., Ltd (ФИО1 Ко., Лтд), общество с ограниченной ответственностью «Успех», ФИО2.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы представляет ФИО4, действующий на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, также поддержал, дополнительно пояснил, что истцом на сайте https://www.ozon.ru были приобретены три ноутбука. Товар был получен в пункте выдачи «Ozon». Полученный товар не соответствует заявленным условиям, однако ответчик отказывается возвратить деньги за данный товар. Кроме того, когда истец оформляла заявку на возврат товара, ответчик отказался его принять, ссылаясь на семидневный срок, хотя у истца имеется уровень Premium Ozon, который позволяет возвратить товар в течение 60 дней. Считает, что надлежащим ответчиком является общество с ограниченной ответственностью «Интернет решения», которое должно нести ответственность наравне с продавцом. Также считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка, штраф, а также моральный вред, который истец оценивает в 10 000 руб., поскольку из-за возникшей проблемы истец нервничала и переживала, ей приходилось вести переговоры с различными лицами, затрачивая свое время и отвлекаясь от повседневных дел.
Представитель ответчика ООО «Интернет Решения» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО «Интернет Решения» в полном объеме, указав, что ООО «Интернет решения» является ненадлежащим ответчиком, поскольку не является продавцом товара. При оформлении заказа истец была уведомлена о том, что продавцом является иностранное юридическое лицо Shenzen Linkebuy Technology Co., Ltd. ООО «Интернет Решения», являясь владельцем агрегатора, не несет ответственность за исполнение договора, заключенного ФИО3 с продавцом. По заключенному договору ответчик не является лицом, уполномоченным на прием и обработку претензий от потребителей относительно товаров, реализуемых продавцом Shenzen Linkebuy Technology Co., Ltd, а оказывает лишь услуги по предоставлению платформы для продажи товаров. Ответчиком предпринимались попытки удовлетворить требования потребителя в индивидуальном порядке, истцу было предложено повторно оформить заявку на возврат товара продавцу, что было проигнорировано истцом. Доказательства, подтверждающие нарушение прав истца как потребителя со стороны ответчика, наличие вины ответчика, причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, причинение ответчику морального вреда, отсутствуют.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80084007219371.
Представители третьих лиц ООО «Успех» и Shenzen Linkebuy Technology Co., Ltd, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания путем направления судебной корреспонденции по почте заказными письмами с уведомлениями по адресу юридического лица ООО «Успех»: <адрес>, в Shenzen Linkebuy Technology Co., Ltd по адресу: 190031, <адрес>, а/я 684.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Огласив исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Обязательства вытекают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ст. ст. 161, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации определены пределы осуществления гражданских прав: в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу п. 4 ст. 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара.
Согласно п. 2.1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», владелец агрегатора, предоставивший потребителю недостоверную или неполную информацию о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), на основании которой потребителем был заключен договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг) с продавцом (исполнителем), несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему такой информации. Если иное не предусмотрено соглашением между владельцем агрегатора и продавцом (исполнителем) или не вытекает из существа отношений между ними, ответственность за исполнение договора, заключенного потребителем с продавцом (исполнителем) на основании предоставленной владельцем агрегатора информации о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), а также за соблюдение прав потребителей, нарушенных в результате передачи потребителю товара (услуги) ненадлежащего качества и обмена непродовольственного товара надлежащего качества на аналогичный товар, несет продавец (исполнитель). Владелец агрегатора не несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему недостоверной или неполной информации о товаре (услуге), в случае, если владелец агрегатора не изменяет информацию о товаре (услуге), предоставленную продавцом (исполнителем) и содержащуюся в предложении о заключении договора купли-продажи (договора возмездного оказания услуг).
В соответствии с п. 17 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при дистанционном способе продажи товара с использованием сети «Интернет» продавец обязан обеспечить возможность ознакомления потребителя с офертой путем ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети «Интернет» и (или) в программе для электронных вычислительных машин, если соглашением между продавцом и владельцем агрегатора не предусмотрен иной порядок исполнения такой обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дистанционным способом оформила заказ № на товар: «Ninkear A15 игровой ноутбук Pro15.6, AMD Ryzen 5 5500U, RAM 16 ГБ, SSD 1024 ГБ, AMD Radeon, Windows Pro, серый металлик, русская раскладка» в количестве трех штук.
Продавцом указанного товара выступало иностранное юридическое лицо - Shenzen Linkebuy Technology Co., Ltd (ФИО1 Ко., Лтд), расположенное по адресу: Room 302, No. 2007, Baoyuan Road, зарегистрированное на сайте www.ozon.ru под брендом Linkru.
ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата вышеуказанного товара.
Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ товар был получен ей в пункте выдачи Ozon по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что товар не соответствует заявленным условиям, а именно отсутствует сетевой вход RG-45, ноутбуки отличаются от заказанных.
В ответе на претензию истца в ООО «Интернет решения» указано, что у ООО «Интернет решения» как владельца агрегатора отсутствует обязанность по возврату денежных средств за приобретенный товар; требования о возврате денежных средств за приобретенный у иностранного продавца товар необходимо предъявлять к иностранному продавцу.
Как следует из материалов дела, при оформлении заказа истец согласилась с Условиями продажи товаров для физических лиц в Ozon.ru (публичная оферта), включающими условия продажи товаров с доставкой из-за рубежа, размещенных по адресу: https://docs.ozon.ru/common/pravila-prodayoi-i-rekvizity/usloviya-prodayoi-tovarov-dlya-fizicheskih-lits-v-ozon-ru/.
Сайт www.ozon.ru совместно с мобильным приложением Ozon.ru является электронной площадкой (платформой) - агрегатором информации о товарах, предоставляющей продавцам товаров возможность для размещения товаров с целью их продажи и получения информации о заказах товаров.
В свою очередь продавцом товаров на данной платформе выступают индивидуальные предприниматели или юридические лица, как российские продавцы, так и иностранные продавцы.
Как следует из информации из личного кабинета истца, ФИО3 заключен договор купли-продажи ноутбуков с иностранным продавцом Shenzen Linkebuy Technology Co., Ltd, заказ №.
Оплатив приобретенный товар, истец согласилась с Условиями продажи товаров для физических лиц в «Ozon», заключив договор купли-продажи с иностранным продавцом.
Взаимоотношения между ООО «Интернет Решения» и продавцами регулируются договорами для продавцов на Ozon.ru.
Взаимоотношения между ООО «Интернет Решения» и Shenzen Linkebuy Technology Co., Ltd регулируются договором на размещение товаров из-за рубежа на платформе Ozon (кроссбордер).
В соответствии с п. 1.1 указанного договора Ozon обязуется оказывать, а заказчик обязуется принять и оплатить следующие услуги: за вознаграждение совершать за счет заказчика сделки, связанные с реализацией товаров заказчика через платформу, в т.ч. предоставлять возможность размещать предложения товаров на платформе, передавать информацию о заказах товаров заказчика, оказывать информационное обслуживание клиентов; разрабатывать, оказывать техническое обслуживание и администрирование ЛК заказчика; оказывать заказчику услуги в соответствии с разделами и приложениями к договору; оказывать иные услуги в соответствии с договором. Права и обязанности по сделкам, связанным с реализацией товаров заказчика и заключенным от его имени, возникают непосредственно у заказчика (ст. 1005 ГК РФ).
Согласно п. 2.1 договора, заказчик и клиент заключают сделку купли-продажи товара на основании Условий продажи товаров для физических лиц (в том числе раздел «Условия продажи товаров с доставкой из-за рубежа»). Заказчик исполняет обязательства по сделке с клиентом, соблюдая требования раздела «Требования к обработке заказов» и иных применимых к обработке заказов положений договора. При заключении любой сделки купли-продажи товара между заказчиком и клиентом посредством платформы заказчик является непосредственным продавцом товара и несет все соответствующие права и обязанности продавца согласно законодательству Российской Федерации, страны заказчика и страны назначения и указывается в качестве продавца в договоре купли-продажи, товаросопроводительных документах, фискальных документах и иных любых документах, подтверждающих заключение, исполнение и (или) совершение расчетов между заказчиком и клиентом.
В соответствии с п. 3.3.1 договора по поручению заказчика Ozon заключает от имени Ozon и за счет заказчика договоры с третьими лицами на оказание услуги по организации приема платежей от клиентов (эквайринг). Размер вознаграждения Ozon и порядок определения размера денежных средств за услуги третьих лиц установлены в разделе «Комиссии и тарифы Ozon». Все денежные средства, полученные Ozon за товары, реализованные на основании договора, представляют собой собственность заказчиков и находятся в распоряжении Ozon как агента, действующего от своего имени, но по поручению и за счет заказчика до момента производства взаиморасчетов с заказчиком.
В соответствии с п. 3.3.2 договора Ozon перечисляет денежные средства за заказанные и полученные клиентами в течение отчетного месяца товары заказчика (за вычетом сумм, причитающихся Ozon) дважды в месяц.
В силу п.п. «г» п. 4.2 договора на размещение товаров из-за рубежа на платформе, Ozon не несет ответственность по сделкам, связанным с реализацией товара клиентам и ни при каких обстоятельствах не несет ответственность за качество переданного заказчиком клиенту товара.
Вышеуказанные договор для продавцов и условия продажи размещены на вышеуказанном сайте, и при регистрации на сайте и совершении заказов продавцы и покупатели подтверждают ознакомление с данными документами.
Оформляя заказ на сайте Ozon.ru, в том числе, оплачивая его на сайте, покупатель заключает договор купли-продажи товара с продавцом товара, а не с владельцем агрегатора информации о товарах.
Согласно абз. 11 преамбулы Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», владелец агрегатора информации о товарах (услугах) - организация независимо от организационно-правовой формы либо индивидуальный предприниматель, которые являются владельцами программы для электронных вычислительных машин и (или) владельцами сайта и (или) страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и которые предоставляют потребителю в отношении определенного товара (услуги) возможность одновременно ознакомиться с предложением продавца (исполнителя) о заключении договора купли-продажи товара (договора возмездного оказания услуг), заключить с продавцом (исполнителем) договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг), а также произвести предварительную оплату указанного товара (услуги) путем наличных расчетов либо перевода денежных средств владельцу агрегатора в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 настоящего Закона и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».
ООО «Интернет Решения», являясь владельцем сайта www.ozon.ru, предоставило истцу возможность ознакомиться с товарами, размещенными продавцом на площадке, а также внести предварительную оплату товаров на счет ООО «Интернет Решения», не отвечая за доставку товара, а также за его передачу потребителям.
Продавцом товара - игровых ноутбуков Ninkear A15 Pro15.6 на Оzon.ru выступал иностранный продавец Shenzen Linkebuy Technology Co., Ltd, который самостоятельно формировал личные карточки товаров. Информация о том, что продавцом товаров являлся указанный продавец, была размещена в соответствующих вкладках в карточке товаров, и являлась доступной для истца.
Как следует из п. 4.1 Условий продажи товаров для физических лиц в Оzon.ru, в случае оформления заказа товаров, которые доставляются из-за рубежа, к правоотношениям между клиентом, Ozon и продавцом применяются в том числе положения раздела «Условия продажи товаров с доставкой из-за рубежа».
Оплатив приобретенный товар, истец ФИО3 согласилась с Условиями продажи товаров с доставкой из-за рубежа.
В соответствии с Условиями продажи товаров с доставкой из-за рубежа, настоящие Условия применяются при использовании сайта для заказа товаров иностранных продавцов с доставкой из-за рубежа (совместно с информацией из Условий использования сервисов Ozon). Во всём ином, что не урегулировано настоящим разделом, применяются Условия продажи товаров для физических лиц в ozon.ru. В случае противоречия между настоящим разделом и положениями Условий продажи товаров для физических лиц в ozon.ru, настоящий раздел будет иметь преимущественную силу.
В соответствии с п. 2.1 Условий продажи товаров с доставкой из-за рубежа клиент может оформить на сайте заказ на товары иностранного продавца с доставкой из-за рубежа. Клиент заключает договор купли-продажи товара напрямую с иностранным продавцом. Любые права, которые могут возникнуть у клиента в связи с любым товаром, возникают исключительно в отношении иностранного продавца, у которого клиент приобретает такой товар.
Согласно п. 5 Условий продажи товаров с доставкой из-за рубежа, клиент имеет право вернуть товар иностранному продавцу при соблюдении соответствующих условий. Товар ненадлежащего качества, на который иностранным продавцом установлен гарантийный срок, клиент может вернуть при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока. Ozon не предоставляет гарантию на товар иностранного продавца. Гарантия на товары иностранного продавца может распространять свое действие только на территории деятельности иностранного продавца.
В соответствии с п. 6.3 Условий для принятия решения по возврату товаров и уплаченных денежных средств клиент должен открыть спор с иностранным продавцом на сайте. Для этого необходимо: связаться с иностранным продавцом через сайт путем нажатия кнопки «Открыть спор» в личном кабинете клиента; описать проблему и предоставить запрашиваемые документы и сведения; ждать решения иностранного продавца. В случае долгого ожидания (более 24 часов с момента первого обращения) клиент вправе обратиться непосредственно в службу поддержки Ozon.
В соответствии с разделом 7 Условий продажи товаров с доставкой из-за рубежа Ozon не является стороной по сделкам, совершаемым между клиентом и иностранным продавцом, и не несет ответственность перед клиентами за качество продаваемых на сайте товаров. Качество, безопасность и соответствие товара его описанию, а также возможность иностранного продавца продать товар находятся вне участия и контроля Ozon (п. 7.1).
Ozon не несет ответственность за достоверность содержания информации, которую загружает на сайт иностранный продавец (п. 7.2).
Ни при каких обстоятельствах Ozon не несет ответственность перед клиентом за любой ущерб (кроме умышленного), включая упущенную выгоду или потерянные данные, вред чести, достоинству или деловой репутации, вызванный использованием сайта (п. 7.4).
Вся информация о товарах на сайте, включая описание, фотографии, изображение логотипа, товарного знака, и т.д. размещается в информационных целях, исключительно для доведения до клиента информации, необходимой для принятия им решения об оформлении заказа. Такая информация не является рекламой и создана/принадлежит не Ozon, а иностранному продавцу (п. 7.6).
Ozon не является лицом, уполномоченным иностранным продавцом на принятие и удовлетворение претензий клиентов по поводу товаров ненадлежащего качества. Ozon не осуществляет возмещение клиентам убытков, связанных с продажей товаров ненадлежащего качества. Соответствующие требования должны быть предъявлены непосредственно к иностранному продавцу. При этом Ozon осуществляет информационную поддержку клиента при возникновении у клиента претензии к иностранному продавцу, в том числе в случаях, когда иностранный продавец не отвечает на претензию клиента, выносит неправомерное решение по претензии и т.д. (п. 7.7).
Таким образом, ООО «Интернет Решения» оказывает иностранным юридическим лицам услуги по размещению товаров на сайте www.ozon.ru, а также по организации процесса оплаты за товары от клиентов иностранным юридическим лицам, не выступает продавцом товара, его собственником, не осуществляет его доставку, а, следовательно, не несет обязанность по заключению договора купли-продажи с истцом.
Следовательно, продавцом товаров перед истцом выступает не ООО «Интернет Решения», а Shenzen Linkebuy Technology Co., Ltd.
Исходя из вышеизложенного и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае со стороны ответчика ООО «Интернет Решения» нарушения прав истца как потребителя услуг, предусмотренные положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», не допущены.
До настоящего времени истцом не передан товар иностранному продавцу, который, в свою очередь, не отказывал истцу в возврате денежных средств. С процедурой, которая регламентирована условиями, размещенными на сайте ответчика, истец ФИО3 согласилась при оформлении заказа.
Учитывая вышеустановленные обстоятельства, а также то, что Ozon как владелец и оператор платформы предоставляет продавцам возможность размещать товары с целью продажи, получать информацию о заказах товаров, также ООО «Интернет Решения» не является ни продавцом, ни собственником товара, не приобретает товар у иностранного продавца Shenzen Linkebuy Technology Co., Ltd для дальнейшей реализации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО3 к ООО «Интернет Решения» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченных за товар денежных средств.
Поскольку в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченных за товар денежных средств истцу отказано, основания для взыскания разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
решил:
исковые требования ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» о расторжении договора купли-продажи игровых ноутбуков от 21.12.2023, взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 143 777 руб., разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований о возврате уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Мотивированное решение составлено 03.04.2025.
Судья- подпись Т.В. Жердева
Копия верна. Судья- Т.В. Жердева