Дело №2-2578/2022; КОПИЯ
УИД 54RS0018-01-2022-003049-93;
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения вынесена: 29.11.2022 года; Мотивированное решение изготовлено: 05.12.2022 года; гор. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,
При секретаре Ермак И.В.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибантрацит-Агро» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Сибантрацит-Агро» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 двойной суммы задатка в размере 300000,00 руб., убытков в размере 25350,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 29 698,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по дату фактического исполнения обязательств по взыскиваемым платежам, оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 6 750,00 руб.
В обоснование исковых требований указал, что Дата между главой крестьянского (фермерского) хозяйства Данные изъяты и ФИО1 заключен предварительный договор купли-продажи доли в земельном участке, образуемом в будущем (далее - предварительный договор купли-продажи).
Согласно условиям данного договора земельный участок должен быть образован (с момента его постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на земельный участок) и передан покупателю не позднее 30 (тридцати) календарных дней со дня государственной регистрации права собственности продавца на земельный участок (п. 1.2. и п.1.3. Договора).
Во исполнение требования п. 3.2. предварительного договора купли-продажи главой КФХ Данные изъяты была уплачена продавцу сумма в размере 150000,00 руб. в качестве задатка. Принятие Ответчиком задатка подтверждается распиской о получении денежной суммы от Дата.
Дата по договору уступки требования по предварительному договору купли-продажи Номер права и обязанности покупателя перешли от главы КФХ Данные изъяты к ООО «Сибантрацит-Агро». В связи с п. 2.3. Договора расчет за уступку произведен сторонами путем зачета встречного однородного требования. Уступка требований производилась с согласия Ответчика, о чем свидетельствует подпись Ответчика на договоре Номер от Дата.
Дата были завершены кадастровые работы по выделу доли из общей долевой собственности и сданы документы на государственную регистрацию права собственности Ответчика на образованный земельный участок. Кадастровые работы проводились силами и за счет средств Ответчика, что подтверждается Договором на выполнение кадастровых работ Номер от Дата и Актом выполненных работ на общую сумму 25 000 руб. Номер от Дата.
Таким образом, Истцом выполнены все условия по предварительному договору купли-продажи в полном объеме.
Право собственности Ответчика ФИО1 на выделенный земельный участок с кадастровым номером Номер зарегистрировано Дата. Государственная пошлина за регистрацию права собственности на выделенный земельный участок составила 350,00 руб., что подтверждается квитанцией об оплате Номер.
После получения всех необходимых документов для регистрации перехода права Ответчиком было направлено извещение о намерении продать земельный участок в Департамент имущественных и земельных отношений Новосибирской области. Дата получен отказ от реализации преимущественного права покупки земельного участка (земель сельскохозяйственного назначения).
Таким образом, препятствий для заключения основного договора купли-продажи земельного участка и регистрации перехода права собственности от Ответчика к Истцу не имелось.
В нарушение п. 1.3. предварительного договора купли-продажи земельный участок Истцу до настоящего времени не передан, основной договор и акт приема-передачи земельного участка сторонами не подписаны, регистрация перехода права собственности не осуществлена.
Более того, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости Дата право собственности на земельный участок Номер зарегистрировано за ООО «Разрез Богатырь».
В силу п. 2 ст. 381 ГК РФ и в соответствии с п. 3.4. Договора если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка, т.е. 300000,00 руб.
Кроме того истцу были причинены убытки, которыми являются расходы Истца, связанные с межеванием, постановкой на кадастровый учет образуемого земельного участка и регистрацией права собственности Ответчика.
Таким образом, общая сумма убытков составляет 25350,00 руб.
Истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составила 29 698,19 руб.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В адрес Ответчика Дата было направлено требование о возмещении суммы задатка в двукратном размере, об уплате ущерба и выплате процентов за пользование чужими денежными средствами исх. Номер, которое осталось без удовлетворения.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика двойную сумму задатка в размере 300000,00 руб., убытки в размере 25350,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 34926,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по дату фактического исполнения обязательств по взыскиваемым платежам, оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 6 750,00 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях. Дополнительно пояснила, что причиной незаключения основного договора купли-продажи земельного участка с ФИО1 стала продажа земельного участка ООО «Разрез Богатырь». ФИО1 была выдана доверенность на имя сотрудника ООО «Сибантрацит-Агро» Данные изъяты, которая была отменена ею Дата. Возможность регистрации перехода права собственности возможна была только после получения уведомления ДИЗО об отсутствии намерения приобретения земельного участка. Основной договор не направлялся в адрес ФИО1, поскольку на момент получения уведомления ДИЗО было известно о продаже ФИО1 земельного участка. Полагает, что имеет место уклонение ответчика от заключения основного договора, поскольку Дата ею заключен договор дарения спорного земельного участка, при этом истцом совершались конклюдентные действия по возможности заключения основного договора купли-продажи, поскольку направлялось уведомление в ДИЗО. Полагает, что проценты подлежат оплате с Дата, т.е. с даты, когда основной договор купли-продажи должен быть заключен.
Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не уведомила.
Представитель ответчика ФИО3 считала исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не исполнено обязательство по направлению в адрес ФИО1 оферты на заключение основного договора, при этом передача прав на земельный участок 3-му лицу не свидетельствует о прекращении прав и обязанностей по предварительному договору. Предварительный договор действует только в пределах установленного в нем срока. При этом бездействие двух сторон предварительного договора по заключению основного договора является основанием для прекращения обязательств по предварительному договору. При заключении предварительного договора у сторон был обоюдный интерес, который впоследствии был сторонами утрачен, т.к. в рамках обозначенного в предварительном договоре срока не были совершены определенные действия. При этом подача Данные изъяты уведомления в ДИЗО не свидетельствуют о наличии интереса со стороны ООО «Сибантрацит-Агро» по заключению основного договора. Полагает, что срок, в пределах которого начислены проценты за пользование чужими денежными средствами определен истцом неверно, поскольку он подлежит исчислению с Дата – с даты получения требования о возврате денежных средств (Дата) и по истечении 7 дней. Кроме того проценты подлежат начислению на сумму задатка 150000,00 руб., а не на двойную сумму задатка. Также полагает, что не подлежат удовлетворению требования о взыскании убытков в пользу истца с ответчика, поскольку условиями предварительного договора обязанность по несению расходов, связанных с межеванием, постановкой на кадастровый учет и с государственной регистрацией права собственности на образуемый земельный участок несет истец. Доказательства вины ответчика в незаключении основного договора купли-продажи отсутствует.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, дав оценку доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства..., не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 429 ГК РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Предметом договора купли-продажи может быть как товар, имеющийся в наличии у продавца в момент заключения договора, так и товар, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (п. 2 ст. 455 ГК РФ).
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
Пунктом 4 ст. 381 ГК РФ законодателем предусмотрено, что по соглашению сторон задатком может быть обеспечено обязательство по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором.
В силу п. 2 ст. 381 ГК РФ, если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что Дата между главой крестьянского (фермерского) хозяйства Данные изъяты и ФИО1 заключен предварительный договор купли-продажи доли в земельном участке, образуемом в будущем (далее - предварительный договор купли-продажи) (л.д. 7), согласно которого стороны обязуются заключить договор купли-продажи (Основной договор) земельного участка, который будет образован путем его выделения в счет принадлежащей продавцу земельной доли. Земельный участок считается образованным с момента его постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на земельный участок за Продавцом (п.п. 1.1., 1.2. предварительного договора).
Земельный участок должен быть образован и передан покупателю не позднее 30 календарных дней со дня государственной регистрации права собственности на земельный участок за Продавцом (п. 1.3. предварительного оговора).
Земельный участок на момент его передачи Покупателю должен быть свободным от прав третьих лиц (п. 1.8 предварительного договора).
Во исполнение требования п. 3.2. предварительного договора купли-продажи главой КФХ Данные изъяты была уплачена продавцу ФИО1 сумма задатка в размере 150000,00 руб.
В случае отказа Продавца от заключения основного договора купли-продажи, Продавец возмещает Покупателю сумму задатка в двукратном размере (п. 3.4 предварительного договора).
Кроме того условиями предварительного договора установлено, что Покупатель и Продавец обязуются совершить все действия, необходимые для перехода права собственности на земельный участок (п. 4.1 предварительного договора).
Факт передачи ответчику ФИО1 задатка подтверждается распиской о получении денежной суммы от Дата (Данные изъяты).
Дата между главой КФХ Данные изъяты (Цедент) и ООО «Сибантрацит-Агро» (Цессионарий), с согласия ФИО1, был заключен Договор Номер уступки требований по предварительному договору купли-продажи доли в земельном участке, образуемом в будущем от Дата Данные изъяты).
По условиям заключенного договора к ООО «Сибантрацит-Агро» перешло право требования к ФИО1 по Предварительному договору купли-продажи доли в земельном участке, образуемом в будущем (п. 1.1. договора).
Уступка требований производилась с согласия ФИО1, о чем указано в п. 1.4. договора и подтверждается наличием ее подписи в договоре уступки требований.
В связи с п. 2.3. Договора расчет за уступку произведен сторонами путем зачета встречного однородного требования.
Дата произведена государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером Номер площадью 150000+/-3389 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, ЗАО «Евсинское», что подтверждается Выпиской из ЕГРН (Данные изъяты).
Положением ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от Дата Номер «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что при продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование имеет преимущественное право покупки такого земельного участка по цене, за которую он продается, за исключением случаев продажи с публичных торгов и случаев изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Продавец земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления о намерении продать земельный участок с указанием цены, размера, местоположения земельного участка и срока, до истечения которого должен быть осуществлен взаимный расчет. Срок для осуществления взаимных расчетов по таким сделкам не может быть более чем девяносто дней. Извещение вручается под расписку или направляется заказным письмом с уведомлением о вручении.
С целью исполнения установленной законом обязанности после регистрации права собственности на спорный земельный участок, представителем ФИО1 – Данные изъяты, действующей на основании доверенности от Дата (л.д. 49) и являющейся сотрудником АО «Сибантрацит-Агро» (Данные изъяты), Дата в Департамент имущества и земельных отношений было направлено уведомление о намерении продажи земельного участка с кадастровым номером Номер площадью 150000 кв.м. по цене 155103,00 руб., Дата Департамент уведомил ФИО1 об отказе от приобретения земельного участка (Данные изъяты).
Таким образом заключение Договора купли-продажи земельного участка стало возможно после получения уведомления высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации о намерении продать земельный участок и получения от него ответа.
Также судом установлено, что Дата между ФИО1 (Даритель) и Данные изъяты (Одаряемый) был заключен Договор дарения земельного участка, предметом которого являлся земельный участок с кадастровым номером Номер, площадью 150000 +/- 3389 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Участок расположен: Новосибирская область, Искитимский район, ЗАО «Евсинское».
В этот же день, Дата, ФИО1 и Данные изъяты обратились в Управление Росреестра для регистрации перехода права собственности на земельный участок.
Дата между Данные изъяты и ООО «Разрез Богатырь» был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер, площадью 150000 кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, ЗАО «Евсинское».
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что непосредственно после регистрации за ФИО1 право собственности на земельный участок (Дата), до истечения установленного предварительным договором срока для заключения основного договора купли-продажи, который составляет 30 дней, она распорядилась им путем дарения Данные изъяты (Дата), что свидетельствует о ее уклонении от заключения основного договора купли-продажи с истцом.
При этом ненаправление АО «Сибантрацит-Агро» в адрес ФИО1 проекта основного Договора купли-продажи в течении установленных 30 дней не свидетельствует об утрате у него интереса в заключении основного Договора купли-продажи, поскольку непосредственно после регистрации за ФИО1 право собственности на земельный участок продолжило совершать действия по возможности заключения Договора купли-продажи направив уведомление в ДИЗО. На дату получения ответа ДИЗО направление проекта Договора купли-продажи земельного участка было нецелесообразно, в связи с реализацией ФИО1 Дата земельного участка.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Нарушение какой-либо из сторон или обеими сторонами условий предварительного договора возможно как в результате виновных действий в форме уклонения от заключения основного договора, так и в результате невиновных действий в форме бездействия обеих сторон относительно заключения основного договора в связи с взаимной утратой интереса в заключении основного договора.
При этом, исходя из смысла приведенных выше норм права, виновность действий, нарушающих условия предварительного договора, повлекших незаключение основного договора, предполагается, пока не доказано иное.
Надлежащее исполнение обязательств по предварительному договору состоит в совершении его сторонами действий, направленных на заключение основного договора, результатом которых является его заключение в обусловленных срок, в связи с чем не заключение основного договора всегда есть результат нарушения кем-либо из сторон предварительного договора принятых на себя обязательств по заключению основного договора, что и следовало установить суду в качестве юридически значимых обстоятельств при рассмотрении настоящего дела.
В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что в силу положений пункта 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны или одна из них обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ, об оказании услуг и т.п. (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.
В соответствии с п. 28 указанного постановления, несовершение ни одной из сторон действий, направленных на заключение основного договора, в течение срока, установленного для его заключения, свидетельствует об утрате интереса сторон в заключении основного договора, в силу чего по истечении указанного срока обязательство по заключению основного договора прекращается.
В данном случае истцом предпринимались необходимые действия для возможности заключения основного Договора купли-продажи, при этом ответчик ФИО1 уклонилась от заключения основного Договора купли-продажи, распорядившись земельным участком, до истечения установленного предварительным договором срока для заключения основного договора, что является основанием для взыскания с нее двойного размера задатка.
Кроме того, истцом были понесены расходы по оформлению спорного земельного участка, а именно по проведению кадастровых работ по выделу доли из общей долевой собственности и сданы документы на государственную регистрацию права собственности Ответчика на образованный земельный участок. Расходы по проведению кадастровых работ составили 25000,00 руб., расходы по оплате госпошлины – 350,00 руб., всего 25350,00 руб., что не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании и предусмотрено условиями предварительного договора.
Положением ч. 1 ст. 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено(упущенная выгода).
Оплата истцом проведенных кадастровых работ по выделу доли из общей долевой собственности и оплата госпошлины за государственную регистрацию прав ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером Номер, являлось необходимым с целью дальнейшего заключения основного Договора купли-продажи и приобретения спорного земельного участка в собственность.
В связи с распоряжением ответчиком ФИО1 земельным участком до истечения срока на заключение основного Договора купли-продажи, стало невозможно приобретение истцом земельного участка в собственность, таким образом понесенные им расходы по проведению кадастровых работ и оплате госпошлины в размере 25350,00 руб. являются его убытками, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 34926,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по дату фактического исполнения обязательств по взыскиваемым платежам.
Однако суд не может согласиться с определением периода, за который подлежат взысканию проценты, а также суммы, из которой производится исчисление процентов.
Положением ч. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена обязанность уплаты процентов при уклонении лица от их возврата.
Из материалов дела следует, что Дата АО «Сибантрацит-Агро» было направлено требование о возмещении суммы задатка в двукратном размере, возмещении ущерба, выплате процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами (л.д. 23), в котором установлен срок его исполнения – 30 календарных дней со дня получения данного требования.
Из информации, размещенной на сайте АО «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором следует, что указанное требование было получено ФИО1 Дата.
Таким образом с Дата течет 30-дневный срок для его исполнения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению с даты истечения 30-ти дневного срока, т.е. с Дата.
Кроме того суд полагает, что исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит с фактически переданного размера задатка, который составляет 150000,00 руб., и размера убытков 25350,00 руб., т.е. с 175350,00 руб.
Таким образом, размер процентов составляет 4592,41 руб.:
- с Дата по Дата: 175350,00 руб. * 52 дня * 9,50%/365 = 2373,23 руб.;
- с Дата по Дата: 175350,00 руб. * 72 дня * 7,50%/365 = 2219,18 руб.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения по дату исполнения денежного обязательства, начисленные на сумму основного долга (175350,00 руб.) подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования ООО «Сибантрацит-Агро» удовлетворены частично (в части процентов за пользование чужими денежными средствами), с ответчика в пользу АО «Сибантрацит-Агро», подлежит взысканию в возврат оплаченной госпошлины 6499,42 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибантрацит-Агро» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибантрацит-Агро» двойной размер задатка в размере 300000,00 руб., убытки в размере 25350,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5933,08 руб., оплаченную при обращении в суд госпошлину в размере 6512,83 руб., всего 337795,91 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибантрацит-Агро» проценты за пользование чужими денежными средствами с основного долга 175350,00 руб., в соответствии с положением ст. 395 ГК РФ, начиная с Дата до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов подлежит осуществлению в процессе исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.А. Тупикина