Дело №2-1946\2022 08 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Тимофеевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

08 июня 2022 года

дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Указав в обоснование требований, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил потребительский кредит в сумме 94064 рубля 66 копеек, на срок 36 месяцев, под 29,9% процентов годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. При выяснении причин нарушения заемщиком условий кредитного договора установлено, что "."..г. ФИО2 умер, наследником после смерти которого является ФИО1 Поскольку при жизни ФИО2 не исполнялись обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на "."..г. составил 87541 рубль 08 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 40421 рубль 87 копеек, просроченные проценты – 6730 рублей 03 копейки, проценты по просроченной ссуде – 24318 рублей 90 копеек, неустойка по ссудному договору – 922 рубля 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 15147 рублей 57 копеек. Ссылаясь на наличие задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика сумму имеющейся задолженности в размере 87541 рубль 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2826 рублей 23 копейки.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 94064 рубля 66 копеек, на срок 36 месяцев, под 29,9% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты на них, что копиями анкеты заемщика, заявлением о предоставлении потребительского кредита Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.19, 20-23, 26-30).

Банк со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору №... от "."..г., предоставив кредит заемщику в сумме 94064 рубля 66 копеек, путем выдачи наличных денежных средств, что следует из выписки по счету (л.д.10-13).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

"."..г. заемщик ФИО2 умер.

Поскольку наследодателем не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составила 87541 рубль 08 копеек, из которой: просроченная ссуда – 40421 рубль 87 копеек, просроченные проценты – 6730 рублей 03 копейки, проценты по просроченной ссуде – 24318 рублей 90 копеек, неустойка по ссудному договору – 922 рубля 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 15147 рублей 57 копеек.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимость принятого ими наследства.

Согласно ответу нотариуса Яровского нотариального округа <адрес>вой нотариальной палаты ФИО3 от "."..г., "."..г. на основании заявления наследника ФИО1 открылось наследственное дело к имуществу умершего ФИО2, которые было закрыто "."..г., в связи с выдачей наследнику свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию по старости, ЕДВ; недополученную ежемесячную компенсацию по оплате жилья и коммунальные услуги; денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в подразделении №... Сибирского банка ПАО Сбербанк; компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей в подразделении №... Сибирского банка ПАО Сбербанк (л.д.74).

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 также подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от "."..г. (л.д.152).

Таким образом, установлено, что наследниками имущества ФИО2 являются его сын ФИО1, которым в установленном законом порядке выдано свидетельство о праве на наследство.

Вместе с тем, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Волжского городского суда от "."..г. по делу №... с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «СибирьИнвест» взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному "."..г. с ФИО2, в сумме 12917 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 516 рублей 60 копеек.

Указанным решением установлено, что стоимость наследственного имущества умершего ФИО2 составляет 12917 рублей 30 копеек.

На основании исполнительного листа, выданного Волжским городским судом <адрес> по делу №..., "."..г. Волжским городским отделом судебных приставов №... УФССП по <адрес> в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №...-ИП, которое постановлением от "."..г. было окончено в связи с фактическим его исполнением, что подтверждается копией исполнительного производства (л.д.174-188).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от "."..г., поскольку на момент рассмотрения дела объема наследственной массы не достаточно для реализации требований кредитора ПАО «Совкомбанк», стоимость наследственного имущества умершего ФИО2 составляет 12917 рублей 30 копеек и указанная сумма взыскана в пользу кредитора ООО Микрокредитная компания «СибирьИнвест», что подтверждено вступившим в законную силу решением Волжского городского суда от "."..г..

Поскольку суд пришел к выводу об отказе ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении основной части исковых требований, не подлежат требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2826 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору №... от "."..г. заключенному с ФИО2, умершим "."..г. в размере 87541 рубль 08 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2826 рублей 23 копейки - ОТКАЗАТЬ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: