Дело № 2а-364/2023

25RS0018-01-2023-000640-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 05 июля 2023 г.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района Гончарова А.А.,

представителя административного истца - ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» ФИО9,

административного ответчика несовершеннолетнего ФИО10, его законного представителя ФИО11,

представителя заинтересованного лица КДН и ЗП администрации Кировского муниципального района ФИО12,

педагога ФИО13,

представителя административного ответчика - адвоката Коллегии адвокатов Кировского района Кузьмина К.А.. представившего удостоверение № 2567, выданное 10.07.2017 и ордер № 881 от 03 июля 2023 года,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Отделения полиции № 17 Межмуниципального отдела МВД РФ «Лесозаводский» ФИО14 к несовершеннолетнему ФИО10 о помещении в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 09.06.2023 года около 20.00 час., находясь по адресу: ул. Почтовая с. Родниковый, Кировского района, Приморского края несовершеннолетний ФИО10 по предварительному сговору с несовершеннолетними ФИО2 и ФИО1, из хулиганских побуждений, палками наносили удары по всем частям тела собаки, тем самым, причинили ей боль и страдание, повлекшие гибель животного. После чего, ФИО10 и ФИО1 отрезали собаке голову. ФИО2 происходящее снимал на камеру телефона и в последующем продемонстрировал видео в группе с. Родниковый «drim__tim_house», на площадке мессенджера «WhatsApp». Своими действиями ФИО10, совершил преступление, предусмотренное пунктами «а, г» ч. 2 ст. 245 УК РФ. 13.06.2023 инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по факту совершенного ФИО10 совместно с ФИО2 и ФИО1, уголовно-наказуемого деяния, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. На момент совершения преступления несовершеннолетний ФИО10 не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в соответствии со ст. 20 УК РФ. ФИО10 на учете в ПДН ОУУП и ПДН ОП№17 МО МВД России «Лесозаводский» не состоит и ранее не состоял. воспитывается в полной многодетной семье. Мать - ФИО11 не работает, ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, отец – ФИО5 работает <данные изъяты>.

Административный истец полагает, что мать ФИО10 не в состоянии оказать положительное влияние на сына, контролировать его поведение она не способна, кроме того имеет на иждивении еще четверных несовершеннолетних детей. Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО10 общественного опасного деяния, совершенного с особой жестокостью и вызвавшего общественный резонанс, полагает, что ФИО10 нуждается в проведении косплексной профилактической работы со стороны всех служб системы профилактики безнадзозрости и правонарушений несовершеннолетних, в том числе психологов, специализирующихся на реабилитации подростков, склонных к противоправным проступкам и совершающих антиобщественные действия. Такие условия для переориентации интересов подростка и коррекции его поведения созданы в центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения повторных противоправных деяний со стороны несовершеннолетнего ФИО10, для наблюдения и проведения индивидуальной профилактической работы, заместитель начальник ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский», просит суд, рассмотреть вопрос помещения несовершеннолетнего ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Цент временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УВМД России по Приморскому краю сроком на 30 суток.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» ФИО9 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нём основаниям. Считает, что исправление несовершеннолетнего ФИО10 не возможно без помещения в ЦВСНП.

Административный ответчик несовершеннолетний ФИО10 с административным иском согласен, он готов ехать и исправляться. Он сожалеет о случившемся.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО10 - ФИО11 с административным иском согласна, считает, что ее сыну нужна помощь психологов.

Представитель ответчика – адвокат Кузьмин К.А. в судебном заседании поддержал позицию ФИО10, и его законного представителя.

Педагог ФИО13 в судебном заседании пояснила, что она знакома с семьей Бабич, мама всегда контролирует поведение своих детей.

Представитель заинтересованного лица КДН и ЗП администрации Кировского муниципального района ФИО12 заявленные требования поддержала и пояснила, что ФИО10 требуется помощь специализированного специалиста - психолога.

Уполномоченный по правам ребенка в Приморском крае в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил, в письменном заключении указал о целесообразности помещения ФИО10 в центр временного содержания для несовершеннолетних.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (далее - Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ) в соответствии с Конституцией РФ и общепризнанными нормами международного права устанавливает основы правового регулирования отношений, возникающих в связи с деятельностью по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 24.06.1999 N 120-ФЗ Центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел: 1) обеспечивают круглосуточный прием и временное содержание несовершеннолетних правонарушителей в целях защиты их жизни, здоровья и предупреждения повторных правонарушений; 2) проводят индивидуальную профилактическую работу с доставленными несовершеннолетними, выявляют среди них лиц, причастных к совершению преступлений и общественно опасных деяний, а также устанавливают обстоятельства, причины и условия, способствующие их совершению, и информируют об этом соответствующие органы внутренних дел и другие заинтересованные органы и учреждения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 24.06.1999 №120-ФЗ несовершеннолетний, совершивший общественно-опасное деяние до достижения возраста, с которого он подлежит уголовной ответственности, может быть помещён в ЦВСНП в случаях, если необходимо обеспечить защиту его жизни или здоровья, или предупредить совершение им нового правонарушения, а так же в случаях, если их личность не установлена либо они не имеют места жительства или места пребывания.

Согласно ст. 31.1 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» материалы в отношении несовершеннолетних, подтверждающие обоснованность помещения несовершеннолетних в указанные центры, должны содержать достаточные данные, подтверждающие совершение общественно опасного деяния несовершеннолетним, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность за эти деяния, правонарушения, влекущего административную ответственность, указание на цели и мотивы помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел.

Также материалы должны содержать данные, свидетельствующие о необходимости обеспечения защиты жизни или сохранения здоровья несовершеннолетнего либо предупреждения совершения им повторного общественно опасного деяния.

Из материалов дела следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетним, не достигшим возраста 14 лет. Согласно свидетельству о рождении ФИО10, его родителями являются: отец ФИО5 и мать ФИО11 (л.д. 45).

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от июня 2023 года (л.д. 56-57) несовершеннолетний ФИО10, проживает в многодетной семье: мать – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работает, ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ; ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., учащийся <данные изъяты>; ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., учащийся <данные изъяты>; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., учащаяся <данные изъяты>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., учащийся <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., воспитанница <данные изъяты>. Семья проживает в четырехкомнатном кирпичном доме, где для несовершеннолетнего созданы все необходимые условия. Отец ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает в <данные изъяты>. Мать - ФИО11 воспитывает детей одна. Требуется проведение профилактических мероприятий всеми органами систем профилактики.

ФИО10 с 16.06.2023 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» в связи совершением общественно опасного деяния и не подлежащего уголовной ответственности, в связи с не достижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 09.06.2023 года около 20.00 час., находясь по адресу: ул. Почтовая с. Родниковый, Кировского района, Приморского края несовершеннолетний ФИО10 по предварительному сговору с несовершеннолетними ФИО2 и ФИО1, из хулиганских побуждений, палками наносили удары по всем частям тела собаки, тем самым, причинили ей боль и страдание, повлекшие гибель животного. После чего, ФИО10 и ФИО1 отрезали собаке голову. ФИО2 происходящее снимал на камеру телефона и в последующем продемонстрировал видео в группе с. Родниковый «drim__tim_house», на площадке мессенджера «WhatsApp».

Факт совершения данного деяния подтверждается материалами дела: рапортом ОД ОП №17; объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО11; объяснениями несовершеннолетних ФИО10, ФИО1 и ФИО8, ФИО10, протоколами осмотра места происшествия, фототаблицами к протоколам.

Поскольку на момент совершения общеопасного деяния малолетний ФИО10 в силу ст. 20 УК РФ не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, то 13.06.2023 инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного пунктами «а, г» ч. 2 ст. 245 УК РФ, в отношении несовершеннолетнего ФИО10 по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 27 УПК РФ - отсутствие в деянии состава преступления.

Согласно справке-характеристике на несовершеннолетнего ФИО10, последний обучается <данные изъяты>, воспитывается в полной многодетной семье; семья проживает в кирпичном доме с коммунальными услугами, имеются места для занятий и отдыха, продукты питания имеются в достаточном количестве, в наличии одежда по сезону и соответствующая возрасту. Санитарное состояние жилого помещения удовлетворительное, капитальный и косметический ремонт не требуется. Мать привлекалась к административной ответственности, за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. Несовершеннолетний ФИО10 склонен к совершению противоправных поступков.

Согласно характеристике по месту обучения в <данные изъяты>, ФИО10 обучается в школе со второго класса. За время обучения в начальной школе возникли трудности в овладении программным материалом, что обусловило неуспеваемость по предметам. Был обследован на психолого-медико-педагогической комиссии во втором классе, получил рекомендацию обучаться по адаптированной программе для детей с задержкой психического развития, вариант 7.1. В течение года программу не усвоил, снова был обследован на ПМПК. Третий, четвертый и пятый класс обучается по адаптированной программе для детей с интеллектуальными нарушениями (умственная отсталость), вариант 1. Уроки без уважительной причины не пропускает, на уроках дисциплину не нарушает, инструкции педагогов выполняет. Посещает коррекционно-развивающие занятия для учащихся с умственной отсталостью, которые направлены на развитие познавательных процессов, повышение уровня самооценки и учебной мотивации, снижение уровня личностной и ситуативной тревожности, формирование конструктивных диалоговых межличностных взаимоотношений. На занятиях замечаний к И.Р. не было. По результатам диагностики адаптации пятиклассников при переходе в среднее звено, в группу риска не попал, показатели тревожности в пределах нормы. По характеру вспыльчивый. В классе с ребятами приятельские отношения, близких друзей нет, время проводит с сестрой и старшим братом. В школе имелись конфликты с ребятами из-за незрелости эмоционально-волевой сферы И.Р.. По этому поводу были составлены беседы, в том числе и с родителями. Активный, принимает участие в мероприятиях класса, школы, района. Также любит спортивные мероприятия, участник школьного туристического слета. Посещает внеурочную деятельность «Разговоры о важном». Воспитывается в полной многодетной семье. Мать домохозяйка. Отец работает <данные изъяты>. Случаев агрессивного отношения не было зафиксировано. Родительские собрания мать посещает, на вызовы в школу приходит. Мать часто занимает сторону сына.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в данное время законопослушное поведение несовершеннолетнего ФИО10 может обеспечиваться только мерами жёсткого контроля за его поведением сотрудниками органов системы профилактики правонарушений несовершеннолетних. При этом, в случае ослабления контроля и помещения ФИО10 в привычную для него среду он может продолжить негативно, безразлично относиться к процессу воспитания, оказаться в неблагоприятной компании и вернуться к противоправному поведению, в связи с чем, существует реальная угроза совершения им повторных противоправных деяний.

При указанных обстоятельствах, в целях предотвращения совершения повторных, противоправных деяний, ФИО10 следует поместить в ЦВСНП на срок необходимый для профилактики совершения противоправных действий, но не более чем на 30 суток.

Медицинских противопоказаний к помещению несовершеннолетнего ФИО10 в ЦВСНП не установлено.

На основании ст. 188 КАС РФ суд считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению, поскольку замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб интересам несовершеннолетнего, а так же охраняемым законом интересам общества на защиту от преступных посягательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 285.11 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника Отделения полиции № 17 Межмуниципального отдела МВД РФ «Лесозаводский» ФИО14 к несовершеннолетнему ФИО10 о помещении в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Приморскому краю,- удовлетворить.

Поместить несовершеннолетнего ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Приморскому краю на срок необходимый для профилактики совершения противоправных действий, но не более чем на 30 суток, с 05.07.2023.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Кировский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2023 года.

Судья: Е.Н. Ханьянова