РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-991/22 по административному исковому заявлению фио Рифа оглы к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фиоМ,, начальнику отдела – старшему судебному приставу Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Главному Управлению Федеральной Службы судебных приставов по адрес о признании незаконными бездействие,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, начальника отдела-старшего судебного пристава Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, незаконными, выразившееся в непредставлении информации по исполнительному производству № 10362/19/77077-ИП от 13 февраля 2019 года.

Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что в Кунцевском ОСП ГУФССП по адрес в отношении истца были возбуждены исполнительные производства, в том числе исполнительное производство № 1976/22/77077 от 17 января 2022 года, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 204 адрес №2 2а-126/2021 от 31 мая 2021 года о взыскании налога на имущество в размере сумма.

В рамках исполнительного производства, судебным-приставом исполнителем было вынесено постановление о временном запрете на выезд за пределы Российской Федерации.

4 июля 2022 года у истца был забронирован вылет с авиасообщением по маршруту Москва-Стамбул, однако при прохождении пограничного контроля в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации ему выдано уведомление об ограничении права на выезд из Российской Федерации на основании решения ФССП Кунцевского ОСП.

При посещении интернет-сайта ФССП России истцом были обнаружены возбужденные в отношении него исполнительные производства с требованием о взыскании задолженности но налогу на имущество, пени и иные платежи. Требования исполнительных производств он немедленно исполнил, оплатив задолженности через сайт судебных приставов.

В этот же день, утром 4 июля 2022 года, истец лично обратился в Кунцевский ОСП ГУФССП России по адрес, с просьбой о предоставлении информации о возбужденных в отношении него исполнительных производств, заявив требование об окончании исполнительных производств в связи с оплатой задолженностей и об отмене постановления об ограничении права на выезд из Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель сообщил о возбужденных в отношении истца исполнительных производствах, по которым уже оплатил задолженности, а также, о том, что денежные средства поступят на депозитный счет ОСП в течение 3-х дней и только после этого будут отменены все ограничения, в том числе, ограничение права на выезд из РФ.

08 июля 2022 года истец повторно обратился в ОСП, где ему сообщили, что денежные средства поступили на депозитный счет, в связи с чем судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство № 1976/22/77007-ИП от 17 января 2022 года и вынес постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации от 08 июля 2022 года.

Полагая, что в отношении истца сняты все ограничения на выезд из Российской Федерации, 08 июля 2022 года он вновь приобрел авиабилеты на дату вылета - 12 июля 2022 года, но при прохождении пограничного контроля в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации в международном адрес, 12 июля 2022 года в 1:46 часов отрядом пограничного контроля ФСБ России ему повторно было выдано уведомление № В/1299755002 об ограничении права на выезд из РФ на основании решения Кунцевского OCII.

13 июля 2022 года истец повторно обратился в Кунцевский ОСП ГУФССП по адрес с требованием о предоставлении сведений о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, на основании которого истцу ограничен выезд из РФ. Между тем, судебный пристав сообщил, что в отношении истца все возбужденные исполнительные производства окончены в связи с исполнением требований, отменены запреты на выезд из РФ, иной информации в отношении истца нет.

Затем, при личном обращении к начальнику отдела-старшему судебному приставу Кунцевского ОСП, последний сообщил, что в отношении истца возбуждено еще одно исполнительное производство № 10362/19/77077-ИП от 13 февраля 2019 года на основании исполнительного листа серии ФС № 029467177 от 01 августа 2018 года, выданный Кунцевским районным судом адрес, с требованием о возложении обязанности восстановить систему вентиляции в проектное состояние в квартире.

Между тем, 4, 5 и 8 июля 2022 года, на личном приеме, судебный пристав-исполнитель истцу не сообщил, что в отношении него возбуждено вышеуказанное исполнительное производство. О данном исполнительном производстве не было сведений в общем доступе на сайте ФССП России, истец не был уведомлен при личном обращении о том, что в отношении него имеется исполнительное производство, постановления о возбуждении исполнительного производства, о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации не получал.

Исполнив требования исполнительного документа, 13 июля 2022 года судебный пристав-исполнитель фио окончил исполнительное производство № 10362/19/77077-ИП на основании n. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, а также, в этот же день им было вынесено постановление о снятии временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

После получения указанных постановлений, истцом вновь были приобретены авиабилеты на другую дату вылета по маршруту Москва- Стамбул.

Таким образом, истец считает что бездействие судебного пристава- исполнителя фио и начальника-отдела-старшего судебного пристава Кунцевского ОСП фио выражено в непредставлении истцу при личном обращении информации о возбужденном в отношении него исполнительном производстве № 10362/19/77077-ИП от 13 февраля 2019 года и отсутствия данной информации в общем доступе на сайте ФССП России, в связи с чем было нарушено конституционное право на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

В судебное заседание заинтересованное лицо не явилось, извещено, причины неявки суду не сообщило.

В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что 13.02.2019г. судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 10362/19/77007 в отношении фиоо. об обязании восстановить систему вентиляции в проектное состояние в квартире № 195, расположенной по адресу: адрес.

В рамках указанного исполнительного производства 08.07.2019г. судебный пристав-исполнитель принял постановление о временном ограничении должника на выезд из РФ.

15.05.2019г. принято постановление о взыскании исполнительского сбора с должника.

29.06.2020г. судебный пристав-исполнитель принял постановление об обращении взыскания на денежные средства.

12.07.2020г. принято постановление о назначении нового срока исполнения.

13.10.2020г. – составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которому, дверь по адресу регистрации должника никто не открыл.

27.06.2022г. – судебный пристав-исполнитель принял постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

13.07.2022г. составлен акт о восстановлении вентиляционного короба в квартире должника.

13.07.2022г. снято временное ограничение на выезд должника из РФ, принято постановление об окончании исполнительного производства.

Административный истец просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, начальника отдела-старшего судебного пристава Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, незаконными, выразившееся в непредставлении информации по исполнительному производству № 10362/19/77077-ИП от 13 февраля 2019 года.

Однако, материалы исполнительного производства опровергают указанные доводы административного истца, так как имеются доказательства факта направления в адрес истца копий принимаемых судебным приставом-исполнителем постановлений по указанному исполнительному производству.

Кроме того, информация о наличии возбужденных в отношении должников исполнительных производств находится в открытом доступе на соответствующем сайта службы судебных приставов.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска, так как отсутствует факт бездействия административных ответчиков в части, оспариваемой административным истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления фио Рифа оглы к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фиоМ,, начальнику отдела – старшему судебному приставу Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Главному Управлению Федеральной Службы судебных приставов по адрес о признании незаконными бездействие, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Воронкова

Изготовлено 07 октября 2022 года