Решение по делу № 2-1045/2024 от 05.02.2025 - о взыскании суммы задолженности и пени.

Дело № 2-35/2025 (2-1045/2024)

УИД № 42RS0014-01-2024-001247-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мыски 05 февраля 2025 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Платова И.М.,

при секретаре судебного заседания Гордополовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кузбассэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетнему ФИО в лице законного представителя – матери ФИО2 о взыскании суммы задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузбассэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2; с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, принятого судом, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за период с 01.06.2021 года по 30.06.2023 года: по тепловой энергии в сумме 16448,84 рублей, по горячему водоснабжению в сумме 28258,12 рублей. Также просит взыскать пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг: по отоплению в сумме 6910,31 рублей, по горячему водоснабжению в сумме 10893,53 рублей. А также просит взыскать с них расходы по оплате государственной пошлины.

Заявленные требования обосновывает наличием задолженности ответчиков перед истцом. Подробно доводы изложены в исковом заявлении.

Определением суда от 02.12.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ОСП по г. Мыски.

Определением от 10.01.2025 года суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков: ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО в лице его законного представителя – матери ФИО2

В судебное заседание надлежаще извещенный истец АО «Кузбассэнерго» явку своего представителя не обеспечило; в п. 2 просительной части искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 (в том числе как законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО), ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили, каких-либо ходатайств не заявили, извещены надлежаще.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц или их представителей.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ч. 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду и тепловую энергию (отопление).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ размеров пеней не допускается.

При этом, в п.п. 27 – 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец АО «Кузбассэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение и горячее водоснабжение в микрорайоне <адрес>.

В этом же микрорайоне по адресу: <адрес> находится квартира ответчиков.

Лицевой счет этого жилого помещения по коммунальным услугам отопления и горячего водоснабжения в АО «Кузбассэнерго» – №.

Ответчик ФИО1 зарегистрирована по данному адресу по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с ней с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по этому адресу также зарегистрированы по месту жительства:

- ее дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ее совершеннолетняя (с ДД.ММ.ГГГГ) внучка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь ФИО2);

- ее несовершеннолетний внук – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын ФИО2).

Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 20.10.2016 года по делу № было признано за ФИО1 право собственности на указанную квартиру.

На основании договора купли-продажи от 16.11.2020 года принадлежащие ей 2/4 (1/2) доли в праве собственности на квартиру ФИО1 продала своим несовершеннолетним внукам: ФИО3 и ФИО, действующим в лице законного представителя – их матери ФИО2, в равных долях (по 1/4 доли каждому).

В результате данной сделки купли-продажи у ФИО1 сохранилось право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, у несовершеннолетних ФИО3 и ФИО стало по 1/4 доли.

25.11.2020 года право собственности ФИО1 на 1/2 доли, ФИО3 на 1/4 доли и ФИО на 1/4 доли было зарегистрировано в органах Росреестра и в настоящее время так и значится за ними в таких же долях, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно представленных истцом документов (расчеты задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, расчеты пени за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду), за период с 01.06.2021 года по 30.06.2023 года по данному адресу значится (сформировалась) задолженность, вызванная ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по теплоснабжению (отопление) и горячему водоснабжению.

Согласно расчетам, за указанный период задолженность по отоплению составила 19271,82 рублей, за горячее водоснабжение – 31478,41 рублей, пеня за отопление 6910,31 рублей, пеня за горячую воду – 10893,53 рублей.

АО «Кузбассэнерго» в рамках дела (приказного производства) № обращалось в судебный участок № Мысковского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа, которое было удовлетворено, выдавался судебный приказ от 29.08.2023 года о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Кузбассэнерго» задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2021 года по 30.06.2023 года в размере 50750,23 рублей, пени за несвоевременно внесенную плату за услуги отопления и горячего водоснабжения – 17803,84 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1128,31 рублей, всего – 69682,38 рублей.

На основании этого судебного приказа в ОСП по г. Мыски 01.12.2023 года возбуждалось исполнительное производство №. В ходе его исполнения требования исполнительного документа были частично исполнены; было взыскано и перечислено взыскателю АО «Кузбассэнерго» 7550,63 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 15.03.2024 года судебный приказ № от 29.08.2023 года был отменен.

В связи с отменой судебного приказа исполнительное производство № было прекращено.

Таким образом, в связи с частичным погашением задолженности, в соответствии с уточненными расчетами истца, по состоянию на дату рассмотрения дела задолженность составляет: 16448,84 рублей – за отопление (по тепловой энергии), 28258,12 рублей – за горячее водоснабжение (за потребленную горячую воду), пеня за отопление за потребленную тепловую энергию) – 6910,31 рублей, пеня за горячее водоснабжение (за потребленную горячую воду) – 10893,53 рублей, итого – 62510,80 рублей.

Судом проверены расчеты истца, признаны арифметически правильными и обоснованными. Ответчиками расчеты не оспорены, возражения на расчеты не представлены.

Установив данные обстоятельства и руководствуясь приведенными выше нормами жилищного законодательства, суд делает вывод об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности и пени в заявленных истцом размерах.

Определяя размер задолженности, приходящийся на каждого из ответчиков, суд исходит из следующего.

Поскольку ответчик ФИО2 является членом семьи собственников квартиры, зарегистрированной и проживающей в указанной квартире, при отсутствии соглашения между собственниками и ею о порядке и размерах оплаты коммунальных услуг (доказательств наличия такого соглашения не представлено), она несет солидарную с ними ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, включая оплату задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения.

Учитывая, что всего в квартире 4 человека, т.е. 3 собственника и сама ФИО2, ее доля в оплате коммунальных услуг должна составлять 1/4. Исходя из этого, размер доли собственников по оплате коммунальных услуг должен быть уменьшен с учетом доли ФИО2 (минус 1/12 из доли в праве собственности у каждого из 3 собственников) и составит: у ФИО1 – 5/12 (1/2 – 1/12), у ФИО3 и ФИО – по 1/6 (1/4 – 1/12).

5/12 (доля ФИО1 по оплате) + 1/4 (доля ФИО2) + 1/6 (доля ФИО3) + 1/6 (доля ФИО) = 1.

Вместе с тем, ФИО является несовершеннолетним, поэтому за него обязанность по оплате коммунальных услуг несут его родители, т.е. мать ФИО2, на которую возлагается обязанность оплатить и свою долю (1/4), и долю ФИО (1/6), всего – 5/12 (1/4 + 1/6).

Оснований для перекладывания обязанности ФИО3 на ФИО2, не имеется, поскольку первая уже достигла совершеннолетия и несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам.

Таким образом, заявленные суммы задолженности и пени распределяются между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в соответствии с нижеприведенным расчетом:

16448,84 х 5/12 = 6853,68 рублей (по отоплению) – подлежит взысканию с ФИО1 и с ФИО2, с каждой из них;

16448,84 х 1/6 = 2741,48 рублей (по отоплению) – с ФИО3;

28258,12 х 5/12 = 11774,22 рублей (по горячей воде) – подлежит взысканию с ФИО1 и с ФИО2, с каждой из них;

28258,12 х 1/6 = 4709,68 рублей (по горячей воде) – с ФИО3

6853,68 + 11774,22 = 18627,90 рублей (общая сумма по отоплению и горячей воде, подлежащая взысканию с ФИО1 и с ФИО2, с каждой из них);

2741,48 + 4709,68 = 7451,16 рублей (общая сумма по отоплению и горячей воде, подлежащая взысканию с ФИО3).

6910,31 х 5/12 = 2879,30 рублей (пеня по отоплению) – подлежит взысканию с ФИО1 и с ФИО2, с каждой из них;

6910,31 х 1/6 = 1151,71 рублей (пеня по отоплению) – с ФИО3;

10893,53 х 5/12 = 4538,97 рублей (пеня по горячей воде) – подлежит взысканию с ФИО1 и с ФИО2, с каждой из них;

10893,53 х 1/6 = 1815,59 рублей (пеня по горячей воде) – с ФИО3

2879,30 + 4538,97 = 7418,27 рублей (общая сумма пени по отоплению и горячей воде, подлежащая взысканию с ФИО1 и с ФИО2, с каждой из них);

1151,71 + 1815,59 = 2967,30 рублей (общая сумма пени по отоплению и горячей воде, подлежащая взысканию с ФИО3).

Таким образом, иск подлежит полному удовлетворению; в пользу истца с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежат взысканию вышеуказанные суммы задолженности и пени.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты ее в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2257 рублей, что подтверждается представленным истцом платежным поручением с отметкой банка об исполнении (проведении) платежа. Данная сумма госпошлины соответствовала цене иска в размере 68554,07 рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Уточнив требования, истец уменьшил их до суммы 62510,80 рублей, что соответствует размеру госпошлины 2075 рублей.

Таким образом, разница в размере госпошлины (182 рубля) подлежит возврату истцу. А 2075 рублей расходов истца по госпошлине, в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчиков в соответствии с установленной судом пропорциональностью: с ФИО1 и ФИО2 – по 864,58 рублей, с ФИО3 – 345,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кузбассэнерго» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу АО «Кузбассэнерго» (<данные изъяты>) 18627,90 рублей задолженности за коммунальные услуги по отоплению (тепловой энергии) и горячему водоснабжению за период с 01.06.2021 года по 30.06.2023 года, 7418,27 рублей пени за просрочку оплаты этих коммунальных услуг, а также 864,58 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу АО «Кузбассэнерго» (<данные изъяты>) 18627,90 рублей задолженности за коммунальные услуги по отоплению (тепловой энергии) и горячему водоснабжению за период с 01.06.2021 года по 30.06.2023 года, 7418,27 рублей пени за просрочку оплаты этих коммунальных услуг, а также 864,58 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу АО «Кузбассэнерго» (<данные изъяты>) 7451,16 рублей задолженности за коммунальные услуги по отоплению (тепловой энергии) и горячему водоснабжению за период с 01.06.2021 года по 30.06.2023 года, 2967,30 рублей пени за просрочку оплаты этих коммунальных услуг, а также 345,84 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить АО «Кузбассэнерго» (<данные изъяты>) 182 рубля излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 февраля 2025 года.

Председательствующий: И.М. Платов